 
 
		 
| 
			 
			#20  
			
			
			
			
			
		 | ||||
| 
 | ||||
| Mir ist durchaus bewusst das sich die Philosophie, genauso wenig eingrenzen lässt wie die Wissenschaft, denn letzendlich sind alle Menschen, die wirklich rationell und selbstkritisch denken Philosophen aber durch die Wissenschaft wird nicht das Denken ansich eingeschränkt sondern das Umdenken. Was kommende "Gesetzte" betrifft. Ein bestehendes Naturgesetzt kann noch so kritisch analysiert werden, es ist und bleibt eins, da kann man zwar weiter drüber philosophieren aber es ändert sich nichts daran und von daher wird es sinnlos. Philosophie ist immer nur eine ICH Darstellung der Dinge! Genauso wie "IOCISMUS"  Was deinen Beweis der Objektivität betrifft, ist deine Frage eine geschickte Verdrehung der Tatsachen.   Sub-/Objektiv: Es ist kalt. Sub-/Objektiv: Es ist warm. Rein Objektiv: Es ist eine Temperatur!   Zitat: 
 Wenn wir alle so denken würden, gäbe es keinen Fortschritt/Weiterentwicklung=absoluter Stillstand! 
				__________________ Gruß AMD-Powered |