Quentin Tarantino presents: HOSTEL

[Psycho Joker]

Das Quentin Tarantino presents ist doch einfach Zuschauermagnet. Produziert heißt in dem Fall sicherlich bloß: Quentin Tarantino hat sich bei den Studios für den Film eingesetzt und Kapital verschafft. Er ist weder Drehbuchschreiber noch Regisseur, also wird man von Tarantino nicht viel merken (wobei das wahrscheinlich ein FIlm nach Tarantinos Geschmack sein wird, ergo blutig).

Die Handlung klingt bescheuert und der Trailer war 0815-Horror-Schocker. Werd ich mir sicherlich nicht antun.

[Firefly]

mal wiedern film für nen DvD abend^^

wird in europa auch der see no evil trailer vorher gespielt?

[TMOA]

Ist das zur Zeit irgendwie in Mode das Horror = Ekel gilt?

[m1a22]

Scheint so Ich finds krank.

[Der_Mosch]

Der Trailer hat mich spontan an House of a thousand corpses erinnert, und wenn der die gleiche Qualität hat, dann gute Nacht.

Wobei die erste hable Stunde bei Hoatc ja noch unterhaltsam war....

[Naos]

Zitat von Psycho Joker

Das Quentin Tarantino presents ist doch einfach Zuschauermagnet. Produziert heißt in dem Fall sicherlich bloß: Quentin Tarantino hat sich bei den Studios für den Film eingesetzt und Kapital verschafft. Er ist weder Drehbuchschreiber noch Regisseur, also wird man von Tarantino nicht viel merken (wobei das wahrscheinlich ein FIlm nach Tarantinos Geschmack sein wird, ergo blutig).

Die Handlung klingt bescheuert und der Trailer war 0815-Horror-Schocker.

Jupp, das nehme ich auch an.

Zitat von TMOA

Ist das zur Zeit irgendwie in Mode das Horror = Ekel gilt?

Es scheint so ...siehe z.B. noch "see no evil"

[Darkrush]

Ich erwarte nach dem Trailer nicht viel mehr als einen düsteren Metzelfilm mit dünner Handlung und Ekeleffekten alà Saw

Aber ich lass mich ja gerne überraschen

[Naos]

Ein Kumpel von mir war drin und meinte das war bisher das kresseste was er bisher gesehen hat.

Absolut krank und pervers.

Am Donnerstag schau ich ihn mir an.

[N8FALTER]

krank und pervers trifft voll und ganz


hab gehört, solche "spielchen" soll es tatsächlich geben, der film soll darauf aufmerksam machen, weiss da einer was genaueres?

[Psycho Joker]

Das klingt jetzt eher nach PR-Behauptung, so wie seinerzeit bei Blair Witch Project die Behauptung, das wäre ein Tatsachenbericht.

[Swizzy]

Ich geh nie mehr in die Slowakai .

Naja, der Film is abartig und Pervers - ich glaub Sinn isses das du nacher Stolz sein kannst den ganzen Film gesehen zu haben. Auf jedenfall wurde der Film in der Schweiz verboten bzw. wollen ihn die Kinobetreiber nicht zeigen. Is auch richtig so, abartiger gehts nimmer... Saw 2 is Teletubbis dagegen.

[Comet]

ich fand den film weder pervers, noch ekelhaft oder gar krank.

bin ich nun geistig gestört?

aber mal im ernst, fand nichts abstoßendes dabei.

Spoiler: (Markieren um den Text lesen zu können.)

gab auch humor volle szenen (z.b. das "arschgesicht" im zug), natürlich die sex szenen (waren bestimmt ned ekelhaft oder so?) und erst als der isländer mit der asiatin verschwand und man sah was mit ihnen passiert, floss das blut bzw auch schon im vorspann. dann eben die ganzen folter, zerstückel und ermordungs szenen bis hin zur flucht die dann wieder etwas unterhaltsamer war und schließlich der "racheakt" (?) auf dem Bahnhofsklo.

es ist doch nur n film und so behandel ich es auch, zumal folter und tötungs szenen man in vielen filmen sieht.

fand der film unterlag SAW 1 etwas aber übertraff SAW 2 allemal.

ps: es sind 3 junge Männer die einchecken, 2 amies und 1 isländer.

edit: spoiler is nun drin