|
#1
|
|||
|
|||
ey sorry du, wollt dich jetzt nicht vergraulen, wollt nur meinen sempf dazu geben
![]()
__________________
bis denne, sil Geändert von Silenceko (05-02-2006 um 17:54 Uhr). |
#2
|
||||
|
||||
__________________
Zitat:
|
#3
|
||||
|
||||
Ich meinte nich dich Silenceko sondern Breiti, er hat einfach zu viel geschrieben, als dass ich jetzt lust hätt ne Antwort zu schreiben
![]() @Sven: Nach Breitis meinung sind die Screenshots doch geschönt^^
__________________
![]() |
#4
|
|||
|
|||
nö ... auch hier sieht der Boden sehr undetalliert und unspektakulär aus.
Eine Waldmap würde vielleicht als Gegenbeispiel gehen, das hier jedoch nicht. |
#5
|
||||
|
||||
weist du, es is eigendlich recht normal das in einer Stadt auf dem Boden nich unbedingt unglaublich viel los is, da spriesen nunmal keine Büsche oder sonst was, zugegeben, eventuel kann mans besser mach, aber es gibt nich grad viele Spiele die das tun (jaja AoE3) ^^
__________________
![]() |
#6
|
|||
|
|||
naja, ob da mehr gebäude oder so hinsollen ist in meinen augen wohl eher ne taktukfrage, wenns eng ist können größere einheiten nicht mehr dort lang, vllt ist deswegen alles so offen bebaut, aber auch das kann nur ein teil der map sein, ein versammlungsplatz etc, ich kanns nur wiederholen, einfach die vv abwarten
__________________
bis denne, sil |
#7
|
|||
|
|||
Sorry wenn ich anecke, aber selbst wc3 hatten detaillierteren Boden.
Der hier sieht aus wie ... naja ... halbfertig texturiert |