Superwaffe:Todesstern

[m1a22]

Ich halte nix vom Todesstern, zu teuer, zu unflexibel, ganz einfach nutzlos. Das Imperium hätte die Ressourcen für den Todesstern vielmehr in die Entwicklung anderer Waffensysteme (wie den Sonnenhammer) und allgemein in die Flotte stecken sollen. Lieber ein paar Schiffe der Kommandoklasse mehr, die auch schon furchteindflößend genug sind, aber dafür auch weitaus mobiler und effektiver. Diese Haltung übertrage ich auch auf das Spiel, ich brauch keinen Todesstern, lieber steck in das Geld in die Flotte.

[Imperator Bob]

Mag zwar teuer sein und vielleicht nicht so effektiv wie die Einnahme des Planeten......aber ich freu mich darauf die Rebellen zusammen mit ihrem Planeten in die Luft zu sprengen

[KaS]

Also ich würde diese Waffe nur einsetzen wenn ich einen Planeten entdecke der so vollgestopft ist mit Truppen das er fast aus allen Nähten Platzt. Dann schnell den Orbit leerräumen, Todesstern aufladen und die halbe Rebellion in Partikel zerlegen.

Problem:
- ist der Planet noch sinnvoll? (Ressourcen, Verbündete)
- Todesstern viel zu teuer?
- Verteidigung im Orbit zu stark?
- Wie wahrscheinlich ist es eine große Armee der Rebellen zu finden, wo sie doch eher auf täuschen und tarnen ausgelegt sind...
- und und und

Also es ist auf jeden Fall taktische Auslegungssache. Aber zur Abschreckung funktionierts ja bestens...

[Sven]

Mhmm... und bis er aufgeladen ist sind die Truppen, die den Planeten bald zum Platzen bringen, da und zerballern dir dein Spielzeug?

[KaS]

Ich meine ja Bodentruppen.
Die kommen wohl kaum hoch und zerballern die Kugel

[Junker]

Irgendwo habe ich gelesen, dass man im Asteroidenfeld eines zerstörten Planeten auf den Asteroiden kleine Raumstationen errichten kann. Damit geht der "Krieg" um diesen Ort im Grunde weiter und es ist nicht alles verloren.

[KaS]

Das wäre auf jeden Fall ne gute Idee...!!