War against Terror Part III - Iran?

[Mitdaun]

Zitat von Bigclac

Das Problem liegt daran dass sie nach dem Bau womöglich keine Kohle mer haben.

Tja entweder das eine oder das andere... das beides nicht klappt ist doch klar...

Achja das einzigste blöde wenn die Amis da einmaschieren ist das die Tankstellen wieder ein grund mehr haben die Benzinpreise wieder anzuheben.

Öhhmmm.. Apo die Schweizer haben mit den Spruch aber recht.... nur mit der ausnahme das es bei uns keine gescheiten gibt

[Apokus]

Ich hab auch nie behauptet das der spruch nicht zutrifft , aber warum soll ich dann mitleid mit nem hanswurst irgendwo adw haben der halt unter so einer regierung lebt ?

Ergo arschlecken ob sie da unten danach geld ham oder nicht zum wiederaufbau , da ihre regierung schuld ist ( sie sind genauso schuld wie z.b. die ami´s als kriegsgegner da sie ja die diplomatischen wege ignorierten ) müssen se zusehen wie se klarkommen .

[SonMokuh]

Tja Apokus, nur dass am Ende nicht die Lehmhütten der Regierung zerstört wurden sondern nunmal die Lehmhütten des Durchschnittsbürgers.


Wenn man sich in Deutschland die Wampe vollstopfen kann und die Feuerwehr ruft wenn seine Katze nicht vom Baum runter kommt kann man natürlich gut Sprüche klopfen


Abgesehen davon provozieren die Amerikaner mit ihrem Kriegsgedrohe gegenüber Ländern die Atomwaffen herstellen wollen nur, dass diese Länder die Atomwaffen möglichst schnell herstellen.
Denn der einzigste Schutz gegen einen verrückten Bush sind nunmal Massenvernichtungswaffen.

Dass man sich auch nicht durch nicht vorhandene Massenvernichtungswaffen schützen kann hat uns Herr Bush ja am Beispiel Irak eindrucksvoll gezeigt.

Und jetzt kommt mir bitte nicht mit dem Thema Senfgas Granaten (oder was war das nochmal?), mit einer Plastiktüte kann man wesentlich mehr Menschen umbringen...

[Simsenetti]

so lange wie alle ständigen mitglieder des un-sicherheitsrates atommächte sind können wir wohl kaum erwarten das der iran es nicht auch versucht.