War against Terror Part III - Iran?

[Apokus]

Gut , dann kannst du gerne geld darunter schicken um zu helfen .
Trotzdem bleib ich bei der Meinung das wer die Mrd. dollar hat um nen AKW usw leisten zu können , sich auch nen paar hundert zerbomte lehmhäuser usw leisten kann .

Wenn der Staat natürlich seine prioritäten anders setzt ist das das problem der Bevölkerung da unten , und wie sagten gerade die schweizer hier auf dem Bord so gerne ?
Das Volk kriegt die regierung die es verdient und muss halt dementsprechend dafür herhalten.
WW2 -> "wir" idioten haben Hitler gewählt und haben mit der zerstörung ganzer stadtteile und dem tod tausender zivilisten bezahlen müssen .

Die Iranische Regierung will nen zweifelhaftes Projekt gegen die bedenken der Industrienationen durchziehen die damit mauscheleien befürchten ?
Der Iran ignoriert die Drohungen die event wahrgemacht werden ?

Dann muss die Regierung dafür auch die konsequenzen Tragen , ebenso wie das Volk das sie gewählt hat .

[iCe]

Das Problem liegt daran dass sie nach dem Bau womöglich keine Kohle mer haben.

[Apokus]

Daran müssen se vorher denken.
Deutschland gibt auch geld aus was wir nicht haben , kriegen wir irgendwo geld her um unsere schulden usw auszugleichen , oder dringend benötigter sachen zu finanzieren ?
Nein , warum sollten WIR also irgendjemandem helfen der nicht in der lage ist vorrausschauend zu Planen und dementsprechend zu Handeln ?

[Mitdaun]

Zitat von Bigclac

Das Problem liegt daran dass sie nach dem Bau womöglich keine Kohle mer haben.

Tja entweder das eine oder das andere... das beides nicht klappt ist doch klar...

Achja das einzigste blöde wenn die Amis da einmaschieren ist das die Tankstellen wieder ein grund mehr haben die Benzinpreise wieder anzuheben.

Öhhmmm.. Apo die Schweizer haben mit den Spruch aber recht.... nur mit der ausnahme das es bei uns keine gescheiten gibt

[Apokus]

Ich hab auch nie behauptet das der spruch nicht zutrifft , aber warum soll ich dann mitleid mit nem hanswurst irgendwo adw haben der halt unter so einer regierung lebt ?

Ergo arschlecken ob sie da unten danach geld ham oder nicht zum wiederaufbau , da ihre regierung schuld ist ( sie sind genauso schuld wie z.b. die ami´s als kriegsgegner da sie ja die diplomatischen wege ignorierten ) müssen se zusehen wie se klarkommen .

[SonMokuh]

Tja Apokus, nur dass am Ende nicht die Lehmhütten der Regierung zerstört wurden sondern nunmal die Lehmhütten des Durchschnittsbürgers.


Wenn man sich in Deutschland die Wampe vollstopfen kann und die Feuerwehr ruft wenn seine Katze nicht vom Baum runter kommt kann man natürlich gut Sprüche klopfen


Abgesehen davon provozieren die Amerikaner mit ihrem Kriegsgedrohe gegenüber Ländern die Atomwaffen herstellen wollen nur, dass diese Länder die Atomwaffen möglichst schnell herstellen.
Denn der einzigste Schutz gegen einen verrückten Bush sind nunmal Massenvernichtungswaffen.

Dass man sich auch nicht durch nicht vorhandene Massenvernichtungswaffen schützen kann hat uns Herr Bush ja am Beispiel Irak eindrucksvoll gezeigt.

Und jetzt kommt mir bitte nicht mit dem Thema Senfgas Granaten (oder was war das nochmal?), mit einer Plastiktüte kann man wesentlich mehr Menschen umbringen...

[Simsenetti]

so lange wie alle ständigen mitglieder des un-sicherheitsrates atommächte sind können wir wohl kaum erwarten das der iran es nicht auch versucht.

[Master M²]

immo sieht es ziemlich danach aus als würde es bald eskalieren..

Iran hat wirklich was zwar schon etwas her ist.. mit ÖL Blockade gedroht das is ein fehler wenn die weiter das maul so aufreißen seh ich schwarz für Iran

hoffen wir aba das sie zu vernunft kommen..

[Tassahak]

Das gehört doch dazu. Was erwartest du von diesen Mullahs? Am Ende werden sie doch ganz heimlich am Verhandlungstisch in die Knie gehen; und Europa wird sich ihrer annehmen. Nein, die armen Gotteskrieger!

[Simsenetti]

Genau das hat der Irak ja auch gemacht. -.-

[Tassahak]

Vergleiche zum Irak-Konflikt sind nicht geeignet, die Situation ist eine völlig andere.

[Ben5665]

im prinzip nicht, der iran versucht Atomenergie zivil nutzbar zu machen und besitzt dazu eine urananreicherungsanlage, mit der auch iwaffenfähiges uran hergestellt werden kann, was wiede dazuführt dass der IRAN ATOMBOMBEN bauen könnte , also WMA's, wovor alle sich fürchten.Vor dem Irakkrieg 3 wollte Bush der welt ebenfalls weißmachen dass der Irak WMA's besitzt. Als saddam anschließend das Öl für eine weile abdrehte haben die usa angefangen truppen zusammenzuziehen.
Schließlich liegen im Irak und im Iran die größten Erdölvorkommen der Welt.


an sich kann man durchaus die situation mit dem irak vergleichen, der mit dem Iran und Nordkorea zur Achse des Bösen gehört, da die vorgeschichte bei beiden sehr ähnelt.

ich hoffe nur dass diese sache sicxh nicht zum einen Nuklearkrieg oder noch schlimmer einen Dritten Weltkrieg entwickelt .