Le Tour de France 2005

[hippiekiller]

mir gehn am meisten seine ankündigungen zu beginn der tour aufn sack. da eists dan immer ja ich bin topfit hab gute beine mich noch nie so gut vorbereitet etc pipapo bla bla bla. und dann der knüller satz: "natürlich kann ich lance heuer schlagen"

wie überheblich kommt das den rüber wenn man bedenkt wie oft er schon ins klo gegriffen hat mittlerweile. man mag sich zwar jetz auf seine stürze ausreden aber ich glaube das hat einen ganz gewissen grund .... seine nervosität weil er selber weiß das ers wieder net packt. mit seinem stil radzufahrn und nen berg hochzuklettern wird er armstrong nie schlagen.

mfg aus den bergen

[SoerenS]

Super, nicht mal die Experten, oder gerade die, wissen vor der Tour wer welche Form hat. Was soll er denn sonst sagen, außer Kampfankündigungen ?!
Die sprechen wenigstens dafür, welche Priorität die Tour bei ihm hat und was er bereit ist, dafür zu geben. Understatement wirkt bei einem medienintensivem Ereignis wie dieses nicht mehr, isnbesondere wenn man so unter Druck gesetzt wird. Ich sehe immer noch nichts verwerfliches an diesen Aussagen.

[hippiekiller]

er setzt sic doc mt solchen ausagen selber unter druck und daraus resultieren dann auch wiederum die fehler bzw stürze. dreht er sich selber in ne spirale rein aus der er nimmer rauskommt. wär doch viel schlauer er sagt er sei krank gewesn oder irgendwasund dan erwartet keiner was von ihm. aber da is ihm wieder wichtiger ein auf dicke hose zu machen ^^. jetz wurde eh schon auf 3 bergankünfte reduziert damit armstrong nimmer soooo nen extremem vorteil hat und es hilft no immer nix. gestern wär die etappe wär doch mit bergankunft viel geiler gewesen hätten wa viel mehr attacken etc gesehn aber nein man setzt das ziel 40 km hinten war ja net gerade spannend gestern. die einzige spannung war wie weit armstrong vino wegfahren lässt

mfg aus den bergen

[Malte]

das war dem armstrong egal, 1 minute und par sekunden kann der locker rückstand haben, das hat er ganz geschickt gemacht. warum unnötig anstrengen. in sachen taktik is lance absolut top, was die gestern für ne
teamarbeit gemacht haben das is nur genial.
zu ulle: was meinste was los wär wenn der das sagen würd, er sei verletzt.
da gäbs nen par die das verstehen würden, der rest würd sagen: billige ausrede, nur weil er schlecht trainiert hat, nen schlechter verlierer is usw.
er is halt favorit und ich finds gut das er sich dem stellt.

[hippiekiller]

naja und anch der tour iser dann wieder buhmann weil er wieder net gewonnen hat ^^ und den wirds heissen ja mit den 2 stürzen alles net so leicht und dann wird kommen ja blöde ausrede etc als same procedure as every year. und gleich situation als würde er sagen er sei krank oder sonst was. nur würde er dann gleich anfangs die erwartungshaltung dämpfen und jedes mal gut mitkommen wär ein erfolg weil er ja krank ist und nicht normal und selbstverständlich. dann wärn sogar 2 minuten rückstand am berg ein erfolg weil er ja krank ist ... weist was ich mein ?

mfg aus den bergen

[Malte]

jo klaro, is halt ne zwickmühle. was er auch sagt, wenn der erfolg nich da is
dann isses falsch^^

mal schauen wie es weitergeht, heut rechne ich nicht mit nem angriff der favoriten, eher mit nem ausreißer aus frankreich

[Sven]

Manuel Beltran, einer der wichtigsten LA Helfer hat soeben, nach seinem Sturz am Anfang der Etappe, das Rennen beendet.

Nebenbei halte ich auch 4 Minuten Rückstand für immer noch einholbar (aber ich glaub irgendwie nicht recht dran)....