Weißer Rauch aus der Sixtinischen Kapelle [NEUER PAPST]

[francebunkerer]

Zitat von Bernd_XP

Also trotz Ratzinger (leider) gibt es ja immer noch die Hoffnung, dass Ratzinger doch andere Seiten aufzieht und doch was reformiert. Sonst ist die Katholische Kirche bald nicht mehr glaubwürdig

Du hättest "bald" auch weglassen können.
Reformieren?NIEMALS

[KISS0695]

Es ist doch ein bewegender Moment live am Fernseh miterleben zu dürfen dass ein Deutscher Papst wurde.

[Bernd_XP]

@francebunkerer: nein, das kommt nur auf die Führung der Kirche an; Die Bibel wird immer gleich bleiben, die Auslegung schon. Und einige Sachen wie die "Moralregeln" sind einfach von der Kirche erlassen können aber ohne weiteres Verändert werden, solange sie keinem Dogma oder der Schrift widersprechen. Auch das Zölibat halte ich für überholt, es diente einst dem Zweck, Vetternwirtschaft zu verhindern und heute verhindert es eine Anpassung der kath. Kirche.

Nur weil die mit Abstand meisten hier nie eine andere Regierungsform des Vatikans kennen(ich auch nicht), heißt das nicht, dass dies undenkbar ist.

[Amosh]

Auch ned schlecht... ein deutscher Papst. Ich persönlich hätte einen Afro-Papst lieber gehabt. Aber erfahren habe ich es erst, als ich eben vom Tischtennis-Training wieder gekommen bin.

Aber warum sind die Kardinäle und der Papst immer so alt??? Das macht mich jetzt neugierig, weil mit 78 noch Papst werden... Ich glaub das wär nichts für mich.

[MakeMeBuB]

Jo ein deutscher Papst .... das wurde auch mal wieder Zeit. Ich hoffe nur das er die Dinge nicht so konservativ anfasst wie es viele vermuten.

MFG DanI

[Ironman]

Zitat von Amosh

Aber warum sind die Kardinäle und der Papst immer so alt??? Das macht mich jetzt neugierig, weil mit 78 noch Papst werden... Ich glaub das wär nichts für mich.

um papst werden zu dürfen musst man zwischen 60 und 80 jahren alt sein
(hat wohl den grund, dass es so wieder schnell einen neuen geben wird. deswegen versteh ich das mit dem "übergangs"-papst nicht.
vor johannes paul II war es üblich, dass die päpste nicht sehr lange im amt gewesen sind. er war eine ausnahme)


auch das mit "leider deutscher papst" finde ich absurd.
was soll daran schlimm sein?
die meisten gehen eh nicht in die kirche sind katholisch bzw glauben an gott.
einen vergleich mit anderen päpsten (bis auf johannes paul II)
können hier die meisten eh nicht machen, weil sie noch keinen anderen miterlebt haben.


und wir sollten erstmal abwarten.

[maxl]

Vielleicht könnten wir das Nationalstolz-Stammtisch-Gerede da lassen, wo es hin gehört (Stammtische ) und ein bisschen konstruktiver diskutieren. Es sei euch vergönnt, dass es einen aus dem eigenen Land erwischt hat, aber meiner Meinung nach ist das einfach kein Kriterium für einen Papst.

Ich halte zum Beispiel nicht viel davon, dass er gegen die "Diktatur des Relativismus" wettert. Man sollte auch "progressiveren" Ideen, wie z.B. der Verhütung, offener gegenüber stehen.
Die Werte der Kirche für immer in Stein zu meiseln und sich nicht an die Zeit in der man lebt, anzupassen halte ich einfach für falsch. Jeder Form der Seelsorge kann den Menschen nur nahe gebracht werden, wenn sie die gesellschaftlichen Entwicklungen akzeptiert. Natürlich kann man bei Zeiten kritisieren, aber vieles mit Hölle und Teufel vergelten zu wollen - ich denke an Sterbehilfe - ist keine Lösung.

[Bernd_XP]

Zitat von zizouu

um papst werden zu dürfen musst man zwischen 60 und 80 jahren alt sein
(hat wohl den grund, dass es so wieder schnell einen neuen geben wird. deswegen versteh ich das mit dem "übergangs"-papst nicht.
vor johannes paul II war es üblich, dass die päpste nicht sehr lange im amt gewesen sind. er war eine ausnahme)

Nein, da stimmt was nicht, als Papst kann jeder männliche Katholik gewählt werden. Es ist aber üblich, das Kardinäle gewählt werden. Idealerweise ist der Papst zwischen 60 und 80 Jahre alt, wählen dürfen nur Kardinäle unter 80 Jahren.

[m1a22]

So, zu dem Thema hab ich mich bereits schon mal in einem anderen Forum geäußert. Der Einfachkeit halber kopiere ich nur den Post:

Auch wenn ich Ratzinger kritisch gegenüber gestanden habe, will ich ihn jetzt nicht verurteilen. Zum einem finde ich seinen tiefe Überzeugung und die Kraft, die dahinhein investiert ziemlich beeindruckend. Zum anderen fäde ich es jetzt unfair, ihn bereits jetzt zu verurteilen, denn wir können nur vermuten, wie seine Amtszeit ablaufen wird. In seiner bisherigen Laufbahn galt er als sehr konservativ, aber nicht als reaktionär, daher schliese ich eine Rolle rückwärts der katholischen Kirche aus.
Ich denke, aufgrund der Tatsache, dass er jetzt ein vollkommen anderes Amt als das bisherige (Glaubenskongregation) übernommen hat, dass er weiß, dass er eine andere Politik betreiben muß. Das kann jetzt bedeuten, dass er der Linie von Johannes Paul dem II. folgen wird, oder auch, dass er die Kirche doch wandelt. Man darf nicht vergessen, dass einen ganz gewaltigen Anteil am zweiten vatikanischen Konzil hatte, das ja die Kirche reformieren sollte.
Von dahjer werde ich ihn einfach die Chance lassen, seine Arbeit überzeugend genug zu verrichten. Der Mann war Professor an Universitäten, hat die genannte Glaubenskongregation geleitet, der Mann ist nicht blöd, daher traue ich ihm schon einiges als Papst zu. Mann darf aber auch nicht zuviel erwarten, die Vorstellung die katholische Kirche könnte sich innerhalb weniger Jahre rafikal ändern, ist einfach unrealistzisch. Gut Ding will Weile habe und besonders hier trifft der Spruch sehr gut zu.
Auch wenn ich mit vielen, was offiziell von der katholischen Kirche propagiert wird, nicht einverstanden bin, sehe ich das nicht als Grund an, der Kirche den Rücken zu kehren.

[KnallfroschXXL]

Man wird ihn akzeptieren müssen... wie den alten auch

[Raskolnikow]

Zitat von m1a22

Auch wenn ich mit vielen, was offiziell von der katholischen Kirche propagiert wird, nicht einverstanden bin, sehe ich das nicht als Grund an, der Kirche den Rücken zu kehren.

Typisch katholische Bigotterie. Wenn der Herr Papst kommt, dann wird ihm brav zugejubelt, und wenn man sonst auch nichts zu tun hat, pilgert man schon mal nach Rom; aber was eure Hirten euch vorschreiben, das befolgt ihr einfach nicht. Wieso bleibt man Mitglied in einer geistigen Vereinigung, mit der man im Geiste nicht übereinstimmt. Unbegreiflich und wahrscheinlich nur vor dem Hintergrund einer religiös-gemeinschaftlichen Sozialisation zu verstehen, die mir ungetauftem Erzatheisten ja leider abgeht.

[Enigma]

Zitat von zizouu

um papst werden zu dürfen musst man zwischen 60 und 80 jahren alt sein

Johannes Paul II. war 58 Jahre alt als er Papst wurde
war er also niemals Papst?

Es darf im Grunde jeder getaufte Mann über 35 Jahre gewählt werden.


Wegen Ratzinger:
Noch ein Grund mehr auszutreten