Uranus schuld an Erdbeben

[Junker]

Da sieht man ja, dass da 2 Themen in einen Mixer kamen ohne, dass sie miteinander etwas zu tun haben.

Junker

[Chriss]

Ich erinnere mich schonmal daran eine Diskussion über die Bild mit dir gehabt zu haben die damit Endete das du nichts mehr geschrieben hast, acncwomen. Ich glaub es sich sonderlich lohnt das zu widerholen, meine Meinung ist und bleibt die gleiche wie damals - die bild ist schwachsinn, und schadet nur in dem sie die Leute verblösen lässt, reißerisch schlagzeilen macht und Dinge soweit vereinfacht das sie schlicht nicht mehr stimmen - sofern da überhaupt irgendwo der Wille da ist den Leser mit einem Wahrheitsgetreuen Artikel zu bilden.

Falls du die Diskussion suchst, ist hier im Off, im "warum ich endgültig Microsoft verabscheue" Thread, ganz am Ende.

Ansonsten geb ich Junker Recht - bei den Entfernungen ist das schwachsinnig. Das Magnetfeld der Sonne ist viel viel stärker und viel näher als das von irgendwelchen Planeten. Ich brauch mich nicht Jahrelang mit der Materie zu beschäftigen um zu wissen das bei ner Räumlichen Ausbreitung die Entfernung nicht nur Quadratisch, sondern mit hoch drei in der Formel steht, für jede Raumrichtung einmal, und zwar im Nenner. Bei den Entfernungen ist also jeglicher Einfluss von nem Magnetfeld eines Planeten der so weit Entfernt ist wie Uranus vernachlässigbar.

Wie Junker sagt - jede Hochspannungsleitung, jedes Kraftwerk, jedes Umspannwert, vermutlich jede Auto-Lichtmaschine hat ein um EINIGE Zehnerpotenzen größeres Magnetfeld als der Uranus in diser Entfernung. Von der Sonne mal ganz zu schweigen. Würde das heißen Magnetfeld der Sonne würde ich keine Fragen stellen - das mag möglich sein. Die Sonne ist lange nicht so weit entfernt, ist riesig, hat ein noch riesigeres Magnetfelt, und auch der Sonnenwind ist nicht zu verachten - der zerdellt nämlich das Magnetfeld der Erde ziemlich derb.

Außerdem ist es denk ich ziemlich bekannt das Erdbeben durch die Plattentektonik verursacht werden - dadurch das sich zwei Platten auf der Erdoberfläche verschieben, sich verhaken und ruckartig lösen.

[Elrod Cater F-K]

also da muss ich Junker recht geben da stehen keine gescheiten fakten das es war sein soll
da steht nur wie der Uranus aufgebaut ist und das er der erde was näher kommt und die wissenschaftler was vermuten.

na ja welche quellen (zeitungen ect) wollt ihr den noch glauben?? ich versteh manchmal nicht wie ihr das rausfiltern könnt das die eine zeitung gut ist und die andere schlecht (wobei ich mag die bild auch nicht)

[Junker]

Im Grunde sind es 3 Sachen, die da zusammengeraten sind. Einmal Fakten über ein Seebeben, dann Fakten über den Uranus und dann der Schwafelkram von den Horoskopschreibern.

„Der Uranus im Tierkreiszeichen Fische steht für Naturkatastrophen“, erklärt Winfried Noé. „Auch Deutschland wird davon nicht verschont bleiben.“

Das mit dem Tierkreiszeichen ist ja der tragende Beweis. Da muss man ja nicht weiter in anderen Bereichen nachforschen...

Junker

[Akerbos]

@ ancwoman: mir reicht Physik GK, um zu erkennen, dass das Schwachsinn ist - nämlich genau deswegen, was Chriss sagt.
Ich frage mich nur, warum jemand, der angeblich 3 Jahre Physik LK hatte (eine Ehrenrunde, hm?), so nen Mist erzählt und die BILD liest. Traurig das...
Aber wenn du dir so sicher bist, rechne doch mal die Kraft aus, die durch das Magnetfeld des Uranus hier noch auf Ladungen wirkt, wenn du die Daten findest. Ich würde jetzt wetten, dass das so geschwindend gering ist, dass die Gravitationskraft zwischen zwei Menschen größer ist (die haben wir in Physik mal ausgerechnet). Und dann wirkt das ja erstmal nur auf Ladungen... den Effekt auf Erdplatten musst du mir erst zeigen bzw eine Zahl für die Kraft ausrechnen, die auf den Eisenkern der Erde wirkt.

Gibts eigentlich eine Anit-BILD Kampagne? So im Stile der alten Nationalen in Preußen: "Gegen die rote Flut" oder "Gegen die Zersetzung des deutschen Volkes"

[aCnCWoMeN]

Ich frage mich nur, warum jemand, der angeblich 3 Jahre Physik LK hatte (eine Ehrenrunde, hm?), so nen Mist erzählt und die BILD liest. Traurig das...

wie ich schon sagte habe ich den artikel in der bild weder gesehen noch gelesen, daher konnte ich zu den thesen da nix näheres sagen und nein keine ehrenrunde bzw du hast recht in der 11ten is es noch normales fach gewesen
[quote][Ich erinnere mich schonmal daran eine Diskussion über die Bild mit dir gehabt zu haben die damit Endete das du nichts mehr geschrieben hast, acncwomen./QUOTE]
sry muss ich verschwitzt haben - zumal ich immer versuche das letzte wort zu haben können aber gerne mal daran anknüpfen

Zum Artikel:
das mit den Tierkreiszeichen is natürlich humbug - is wie religion ne glaubensfrage die man respektieren kann oder auch nicht

zum anderen steht da nicht "uranus schuld an ...!" sondern "Ist die Planeten-Konstellation schuld?"

dazu kommen einige wie ich finde interessant thesen (=theorien von renomierten oder auch weniger renomierten forschern) und sachlagen die ich bisher nicht wußte und die hier in dem thread keiner erwähnt hat (bild sei dank hab ich wieder was gelernt =):

- Die Uranus-Entfernung zur Erde verkürzt sich von 3,14 Milliarden Kilometer auf bis 2,59 Milliarden Kilometer
- Der Uranus mit seinen elf Ringen ist anders als alles, was wir im Sonnensystem kennen“, unterstreicht Edward Stone, wissenschaftlicher Leiter des „Voyager“-Raumfahrt-Programms
Der Uranus erzeugt ein „Quadrupolfeld“ mit vier magnetischen Polen, berichtet das Wissensmagazin „Nature“. Die Wirkungen dieser Felder sind nicht erforscht.
Der innere Aufbau des Uranus – ebenfalls unbekannt! Forscher vermuten: Er besteht aus einem Gesteinskern von etwa 4 Erdmassen.
Der Uranus (15fache Masse der Erde, 51000 km Durchmesser) ist von einer flüssigen, elektrisch leitfähigen Schicht aus Wasser, Ammoniak und Methan umgeben, die Energie weiterleiten.
Der am siebtweitesten von der Sonne entfernte Planet verfügt auch über die meisten Monde: 18 Trabanten begleiten ihn. Aufnahmen der Sonde „Voyager 2“ bewiesen einen bis dahin unbekannten „Eisvulkanismus“.
usw


is sicher kein beweis aber beweißt iher mir mal das diese sachen nicht stimmen


Zu Bild: ich und ein großteil der deutschen bevölkerung liest gerne bild weil sie unterhaltender is als alle anderen tageszeitungen - könnt uns ja alle für dumm halten aber ihr solltet einsehen das ihr vieleicht doch nur die ignorante minderheit seid die krampfhaft versucht konservativ zu wirken indem sie auf die bild schimpft, sie aber doch insgehim gerné liest wenn man sie in die finger bekommt
kaufen tu ich mir höchst selten eine zeitung aber wenn ich irgendwo bin wo zeitungen rumliegen (firma, arzt usw usw) greife ich sofort zu bild

[Apokus]

Zitat von aCnCWoMeN

Zu Bild: ich und ein großteil der deutschen bevölkerung liest gerne bild weil sie unterhaltender is als alle anderen tageszeitungen - könnt uns ja alle für dumm halten aber ihr solltet einsehen das ihr vieleicht doch nur die ignorante minderheit seid die krampfhaft versucht konservativ zu wirken indem sie auf die bild schimpft, sie aber doch insgehim gerné liest wenn man sie in die finger bekommt
kaufen tu ich mir höchst selten eine zeitung aber wenn ich irgendwo bin wo zeitungen rumliegen (firma, arzt usw usw) greife ich sofort zu bild

Sry... die "Bild" Leser die ich während der ausbildung usw kennengelernt hab... waren Dachdecker oder sonstige geistig .... zurückgebliebene möcht ich fast sagen...
Die mehrheit war wohl schon froh wenn sie die Hauptschule geschafft hat , von richtiger Bildung ganz zu schweigen...