|
|
|
#1
22-03-2005, 23:49
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Das mit dem Waffengesetz stimmt schon. Es gibt sicher in Europa auch genug Psychopathen, die so einen Amoklauf durchziehen würden, nur ist es hier WESENTLICH schwerer an eine Waffen zu kommen. Sicher, wer wirklich unbedingt eine Waffe will, der kriegt sie auch hier irgendwoher, aber für die meisten ist das dann doch iweder zuviel Aufwand. Aber am Waffengesetz allein liegt's natürlich nicht. In der Schweiz hat auch jeder ein Sturmgewehr zu Hause und trotzdem hab ich noch nie von einem Schulmassaker dort gehört.
__________________
ΑΓΕΩΜΕΤΡΗΤΟΣ ΜΗΔΕΙΣ ΕΙΟΙΤΩ. BERGE BRAUCHEN KEINE MENSCHEN!
|
|
#2
22-03-2005, 23:51
|
||||
|
||||
Inner Schweiz hat auch jeder ne Knarre, schießen die sich an Schulen gegenseitig über den Haufen?? Nö.
/E Neue Seite ... und sch... Zwischenposter /E² Nagut, hast wenigstens nen Doppelpost verhindert  /E3 Kein Post ohne 3 Ediths ->  /E4 Nagut, 4 Ediths, viel hilft viel: @Derksen Was soll mir Dein Post denn sagen??? @Germane Wieso krieg ich da positives Karma bei so ner Begründung??? @maxl Morgen trag ich schwarz...  (Btw, denkst Du noch an die Flutopfer? Ich mein öfter mal, nicht nur wenn was im TV kommt? Gut, Du bist mein Held )Geändert von daabrippa (23-03-2005 um 00:00 Uhr). |
|
#3
23-03-2005, 00:16
|
||||
|
||||
|
Zitat:
 Mein Fehler. Dafür hätte ich eigentlich Schläge verdient. War bestimmt keine Absicht.  Gott sei Dank hat mein Fehler aber keine Menschenleben gekostet. Für deinen ersten Post, sollte man dich eigentlich in die Steinzeit zurückbomben, Karmamässig gesehen. Ich fande das ganze von dir einfach nur Geschmacklos. Gegen einen Scherz, auch wenn er schon älter sein sollte, habe ich ja nix. Aber du bist mit deinem Post doch weit über das Ziel hinausgeschossen. Jetzt ärgere ich mich im Moment mehr über meinen Fehler, als über deinen.  |
|
#4
23-03-2005, 00:30
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Eigentlich hab ich auch, wie es im Fernsehen war, nie wirklich daran gedacht. Ich hatte anfangs Mitleid, aber man muss es akzeptieren, weil sowieso schon alles gelaufen ist. Vom ständigen daran Denken werden die Menschen dort auch nicht satt. Aber immerhin hab ich es verstanden, keine Witze darüber zu machen - um den Zusammenhang wieder herzustellen.
__________________
|
|
#5
23-03-2005, 03:37
|
||||
|
||||
hm ich habs nur so am Rande mitgekriegt und sah hier eben den Thread,
und dachte mir so: Hm, garantiert war der Typ der brutale Spiele wie Tetris spielt und Brot konsumiert. DAS fiel mir spontan dazu ein. Und was les ich in dem Artikel: PC Spiele sind schuld. War ja klar. Alle die nen Computer haben, sind brutale mörder und schiessen alles übern Haufen was sie sehen. Ich hasse diese verallgemeinerung. Man könnte auch sagen, er wär schwul gewesen und da schwule allgemein sehr aggressiv sind, ist es ja kein Wunder. Die Medien stürzen sich immer auf irgendwelche Minderheiten und geben ihnen die Schuld. ES NERVT. Muss dass sein? Ich kanns echt nich mehr sehen/hören/lesen... Ich gebe daabrippa völlig recht, und ich finde es auch nich lustig, aber sowas is einfach nur noch dämlich. Und ja, er trug gern schwarze Mäntel. Uhhhh ich zieh im Winter gern Jacken an. Und die sind meistens schwarz. Deswegen bring ich jetz 20 Leute um, mit ner Waffe die ich eben geklaut hab. HALLO GEHTS NOCH? Meine Meinung....verhaut mich dafür. Ihr brutalen Tetris Zocker. €dit: Zitat:
Und jetz sag noch einer, die Waffengesetze wären nicht dran schuld.
__________________
 Geändert von Stealthman (23-03-2005 um 03:46 Uhr). |
|
#6
23-03-2005, 08:42
|
||||
|
||||
|
Wenn ein 6 Jähriger an eine geladene Schusswaffe kommt, dann sind nicht die Waffengesetze Schuld, sondern die Eltern. Ein Kind in dem Alter kann sicher noch nicht von richtig und falsch unterscheiden, aber genauso gut wäre es möglich, dass ein Kind in das Auto der Eltern steigt, die Handbremse löst, den Berg runterfährt und dabei 1-2 Retner überfährt. In dem Fall sind doch keine Waffen Schuld, in dem Fall sind einfach die Eltern bei der Vernachlässigung ihrer Aufsichtspflicht schuld.
|
|
#7
23-03-2005, 09:46
|
||||
|
||||
|
Alter Schwede, haben hier alle nen Clown gefrühstückt? Wie hätte ich denn Eurer Meinung nach reagieren sollen? Ein Banner basteln und mir in die Sig packen? Schwarz tragen? (Und nein, einfach keinen Thread aufmachen ist NICHT die Antwort!)
Irgendwie peil ich nicht so ganz wie ihr auf die Idee kommt ich würde mich darüber lustig machen...Vielleicht kanns mir ja mal einer erklären? Danke /Edith meint, DAS hier ist hart... klick Da habt ihr wenigstens was zu meckern Geändert von daabrippa (23-03-2005 um 11:46 Uhr). |
|
#8
23-03-2005, 12:19
|
||||
|
||||
|
Ich denke mal das Germane deinen Eröffnungspost gemeint hat, welche ja doch sehr sarkastisch ist. Ich kann nachvollziehen das er sich darüber aufregt. Allerdings kann ich auch dich verstehen, da mit deinem post ja wohl eher die Darstellung der Medien persiflierst(mein Gott....wie schreibt man das
 ) als den Amoklauf ansich.
__________________
3..2...1..LACHS *klatsch* Reading motherfucker, can you do it? |
|
#9
23-03-2005, 16:45
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Meiner Meinung nach ist es eher ein Zufall das noch nichts passiert ist, irgendwann wird sich das wohl (leider) auch ändern. Schusswaffen gehören verboten für private Leute - nur Leute die wirklich eine brauchen (Militär, Polizei) sollen eine haben und diese Waffe soll immer unter Kontrolle sein. Oder wozu hatte der Opa von dem Amokläufer Waffen zuhause? Um sich daran aufzugeilen und über ruhmreiche Zeiten zu philosophieren? Das ist es nicht wert - sammelt alle Waffen ein und vernichtet sie!
__________________
|
|
#10
23-03-2005, 17:20
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Zitat:
|
|
#12
23-03-2005, 17:26
|
|||
|
|||
|
verstehe ich das richtig das jeder schweizer gesetztlich verpflichtet ist eine schusswaffe zu besitzen?
|
|
#13
23-03-2005, 17:33
|
||||
|
||||
|
[gefährliches Halbwissen]Wenn ich mich richtig erinnere, dann irgendwie so was wie "Männer im wehrfähigen Alter" oder sowas. [/gefährliches Halbwissen]
/e "1,2 Millionen Feuerwaffen sind in der Schweiz schätzungsweise im Umlauf - ohne Armeewaffen. In kaum einem anderen Land ist es so einfach, eine Waffe zu erwerben wie in der Schweiz, zumal es für den Kauf einer Waffe bei einer Privatperson keinen Waffenerwerbsschein braucht; ein schriftlicher Vertrag genügt. Die Folge ist, dass sich «der Markt jeder Kontrolle entzieht», wie das Justiz- und Polizeidepartement längst erkannte." War wohl nix mit "gesetzlich verpflichtet", mein Fehler. Quelle: klick Geändert von daabrippa (23-03-2005 um 17:43 Uhr). |
|
#14
23-03-2005, 17:34
|
||||
|
||||
|
nein, nur wenn Du noch wehrpflichtig bist (üblicherweise bis 40 Jahre alt).
Und das Sturmgewehr gehört ja nicht mir sondern dem Staat - habe es nur leihweise. Was das für ein Theater gebe wenn das Ding kaputt ginge könnt ihr euch nicht vorstellen - geschweige denn es würde "verloren" gehen....
__________________
|
|
#15
23-03-2005, 18:14
|
||||
|
||||
|
Zitat:
In Deutschland muß man ja einen verschließbaren Gewehrschrank haben, wie ist das in der Schweiz? Wahrscheinlich genügt der berühmte Kleiderschrank? Das Problem bei beiden ist, irgendwo muß ja der Schlüssel hin. Und wenn Kinder im Haushalt sind, können die den durch Beobachtung leicht finden. Kaum einer wird den Tag und Nacht um den Hals tragen. Darüber hat sich irgendwie noch keiner Gedanken gemacht. |
|
#17
23-03-2005, 18:51
|
||||
|
||||
Wie meinst Du das jetzt? Soll er die so ausstellen oder wie?
 Natürlich mußt Du die "verstecken". Grade Kinder haben doch keine Hemmungen alles mal auszuprobieren, grade wenns verboten ist machts doch am meisten Spaß. @Mosch Danke für die Antwort. Aber das muß wohl jeder selbst entscheiden wie er sowas kommentiert. Hat halt jeder seine Meinung. |
|
#18
23-03-2005, 19:09
|
||||
|
||||
|
es braucht keinen speziell abschliessbaren Kleiderschrank oder gar Waffenschrank. Bei mir liegt das Gewehr mit dem ganzen andern Plunder (Schlafsack, Gasmaske, Kampfanzug etc.) auf dem Dachboden rum.
Und klar hat es keine Seriefeuersperre, ist ja ein Kriegsgerät. ABER stellt euch mal vor, dass ich wirklich mal Amoklaufe mit so einem Teil! Dann gibts aber mehr Tote und Verletzte als in den USA....
__________________
|
|
#19
24-03-2005, 00:15
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Gut, man sollte einem zweihährigen nicht eine geladene Waffe zum Spielen geben, das ist schon klar. Aber man kann ohne Probleme einem 10 Jährigen ein Gewehr zum Reinigen und Ölen geben, damit er ein gewisses Gefühl für die Waffe bekommt. Wie soll ein Kind etwas anderes von den Waffen lernen als das was es im Fernsehen und Videospielen sieht, wenn es selbst nie eine Waffe in der Hand gehalten hat? Kinder müssen von der Einstellung wegkommen Waffen seien Tötungsinstrumente und vielmehr zu der Erkenntnis kommen, dass Waffen Werkzeuge, Hobbies oder Schmuckstücke sind. Was ist daran falsch, seine Waffen wie auf dem Bild dargestellt auszustellen? Bei Kindern in einem völlig intakten Elternhaus und einer normalen Kindheit, stellt eine solche Austellung keinerlei Gefahr dar. Sobald aber ein Mythos um den mächtigen, bösartigen Zauberstab im Schrank gebildet wird weckt man erst die Neugier. Waffen die Schuld für solche Situationen zu geben ist mindestens genauso dämlich wie Vidospielen die Schuld an solchen Taten zu geben. Ein Kind/Jugendlicher, das/der weder über psychische noch soziale Reife verfügt, wird nach wie vor ein potentieller Psychopath und Amokläufer sein, ob Gewehr vom Vater oder Videospiel vom großen Bruder. Was mich auch mal interessieren würde, man hört eigentlich recht wenig von weiblichen Amokläufern. Das einzige was mir jetzt einfiele wäre die Messerattacke von einer Mitschülerin auf eine andere am letzten Wochenende. Aber woran liegt es dass es generell mehr männliche Personen gibt die austicken? Sind wir Männer psychisch schwächer? |
Hybrid-Darstellung
