Nordkorea hat laut IAEO die Atombombe.

[ahitsawin]

neu is des wirklich net grad, und ob sie nun 5 oder 500 haben macht auch kein grossen unterschied, sie einzusetzen ist so oder so selbstmord
und wie schon gesagt kommts dazu noch drauf an ob sie überhaupt entsprechende raketen für ihre atomsprengköpfe haben, von der reichweite, der technik, und damit der atomsprengkopf überhaupt detoniert brauch man auch ne ganze menge, einfach irgendwohin schmeissen bringts da och net
die usa ham tausende atomsprengköpfe, die sind net teuer, aber sie ham deutlich weniger raketen die damit überhaupt aufgerüstet werden können, und ob die koreaner da etwas so weit entwickeltes in anderen stückzahlen als ein paar prototypen haben mag ih ma zu bezweifeln, selbst wenn siehe 1. satz^^

die atomwaffe ist sowieso mehr oder weniger ein prestigeobjekt, setzt eh niemand ein oder man bombt sich gleich selbst mit weg
biologische waffen find ich deutlich gefährlicher, die hemmschwelle sowas einzusetzen is geringer, die technologie deutlich einfacher und auch günstiger, zudem wesentlich effektiver da man den radius nach belieben vergrössern/verkleinern kann

[mose]

Aber bei einer Atomwaffe ist ja der psyhologische Efekt da! Den die bilder von Hiroshima sind um die Welt gegangen auserdem Atomwaffen sind für Anfänger he he den es gibs schon Wasserstoffbomben und die brauchen eine Atomwaffe damit sie überhaupt losgehen und dan WUMMMMMMM

Also eine Wasserstoffbombe hat die 1000x sprengkraft von Hiroshima. Also wenn sie das hir zünden wären wir alle sozusagen im arsch und noch was was noch schlimmer ist ist eine Neutronenbombe.

[BigMama]

Mal eine etwas neuere News:

O.O
http://shortnews.stern.de/shownews.c...56&u_id=261312

Ich muss nichts mehr sagen ...

[mose]

ENDLICH ENDLICH ENDLICH WO IST DER KNOPF *saber* naja wird eh nie pasieren. Aber was solls aber cih finde bedenklich das die Türkei dabei ist den die haben noch so große Probleme in ihrem land das sie eigentlich das garnicht dürften. -.-

[francebunkerer]

@C4-s:Na?
@Mise:Was hast du geraucht?
@Bigmama:Nord Korea würde kaum ein zweites Vietnam, da Nord Korea mit einer regulären Armee kämpft und die Bevölkerung kaum eine Guerilliaorganisation gegen die USA aufbauen wird.
Nuklearwaffen haben vor allem den Zweck der Abschreckung und nicht des Angriffs.Wenn Nord Korea nicht über ICBMs(intercontinental ballistic missile) verfügt können sie gegen die USA nichts ausrichten und selbst wenn sie über solche Möglichkeiten verfügten, würde der Einsatz von Nuklearwaffen Reaktionen auslösen, denen Nord Korea niemals standhalten könnte.

[Ben5665]

Nord Korea würde kaum ein zweites Vietnam, da Nord Korea mit einer regulären Armee kämpft und die Bevölkerung kaum eine Guerilliaorganisation gegen die USA aufbauen wird.

indirekt würde es schon ein Vietnam2 gäben, Noprdkorea besitzt ne ziemlich starke Armee siehe unten.

von http://www.globalsecurity.org/milita...oplan-5027.htm
North Korea has about 500 long-range artillery tubes within range of Seoul, double the levels of a the mid-1990s. Seoul is within range of the 170mm Koksan gun and two hundred 240mm multiple-rocket launchers. The proximity of these long-range systems to the Demilitarized Zone threatens all of Seoul with devastating attacks. Most of the rest of North Korea's artillery pieces are old and have limited range. North Korea fields an artillery force of over 12,000 self-propelled and towed weapon systems. Without moving any artillery pieces, the North could sustain up to 500,000 rounds an hour against Combined Forces Command defenses for several hours.

North Korea's short-term blitzkrieg strategy envisions a successful surprise attack in the early phase of the war to occupy some or all of South Korea before the arrival of US reinforcements on the Korean Peninsula. North Korean ground forces, totaling some 1 million soldiers, are composed of some 170 divisions and brigades including infantry, artillery, tank, mechanized and special operation forces. Of the total, about 60 divisions and brigades are deployed south of the Pyongyang-Wonsan line. North Korea has deployed more than half of its key forces in forward bases near the border. Seventy percent of their active force, to include 700,000 troops, 8,000 artillery systems, and 2,000 tanks, is garrisoned within 100 miles of the Demilitarized Zone. Much of this force is protected by underground facilities, including over four thousand underground facilities in the forward area alone. From their current locations these forces can attack with minimal preparations. This means a surprise attack on South Korea is possible at any time without a prior redeployment of its units.

The North Korean navy has also deployed 430 surface combatants and about 60 percent of some 90 submarine combat vessels near the front line in forward bases. With about 40 percent of its 790 fighter planes deployed near the front line, the North Korean air force could launch a surprise attack on any part of South Korea within a short period of time.

da habe nselbst die USA ein bischen Angst davor diese Armee anzugreifen selbst mit deren Technischen Überlegenheit, und der leittragende wäre Südkorea /Japan eines US Angriffes.

würde der Einsatz von Nuklearwaffen Reaktionen auslösen, denen Nord Korea niemals standhalten könnte.

nicht nur politische auch natürliche Folgen würden entstehen welche auf längere Zeit schwerwiegende Folgen hätten (Hiroschima, Nagasaki)

[raptorsf]

irgendwie finde ich es mutig und fast sympathisch, dass sich ein kleines Land wie Nordkorea gegen die Kreuzzüge der Amsi wehrt - nur sind natürlich die Mittel etwas verwegen...

[C4-s.]

Zitat von francebunkerer

@C4-s:Na?[...]

was is' damit?!?



Mitlerweile soll bewiesen sein, dass Nordkorea Atomwaffen hat,
aber welche genau, weiss keiner so richtig... aber irgendwelche...

@raptosf
Nordkorea ist zwar klein, heisst aber nicht, dass das Land auch eine kleine Armee hat...
Ohne Atomwaffen hätten die Nordkoreaner längst die ganze USA einnehmen können...
Jetzt würde das nicht mehr gehen, weil die USA viel mobiler ist und eine nahezu unschlagbare Luftwaffe hat.
Aber was soll man machen? Die Koreaner machen das richtig,
alles geheim halten, garnichts nach draussen dringen lassen,
so dass jeder das schlimmste vermutet. dann greift auch keiner an!!

[Fronttaxi]

Nur jetzt haben die Koreaner es zugegeben! Und das finde ich persönlich schon ziemlich heftig... wie schon gesagt, ich will so ein ding nicht abbekommen! Stellt es euch doch mal vor, eine weitere Atombombe explodieren zu sehen...

[mose]

Von den dingern sind viele hoch gegangen aber nur 2 in einem bewohntem Gebiet. Die haben doch nur zugegeben das sie Atomwaffen haben oder? Wenn ja können die doch auch nur für Panzer Munition haben die einen Urankern haben.

[SDFD]

Wie bitte??? Aber nein, Nordkorea ist ein reiches, blühendes Land, in dem keiner hungern muss, jedenfalls laut dieser im höchsten Maße objektiven Seite http://www.kdvr.de/ (man fragt sich wirklich, ob die Macher der Seite so verblendet sind oder einen im höchsten Maße ver**schen wollen).

Zitat von Fronttaxi

Und das finde ich persönlich schon ziemlich heftig... wie schon gesagt, ich will so ein ding nicht abbekommen!

So ein Ding abbekommen will niemand, aber Nordkorea wird wohl eher auf den Süden bzw. Okinawa zielen, falls sie sie überhaupt einsetzen, dienen sie doch hauptsächlich als Druck/Schutzmittel.