|
#1
|
|||
|
|||
Ist doch völlig egal, wen er nachahmt, Hauptsache er macht seine Sache gut.
Der Spiegel wird nie eine postive Kritik über Schmidt veröffentlichen. Nur im Nebensatz wird er gelobt, nach dem Motto, war früher besser. Lob paßt nicht zum Stil dieses Organs. |
#2
|
||||
|
||||
So wie er immer war und ist, ist er am besten.
![]() Wer ihn nicht mag kann ja weiterhin Big Brother, "Die 100 besten/schlechtesten x-Sachen der 80er und 90er" oder sonst irgendwelche komischen Shows von den Privaten gucken. ![]() ![]() Junker Geändert von Junker (21-01-2005 um 00:14 Uhr). |
#3
|
||||
|
||||
also mir gefällts auch wieder
![]() ![]() ![]() |
#4
|
||||
|
||||
Die erste Sendung habe ich verpasst, die zweite fand ich aber durchaus so gelungen wie die bei Sat1
![]() Zitat:
Wie findet ihr eigentlich die anschliessende Sendung "Polylux"? Ich finds genial ![]() |
#5
|
||||
|
||||
jo, Polylux war schon immer geil.
Aber war das sonst nicht immer Montags gegen Mitternacht? |
#6
|
||||
|
||||
polylux ist der letzte Dreck.
Sowas gehört ins Unterschichtenfernsehen.
__________________
Also sowelche Politiker sollte man ihr Amt abnehmen! |
#7
|
|||
|
|||
Also ich fand die Sendung von gestern besser als die erste. Ich denke mal, dass die erste Sendung nicht so gut war, weil es halt die erste war und die Erwartungen sehr groß waren. Gestern mit der zweiten lief es schon viel besser. Ich fand das mit dem unsichtbaren Laptop genial.
|