Was is so schlimm am Sammlerkilling?

[mvG|ra2|MaeD-DoC]

Original erstellt von gersultan:
@2: Sammlerkilling mit den Vorfällen im I. WK gleichzusetzen und es dann damit zu begründen ist sehr geschmcklos!

ich habe das gefühl das du mich missverstanden hast ich habe lediglich darauf hingewiesen das es am anfang des ersten weltkrieges auch noch so etwas wie einen codex gab,
bis man begriffen hat das es um gewinnen oder verlieren geht
natürlich sind das vollkommen andere dimensionen und krieg ist bestimmt nichts tolles,
aber vergleich dein verhalten wärend des spiels mit dem in diesem krieg und du wirst feststellen wie schnell du deinen ach so geliebten codex verräts,
wenn dein gegner sich nicht daran hält bzw. es für dich so aussieht als wenn er sich nicht dran hält
oder kannst du von dir behaupten das du die charakterstärke eines Ghandis besitzt und dann ein spiel lieber verlierst als dich auf dieses niveau herab zu lassen

ra2 ist meiner meinung nach ein kriegsspiel oder nicht???
dann sollte man es auch nach den regeln des krieges spielen und die besagen nicht das man die feindlichen truppen nicht von der versorgung abtrennen darf sonder sie besagen das gegenteil

im übrigen ist meine strategie nicht darauf aus gelegt,
doch wenn ich als alli einem ru-sammler begegne dann schieß ich ihn wech ist doch klar weil das ding allein 1400 cred. kostet

hmm... SuSt nöö ich denke nicht bringt keinen fun

ach gibt es eigentlich jemande der 101er nicht, wenn möglich aus der luft schießt???