Patch kommt Ende Januar !

[TeamTanx]

hi,

meiner meinung nach sollten sie die 2v2 QM ganz streichen sehe in der ladder einfach keinen sinn, ich würde das system von Ra2 übernehmen, damals konnte man Ladder games in lobby sehn und dort joinen, war so pokal davor das wäre mal ne brauchbare idee, nicht so billig ladders wie die von CCG oder HdR, naja ich rede nicht weiter die machen eh nur wieder alles falsch...

[333 Revesis]

Mir ist die Ladder Schnurzegal

Ich hoffe auf Risiko Wars

Und ja, ich finde dass das Spiel bis jetzt wirklich spaß macht.

Der einzigste Punkt den sie nachbessern sollten (vom Balancing her) sind die Reiter: Anfangs sind sie gegen Speerträger usw eindeutig zu schwach. Dann, wenn sie Schilde haben, gehn sie einfach nur noch ab und rennen selbst voll aufgerüstete Einheiten locker über den Haufen.

Alles spielt gerade Rohan, ich spiel aus Protest Mordor

[Aleecsy]

Zitat von 333 Revesis

Der einzigste Punkt den sie nachbessern sollten (vom Balancing her) sind die Reiter: Anfangs sind sie gegen Speerträger usw eindeutig zu schwach. Dann, wenn sie Schilde haben, gehn sie einfach nur noch ab und rennen selbst voll aufgerüstete Einheiten locker über den Haufen.

na ja gegen gandalf (rank 7 bis 10) habe ich trotzdem 0 chancen ...

ach ja punkt 3 sux ich hatte heute 2 disconnects gegen rank 11 & 45 ... 0 points

[TeamTanx]

naja soweit ich das richtig übersetzt habe wollen sie die leute die sehr viele DC`s haben kicken, ich denke wenn einer probleme hat, dann hat er nicht 30-40 Dc`s ok kommt immer auf die spiele an die er gemacht hat, bei 300 spielen 30 dc ist meiner meinung nicht viel aber 100-150 DC ist recht viel

einfach bannen, 1 monat damit sie was draus lernen

ich finde an den veränderungen gut, das sie diesmal erst die Stabilität des games, und sich nicht gleich an die balance dranmachen

bin mal auf den messanger gespannt, hoffe er hat einige extras...

[333 Revesis]

Dass der Messenger extras hat wage ich zu bezweifeln.

Denk doch mal nach, das Spiel besteht auf der sage-engine und ist auch fast wie generals aufgebaut. Auch das online Menü ist relativ ähnlich. Da wäre es ja verwunderlich wenn EA plötzliczh was neues (gutes) machen würde

@Aleecsy: Ja Gandalf ist schon sehr stark, wird auch in den Foren heiß diskutiert. Stell aber mal Saruman mit gleichem Level gegen ihn... Auch ein Nazgul ist saustark wenn er mal das hohe Level erreicht hat.

Wie gesagt, vom balancing kann ich bis jetzt noch keine allzugroßen Probleme erkennen.

[Blacktim]

Zitat von 333 Revesis

@Aleecsy: Ja Gandalf ist schon sehr stark, wird auch in den Foren heiß diskutiert. Stell aber mal Saruman mit gleichem Level gegen ihn... Auch ein Nazgul ist saustark wenn er mal das hohe Level erreicht hat.

stimmt aber irgendwie is sauroman doch nicht gleich wenn man ihn kauft im level 5 oder irre ich mich da? und kann man nazgul auch befördern ich und mein kolege haben mal game gehabt wo nazgul viel gekillt hat aber kollege meinte nazgul kann man nich befördern der soll angeblich schon an der grenze seiner level sein aber kann auch sein das unsere theorie da falsch ist klär mal bitte auf wäre interesannt zu wissen ich probier das heut gleich mal bissel aus hehe ps es geht ja auch nicht nur um die kraft hehe schaut dir mal an wie schnell gandalf auf seinen pferd ist da kommt nicht mal ein nazgul nach



Naja und was den patsh angeht warte ich und lass mich überraschen

[Apokus]

Was hat der nazgul bzw hexenkönig an lvl 10 schon was mit den massenvernichtungswaffen gleich kommt ?
Nüx... Gandalf prügelt 1 ork mit nem schlag ausm leben , der Nazguhl auch ... dazu diese tolle "schreien" funktion die ja ach so viel bringt... balancing lässt grüßen..