Umfrageergebnis anzeigen: Ist Act of War eine ernsthafte Konkurrenz für C&C? | |||
Ja, es ist einfach besser als C&C |
![]() ![]() ![]() ![]() |
6 | 14,63% |
Ja, weil... [bitte posten] |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 2,44% |
Könnte sein, ich weiß es nicht |
![]() ![]() ![]() ![]() |
16 | 39,02% |
Nein, ich kann gut AoW und C&C gleichzeitig spielen |
![]() ![]() ![]() ![]() |
6 | 14,63% |
Nein, weil die Releasedaten weit auseinander liegen |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 7,32% |
Nein, weil... [bitte posten] |
![]() ![]() ![]() ![]() |
9 | 21,95% |
Teilnehmer: 41. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
|
Themen-Optionen | Thema bewerten | Ansicht |
#24
|
|||
|
|||
hallo,
naja FaDmaX der Mp ist schon interessant, aber keiner techt mal, es geht nur darum mehr units zu haben, das total langweilig, der SP ist sehr gut, da kommt CCG nicht dran MP ist so es gibt min 1xoilturm und manchmal bank, so, wenn du jetzt zb die bank nicht einnimmst oder nimmer dran kommst da sniper und andere units des gegners im haus verschnz haben, biste tot, kannst gg schreiben genauso wenn es 2x oiltürme gibt und du im game einen verlierst die units sind so teuer, das du mit 1 oilturm keine chance mehr hast, du hast zuwenig geld der gegner zu viel, wirst überrannt, es muss einfach wie in ZH sein, das man mit einem supply trotzdem noch was machen kann, ansonsten nochmal die units überarbeiten, das TH nur ein tankschuss aushält ist mist... |