|
|
|
#5
27-02-2003, 23:36
|
|||
|
|||
|
löl also ich glaube grade das es adam und eva gab
den sowas wie einen urknall ist rein logsich für mich gar möglich den das ist ja noch nicht mal eine normal theorie es basirt nicht auf beobachtungen oder versuchen ich kann das nicht mal glauben wenn ich es wollte edit argumente bitte oder glaubt ihr alles ?? ps wer nichts weiß muss alles glauben Geändert von Volraht (27-02-2003 um 23:52 Uhr). |
|
#6
20-02-2004, 00:51
|
||||
|
||||
|
also ich denke, über glauben kann man sich nicht streiten, entweder man glaubt, oder halt nicht .... ich für meinen teil "halt nicht"
 mich kann keiner überzeugen und einen der wirklich an gott oder ein übernatürliches wesen glaubt, kann ich auch nicht vom gegenteil überzeugen, deswegen antworte ich mal zur abwechslung zum topic Zitat:
es wurde schon vor langer zeit beobachtet, dass das universum expandiert, ergo, wenn es auseinanderdriftet, muss es ja einen ursprung gegeben haben. der urknall ist also leicht vorstellbar für mich. meine (bisher unbeantworteten) fragen wären eher.... wie weit dehnt es sich noch?? und wird es sich aufgrund der gravitation wieder zusammenziehen?? da wird die wissenschaft wohl noch eine weile brauchen, mir dies erklären zu können, auch die frage WIE der urknall entstanden ist, würde mich sehr interressieren ... aber das es den urknall gegeben hat? - natürlich!
__________________
^^°^^  Every time u download music, god kills a kitten.
 |
|
#7
20-02-2004, 12:17
|
|||
|
|||
|
@klaus52
also für mich ist die sache halt so das der erste bericht chronologishc ist und der 2 eben nicht sondern den ersten nur ergänzt deswegen seh ich auch keine probleme. N8Falter Es gibt keine informationen ohne informationsgeber. In der informatik am besten nachzuvolziehen.Eine info muss einen informationsgeber haben man könnte diesen sachverhalt als axiom bezeichnen oder noch besser als gesetz. Aber wer Informationsgeber am anfang? aber wenn du lust hast kannst dir die paar hacken der der spekulation ( keine theorie den was beobachtet wurde sind belege) noch durchlesen 1.Die Sonne enthält mehr als 99 % aller materie des sonnenssystems, doch nur 2% seines Eckmomentes ( das ist die eigenschaft die die sonne sich drehen läßt und alle planeten um sich rum ) 2. Merkur und Pluto haben stark exentrische und sehr in der höche unterschiedliche Umaufbahnen, und die Planetoiden haben das in noch viel stärkerem Maße wärend die kometen in unserem Sonnensystem überhaupt keine gemeinsamkeiten aufweisen was richtung, form und fläche ihrer umlaufbahnen anbelangt. 3.Die umdrehungen von Venus und Uranus sowie etwa ein drittel aller planetarischen Satelliten in unserem Sonnensystem verlaufen im Vergleich zu den anderen himmelskörpern des sonnensytems in entgegengesetzer Richtung. 4.Die durchschnittliche monddichte ist um ein Drittel geringer als die der Erde und das obwohl jeder Theorie über unser Sonnensystem Mond und Erde logsicher weise aus dem selben Ursprung entstehen läßt. - Wo kam die Materie am Anfang her? - Bei dem Uhrknall soll durch eine Explosion eine Gaswolke entstanden sein die sich mit enormer Geschwindigkeit in alle Richtungen ausbreitete. Aber wenn das stimmt wie konnte durch die Schnelligkeit dann jemals die rotierende Bewegung entstanden seien die wiederum Sterne Planeten usw. bildete Die Geschwindigkeit ist viel zu groß um eine rotation in gang zu setzen und sie würde sich im all nicht verringern selbst wenn sie sich verringert hätte wie erklärt sich dann dass sie sich wieder gesteigert hat und Sternensysteme sich beinahe mit Lichtgeschwindigkeit von uns entfernen, worauf ja die Theorie des Urknalls ja gegründet ist? - Wie können wir der Rotverschiebung glauben schenken wenn wir uns selber bewegen - Und außerdem wurde bei Sternen eine Blauverschiebung festgestellt das bedeutet das sich ein Stern uns nähert wie ist das möglich wenn alle Materie von einem punkt aus explodiert ist? |
|
#8
20-02-2004, 20:09
|
||||
|
||||
|
Ich kann dazu nur eines Sagen: LOL
Ich nehme jetzt einfach mal die Mondlandung als Beispiel her weil erst vor kurzem darüber Disskutiert wurde. Es gibt so viele Verschwöhrungstheoretiker die mit weis ich was für Beweisen daherkommen zB Wind der angeblich die US-Fahne wehen ließ. Die Fahne war aber auf einer Querstrebe in einem 90 Grad Winkel befestigt. Die Querstrebe war etwas kürzer als die Fahne daher entstand eine Wellenform. Gewisse tatsachen werden von Verschwörungstheoretikern auch nicht erwähnt. Du machst das auch Volraht wenn du schon davon redest das ne Blauverschiebung festgestellt wurde, dann weist du auch das ne Rotverschiebung festgestellt wurde. Ich hab mal darüber gelesen, kann mich aber nicht mehr genau an alle Details erinnern, das hängt mit der Rotation des Universums zusammen, aber genaues darfst du mich ned Fragen. Aufjedenfall ist es normal das auch Blauverschiebungen vorkommen aber trotzdem dehnt sich das Universum immer weiter aus, das hat nix mit dem zu tun, aber ich werde schauen ob ich wieder etwas darüber finde. "Wo kam die Materie am Anfang her?" Soweit ich weis Sprechen einige Wissenschaftler vom Nichts, damit meinen sie aber nicht das Nichts Wortwörtlich sondern Anitmaterie oder so. mfg neo
__________________
 Das Unmögliche ist oft nur das unversucht gebliebene. |
|
#9
21-02-2004, 11:03
|
||||
|
||||
|
Mal ne Frage, wie stellst du dir dann dat mit den Dinos vor? So wie bei Fred Feuerstein oder was?
  An sonnsten kann ich zu diesem Thread eigentlich nur mein beherztes und seltenes LOL abgeben 
__________________
SonMokuh™ |
|
#10
21-02-2004, 22:25
|
|||
|
|||
|
Zitat:
neo du hast doch den anderen thread auch gelesen wieso kommt den jetzt wieder NUR die c14 methode ich habe wirklich ausführlich JEDE methode erwähnt oder etwa nicht?? bitte nicht nochmal alles bitte ich habs sogar rot geschrieben hab ich die rotverschiebung verschwiegen??? ich erwähne sie mehr als die blauvershciebung. Es kommt auf den zusammenhang an.Rotverschiebung als beweis zuläsig blauveshciebung nicht was hat die Fane bei der maondlandung nochmal mit dem thema zu tun? |
|
#11
28-02-2003, 02:25
|
||||
|
||||
|
löl wenn du an ADAM & EVA glaubst dann bin ich ja mit dir über tausend ecken mit dir verwand *scherz*
__________________
Es gibt 3 Möglichkeiten schlau zu handeln: 1. Durchs Nachdenken, das ist die edelste. 2. Durchs Nachahmen, das ist die leichteste 3. Durch Erfahrung, das ist die bitterste. Ich komme immer wieder hoch wie der Phönix aus der Asche....schöner und stärker als jemals zuvor!!!
|
|
#13
28-02-2003, 10:20
|
||||
|
||||
|
volraht ,adam und efa ist der größte schwachsinn den es gibt,ich glaube an einige dinge aus der bibel (kenne mich auch gut mit der bibel aus ),aber du müsstest wissen wenn es nur 2 menschen damals gegeben hätte und davon einer weiblich einer männlich ,dann hätte es früher oder später inzucht gegeben und die kinder wären alle behindert gewordern (aufgrund der chromosomen ),und volraht,bist du behindert *GG*?
|
|
#14
28-02-2003, 10:22
|
||||
|
||||
|
@ king wow super antwort
 *rofl* muhahahaha
__________________
Es gibt 3 Möglichkeiten schlau zu handeln: 1. Durchs Nachdenken, das ist die edelste. 2. Durchs Nachahmen, das ist die leichteste 3. Durch Erfahrung, das ist die bitterste. Ich komme immer wieder hoch wie der Phönix aus der Asche....schöner und stärker als jemals zuvor!!!
|
|
#16
28-02-2003, 12:36
|
|||
|
|||
|
Ja King hat da recht, das hab mir schon immer gedacht, das an den beiden was faul ist. Und überhaupt, wenn Gott Adam eine Rippe geklaut hat, warum haben wir dann nicht auch eine weniger? Also für mich gibt es in der Bibel zuviele Geschichten die naturwissenschaftlich widerlegt werden können, und für mich ist die Bibel sicher nicht DIE heilige schrift, und weil sie früher über jahrhunderte nicht aufgeschrieben, sondern mündlich weitergereicht wurde. Und es ist auch psychologisch bewiesen, das der Mensch wo es nur geht übertreibt um das was er sagt zu verschönern, und ich denke in dieser zeit wurde die bibel dermaßen verändert und beschönigt, sodass wunder wie blinde heilen und so vorkommen. im mittelalter denke ich haben die bischöfe und so die bibel dann so gelassen wie sie verändert war, weil das wunderzeugs einfach interressanter war und damit konnte man besser neu leute bekehren.
Trotzdem bin ich überzeugt, das ein Mensch namens Jesus gelebt hat, nur Blinde hat er bestimmt nicht geheilt |
|
#17
28-02-2003, 13:03
|
||||
|
||||
|
richtig,aber zu den wundergeschichten:Ich denke die stehen nicht wirklich da drin um zu zeigen das jesus wunder getan hat,sondern ich denke die stehen da drin um zu sagen :Kommt mit mir,ihr befindet euch auf dem richtigen weg wenn ihr mir und an mich glaubt .dann werdet ihr in das rech gottes kommen.mann darf aus der bibel eigentlich garnichts was so wundervolles und schönes erzählt qwird ernst nehmen ,man muss diese geschichten nur etwas übertragen z.b. als jesus das meer zum erliegen bringt und anschließen auf dem wasser läuft sind weitere beweisse für mich das er einfach nur gewisse sachen erzählt oder berichten lässt um weiter menschen zu bekehren und ihnen zu sagen wie oben schon angedeutet:Folget mir ,ihr werdet in da reoich gottes kommen wenn ihr meine gesetzte und gebote befolgt (durch die geschichte)!
|
|
#18
28-02-2003, 16:10
|
|||
|
|||
|
Also artet jetzt alles aus und die threads vermischen sich also ich beantworte eure fragen im thread ALiens ok sonst muss ich alles 3 mal schreiben
http://www.cncforen.de/showthread.ph...500#post490500 wenn ich irgend etwas vergessen habe zu beantworten ( und das habe ich gewiss) zeigt es mir bitte ähm achso ja fanata die bibel wurde schriftlich kopiert !! ( und wenn ein jude damals etwas daran verändern würde wäre es einer der schlimmsten verbrechen damals gewäsen ) und es schrieben sie ( zb neues testament) alles leute die entweder augenzeugen oder Freunde der augenzeugen waren ) auserdem gibt es genug andere schriften die nicht zur bibel gehören die mit der bibel über ein zeugen!!! griechische manuskripte , 5.500 handschriften original kopien ie griechische schreift " Codex Vaticanus" und "Codex Sinaiticus" auserdem unzählide breife kommentare tatsache ist aber auch wenn du meinst das vieles dazugedichtet wurde ( was NICHT STIMMT ) ist die aussage der bibel deutlich : das es jesus gab der für uns gestorben ist !! auserdem is die bibel in 1500 jahren von mehr als virzieg menschlichen autoren geschriebn worden das waren leute die sie sich niemal gesehen haben und die sich in ihrer herkunft völlig unterscheiden sowie die orte ( 2 verschiedene kontinente ) in dennen sie lebten , erziehung wissensstand und in drei sprachen ( gebräisch aramäisch griechsich ) und alle schreiben über das gleiche!!!! wie ist das den möglich bitte wenn gott sie nicht alle geführt hätte ????? wenn mann heute40 leute nehmen würde ( die sich sehr ähnlich sind gleiche herkunft gleiche sprache gleicher wissenstand , eben das alles was bei den bibelautoran anders war ) und sie auf der welt verteilen würde die komunikation verbieten würde und sie über ein thema schreiben lassen würde wie ,was weiß ich zb sinn des lebens , glaubst du das sie alle die selbe meinung haben ??? dazu kommen die Profetischen weissagungen der BIBEL DIE sich erfüllt haben !!!!! natoll jett habe ich wieder so viel geschrieben ich höre jetzt lieber auf obwohl ich doch noch die erfüllten weissagungen der bibel nennen wollte ich muss sowieso weg aber aufgehoben ist nicht aufgeschoben |
|
#19
28-02-2003, 16:26
|
||||
|
||||
|
alo erstens mal zur bibel:woher weisst du das den 100%-tig das es an verschiedenen orten verfasst wurde ?
2.das mit dem weitererzählen ist der entscheidenede beweiss dafür das nicht alles korrekt ist was drin steht (in der bibel),wieso?hier mal ein beispiel:wenn ich einem meiner collegen einen witz erzähle ,wird jedesmal wenn er weiter erzählt wird er etwas verändert werden ,dafür gibt es denke ich genung beispiele... .wenn ich dir eine geschichte erzähle wirst du sie nicht mit dem selben tonfall und gimiken wie ich erzählen da du es nicht selber gesehen noch weder gehört hast .genau so war es nämlich auch bei nder bibel ... .ausserdem ist die bibel keinwerk worauf man immer 100% hzören sollte (vor allem nicht heutzutage)!die bibel berichtet meiner ansicht nach vom historischen jesus den es meiner ansicht nach auch zu 1000%-tiger warscheinlichkeit gegeben hat ,aber alles was in der bibel steht ist sicher nicht der fall (arche noah ,adfam und eva usw... ).ich kann mir zum beispiel vorstellen das es sodom und gomorrad wirklich geben hat und das sie zerstört wurden ist auch bewiesen da diese 2 städte entedeckt wurden (die gr7undmauern )! es ist vieles beweisen und vieles wird auch für immer ein rätsel bleiben.die hauptsache ist das die interpreten der bibel sicher nicht alles wörtl9ich meinten nur man die texte von der damaligen "Sprache" in die heutige sinngemäß überstezn muss(ich spreche aus erfahrung,bin seit 7 jahren auf einem christlichen internat)!wenn ihr wollt bringe ich auch noch einige bsp.`s vor . gruß king |
|
#20
28-02-2003, 17:16
|
|||
|
|||
|
Zitat:
nochmal lol king bitte lies meinen bericht nochmal bitte ich fühle mich als würdest du meine berichte einfach weglassen !!!!!!! |
|
#21
28-02-2003, 17:46
|
||||
|
||||
|
Zitat:
wo wie und wann habe ich das bitte ?  |
|
#24
02-03-2003, 03:01
|
||||
|
||||
|
Das ganze ist nur Teilweise war
Also in der Biebel steht auch viel Quatsch drinn. Die Biebel wurde wirklich von 40 verschidenen Autoren verfasst. Dazu kommt noch das das ganze Zeug mit Maria war ne Jungfrau usw. auch nicht wahr ist. 300 nach Christus wurde die Biebel neu verfasst damit sie mehr an die Menschen in Europäischen Raum angepass ist. Ursprünglich war Jesus nur eine art auserwählter aber Nicht ein kind das ohne Sexualverkehr gezeugt wurde. Aber das war nicht genug darum Haben die Priester die dann umgeschrieben. Die Biebel wurde laut irgendeines Instiutes 3 mal verändert. Daraus kann man schließen das viele ereignisse in der form wie sie in der Bibel stehen nicht so stattgefunden haben. Wenn die Priester die Biebel nicht umgeschrieben hätten gäbe es heute die Kirche in der form nicht und wir währen warscheinlich alle Juden oder so.
Adam und Eva ist für mich auch ziemlich Unrealistisch auch wegen der inzucht.
__________________
Das Unmögliche ist oft nur das unversucht gebliebene. |
|
#25
02-03-2003, 10:40
|
|||
|
|||
|
Re: Das ganze ist nur Teilweise war
Zitat:
schau king so zb. neo schreibt die bibel wurde umgeschrieben aber ich habe bereits geschrieben das es genug schriften ( mehr als 100.000)( die neuste schrift ist die schrift von Qumran) die mit der bibel übereinstimmen römisch grichisch aramäisch und noch hundert andere auch die zu der zeit jesu geschrieben wurde wieso schreibt ihr dann immer wieder sie wurde verändert ??? es war eine Totessünde damals an der bibel etwas zu verändern !!! und in der hinsich zur bibel gibt es nur 2 optionen entweder es ist ALLES vollkommen ALLES was in der bibel steht war und damit das wort gottes oder es ist alles erlogen !!! und wenn ich mir die tatsachen anschaue wie die bibel verfasst wurde ( lese bericht oben ) und dazu die erüllte weißasagungen über die Juden und Ihr Land Palästina, über Jesus Christus , über Juda und Ammon, Moab, Philistäa und Edom, über Tyrus und Sidon, über Babylon und Nivie soll ich weiter machen ??? und neo lau irgend eines institues ??? lol wenn zitierst du den sind das die selben leute Die behaupten wir stammen von den affen ab? und sind das die theologie experten die sonntags die bibel prädigen und dan sagen es ist sowieso nichts wahr ? und die leute die theologie studieren ( das was die da lernen ist von menschen bestimmt worden und die leute zerreisne die bibel ) also endweder wahr oder unwahr es gibt nur die 2 sachen und nicht halbe halbe man ist wie ein bsichen schwanger das geht nicht |
|
#26
02-03-2003, 12:24
|
||||
|
||||
|
Nene
alles ist sicher nicht Erlogen!
Dafür gibts sogar beweise. Die Biebel wurde an das Römische Gedankengut angepasst damals. (darum umgeschrieben) Darum heißt es ja auch Römisch-Katholisch. Es gibt so vieles was ich noch darüber schreiben könnte. Todsünde? - das läuft doch in Untergrund ab, oder denkst du das Heute alles offiziell abläuft. zB Geheimdienste die sagen auch nicht alles was sie wissen.
__________________
Das Unmögliche ist oft nur das unversucht gebliebene. |
|
#27
02-03-2003, 13:30
|
||||
|
||||
|
jeder mensch der denkt in der bibel sei alles war oder alles unwahr ist ein narr,manche sachen stimmen manche eben nicht(dürfte logisch erscheinen ,wieso muss ich wohl nicht erläutern )!
dann ,es ist doch völlig wurscht wie oft und von wem die umgeschrieben wurde,fest steht es gab einige die das taten (gab iun der geschichte immer jemand der das gegenteil des gesetztes getan hat )! der entscheidende punkt istz das die nachrichten verteilung (geschwindigkeiut und genauigkeit )damals eine katasstrophe war ... . allein schon deswegen stimmt einiges wann in der hibel steht nicht(z.b. arche noah und adam + eva)! |
|
#28
02-03-2003, 14:48
|
||||
|
||||
|
jo
Gröstenteils ist die Biebel aber auch sowas wie ein Regelbuch. Das ist auch in Anderen Religionen bei den Heiligen Schriften so. Kleines Beispiel die Beschneidung. Das ist auch nur aus rein gesundheitlichen gründen. Auch da Angst machen durch den Teufel zB wenn du was böses tust kommst du in die Hölle usw. dient größtenteils nur zur Abschreckung besonderst weil ja auch viele Menschen damals an Monster und so ein zeug glaubten. Alle kreaturen die halt aus der Hölle kommen.......
__________________
Das Unmögliche ist oft nur das unversucht gebliebene. Geändert von Neoprophan (02-03-2003 um 14:52 Uhr). |
|
#29
02-03-2003, 17:11
|
|||
|
|||
|
Re: Re: Das ganze ist nur Teilweise war
Zitat:
ahhhhh macht ihr das mit absicht ???? ich schreibe zum xten mal das es andere schriften gibt die belegen das die bibel uns so überliefert wurde wie sie geschrieben wurde wieso schreibt ihr jetzt schon wieder das die bibel verändert wurde?????? wieso ????wieso ??? wieso????? und was meinst du mit underground ??? wieso heute ??? geheimpolizei??? ich rede von den juden damals aja beschneidung ist ein bündniss mit gott und bitte jetzt nicht wieder schreiben die katoliken ( oder sonst wer )habe die bibel verändert ok das ist einfach nicht wahr !!!!! eine frage nur: wieso kann es keinen gott gäben ??? |
|
#30
02-03-2003, 20:57
|
||||
|
||||
|
vol machs uns doch nicht so schwer,zeige mir ein dokument das mit 100% sicherheit besagt das die bibekl nicht ein einziges mal,ja nicht ein einziges mal von irgendeinen gott verdammten beschnitten mönch umgeändert wurde,
dann glaube ich dir !die bibel wurde sicher in vielen fällen wahrheitsgetreu geschrieben,aber eben nicht in allen !das kann nicht wahr sein und ist es auch nicht.gott gibt es sicher,zumindest eine hohe macht (das muss denke ich jeder eingestehen )!wer hat angezweifelt das es keinen gott gibt ?bist du ein streng gläubiger christ ? gruß king |
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Hybrid-Darstellung
