China: Nukes

[sCamp]

Hiho also mich beschäftig die Frage schon länger!!
Frage: wieso kann eine patriot stellung auf mein nuke schiessen ( es steht etwas höcher aber ich bin ausser reichweite), wenn ich mit meinem nuke auf die patriot daruaf schieße ? is das ein bug ( es passiert nur manchmal ) oder is das normal ?

[Akerbos]

hm, vielleicht ist die nuke naäher ran gefahren als notwendig. Aber ich hab sowas ähnlihces bei den Patriots auch shcon beobachtet...da haben sie nen Tomahawk-Werfer angegriffen ... komisch .... wird wohl ein Bug sein...

[Pr[e]go]

Ja, dass ist mir auch schon aufgefallen! Immer wenn die Patriotenstellung auf Fliegende Einheiten scheisst und nachher auf Bodeneinheiten, ist die Reichtweite noch auf Flieger eingestellt!

[Akerbos]

DAS ist was für den nächsten patch, nicht die Kosten der MIGs....

[CrY]

Original von Huri3
Ja, dass ist mir auch schon aufgefallen! Immer wenn die Patriotenstellung auf Fliegende Einheiten scheisst und nachher auf Bodeneinheiten, ist die Reichtweite noch auf Flieger eingestellt!

Die Reichweite kommt von den zuvor angegriffenen Fliegern ?
Darauf bin ich gar nicht gekommen, doch ist es mir auch schon mal passiert.

[C4-s.]

sowas ist mir noch nicht passiert... Aber Patriots sind immer für ´ne überaschung gut :]


@Huri3
Ich glaub kaum das die Patriot auf die Flugeinheiten scheisst...

[Pr[e]go]

lol, ja haste recht. Das stört mich aber nciht, den ich bin USA spieler

Original von Akerbos
DAS ist was für den nächsten patch, nicht die Kosten der MIGs....

Du sagst es, Akerbos. Wäre daraus ein Vorteil für China entstanden, würde jetzt wieder das grosse Geheule ausbrechen.

[TaZz`]

das ist halt ein bug, der noch niemanden aufgefallen ist und migs sind ein balancing problem, was bekannt ist. also wird es behoben.
ihr könnt ja den patriot bug im offizielen forum erwähnen, dann wird es gefixt.

[Akerbos]

mach das...
aber die MIGs sind seit 1.5 kein Balancing Problem mehr, das sind Spieler, die nichts gegen sie unternehmen können. Die FLieger der Amis sind auf ihren Gebieten unschlagbar. Oder hast du schon mal einen Stealth runtergekriegt, während er deine Patriot oder sonst was angreift? Ich nicht....

[ZeitGeist]

ja Akerbos,

Lass mich raten du bist EIN CHINA SPIELER,
oh ich sehe auch noch du spielst in der ESL. Sehr interressant hast du gewusst das die top 10 da so gut wie nur Chinessen sind, Ist das nit ein Indiz Dafür das schon was nit mit dem Balancing stimmen kann, bestimmt findest du es Kacke das die Amis mit superteueren Kamikazebombern (Aurora) dir mal ein Kraftwerk wegnehmen, oder das der GLA Rebellenaimbush einfach so mitten in deiner base erscheint, direkt in der naehe der gatlings die ja wie verrückt durch jedes Hindernis ballern. HEJ Akerbos ich habs wie wir das Balancing wieder herstellen, Die migs wird um die Haelfte billiger, es gibt pro flughafen gleich 4 dazu. die dinger sind stealth, fliegen nonstop mit supersonic und werfen Atombomben ab.....Du bist ein Scherzkeks....

Ps. Dann lass ma den Stealthbomber ueber deine horde von Overlrod fliegen 2 overlords mit gatlings metzeln ne 4 Staffel ab bevor du uebahaupt ne meldung bekommst
Er muss aber dafür einen G - Punkt opfern, du bekommst fast 2 migs fuer einen Stealth und fuer boden einheiten sind die dinger net geeignet,genau wie fuer gebauede
Aber wie GEsagt es ist nit Das balancing es sind die Spieler

[Akerbos]

hey hey hey, mal ganz ruhig, ich hab nix davon gesagt, dass sie zu schwach sind, sie sind okay so. Und ich ja, ich habe bisher CHina gezockt, aber nun schule cih mich auf GLA um, weil das a) in unserem Team besser passt und b) China mit den Patches immer schwächer oder teurer wird. Das lohnt sich nicht mehr. Und ich stelle fest, dass man bei GLA ein riesiges Skorpionheer, mit den Raketen sehr effektiv, aufstellen kann und das mit wenig Gweld und sehr schnell. Mit Stealthunterstützung fast unschlagbar. Und die Sprenglkws.... nein, China ist nicht unbalanced.

Edit: Das mit der Gatling wird ja behoben, obwohl das schon okay war. kell schießt auch durch Häuser, damit kann GLA sowas abwehren, und die Amis haben die Comanches. Die Chinesen haben so nix mehr gegen Drops und Ambush und Lotus und Burton. China kann große Heere aufstellen aber auch nur diese effektiv bekämpfen. Gegen kleine, schnelle Verbände sind die net gut.

[francebunkerer]

den patriot bug hab ich 2 mal gesehn und das passiert nur wenn die pat nu rnoch 1-2 raketen hat=80dmg.längst nicht so stark wie die gattling ohne needs_line_of_sight
edit:der jarmen kell kann nix durch häuser nieten

[Akerbos]

echt jetzt? dann müssen die das schon mal geändert haben. bei 1.0, in der kampagne, da hab ich das letzte Mal GLA gespielt, gings noch.

[francebunkerer]

ka muss mal die 1.0 factionunit.ini anglotzen

[Offroader]

@france: dann guck und dann poste etwas.


Das passiert nur dann wenn deine patriots eine andere Einheit angreifen. Dann wird das Netzwerk der Patriots aktiviert. Daher aber nicht jede Patriot auf die Einheit zielen kann sucht sie sich ein anderes Ziel in einer etwas weiteren Umgebung.

Aber Bug kann man das nicht nennen.

[francebunkerer]

@off:sind wir heut ein wenig agressiv?

btt:das mit der reichweiteübertragung funktioniert nur mit der orginalen reichweite einer patriot.die pat hat bei luftabwehr die selbe reichweite wie ne nukecannon gegen boden.

[Akerbos]

@ off: Das ist wohl ein Bug, der behoben werden muss.
@ france: was stand denn nu in dieser ini?

[francebunkerer]

sollte nicht gehen:twink2:

[ZeitGeist]

naja wie beneidenswert so ein grosses scorpian heer, Besonders von den migs die da drueba brezeln und ein paar flammen stuerme hinterlassen, den rest duerften dann die overlords oder Flammenpanzer intellegent fertig machen. Sogar ein Gba spieler hat gegen ein Gefarhrlichen China spieler der mit gatlings und Flammentanks kommt sehr schlechte karten, Man kann als GLa praktisch nit gegen einen GUTEN china spieler rushen, wie denn auch wenn die schluesselgebauede vermint sind, was bringt dann bidde schoen der TerrorJeep rush...Dein artellerie schlag auf lvl 3 hat fast die gleiche ZerstörungsRadius, nur macht mehr schaden pro Fläche, was zusaetzlich zu der besten superwaffe dazu kommt....Findest du nit das bei amerika es schon stark uebatrieben is wieviel strom die brauchen...Und wo is die Lufthoheit, die liegt ja wohl ganz klar bei den Chinessen, den die amis haben nit ma ne richtige Möglichkeit die fikk migs abzuwehren....mit raketen saemtlicher art....da lacht die mig doch nur und duest davon....und die einzigste Lufteinheit die sich gegen sie wehren kann is die F22 die fast doppelt so teuer is....und schwaecher...tztztz...eine mobile richtige luftverteidigung besitzen die amis nit...wenigtens die Apachis koennten sich gegen die ma zur wehr setzen, das koennen die in echt auch...

[Akerbos]

wenn du meinst.....

gegen MIGs gehen zerstreute Quads wunderbar. Wer sie alle auf einen haufen stellt ist schön blöd. Und gegen OLs Skuds oder Buggys. Und LKWs sind auch genial. aber du hast wahrscheinlich noch nie selbst richtig China gezockt und bist selbst zu schlecht, um richtig gegen sie vorgehen zu können, das ist der Eindruck, den ich von dir habe.

[ZeitGeist]

boah,

beneidenswert Akerbos,

Ich hab UEBER DAS GAME diskutiert waehredn du gleich kommst da sich ein schlechter spieler bin, tztztz damit hast du dich fuer mich erledigt, menschen mit solchen meinungen sind net ernst zu nehmen

Schoen fuer dich das du eine antwort auf die migs hast...leider wirds die das nit gross hindern abzufeuern und was sagt du gegen die china anti rush methode Minen um gebauede ?

[Eternity]

Macht eine Zeit und eine Loby aus in der ihr gegeneinander antretet und tragt dort eure Streitigkeiten aus. Dies ist nicht der Ort dafür.

Dann werdet ihr sehen wer der bessere is. Es sei denn ihr seid feige.

[Akerbos]

ich hab keinen streit mit ihm. ich habe leider ein "und" geschrieben, ein "oder" wäre wohl besser gewesen. wenn er so drauf anspringt scheint wohl was dran zu sein. hab aber leider schon oft genug erlebt, dass Leute riesig diskutieren wollten, aber wirklich nicht gut waren. außerdem hängt die Stärke der Armeen immens von der Qualität der Spieler ab. Und wenn du behauptest, dass man am Anfang das Geld für minen hat, dann muss ich dich auslachen. denn ein Minenfeld kostet 600$, sehr teuer am Anfang, und schützt nur vor Übernahme, gegen einen RPG oder sehr schnelle Panzerrush schützt es nicht, da sie eine höhere Reichweite haben als die Minen ausliegen. Bist du in der ESL? Will ma gucken wo du da stehst.... und nimms nicht persönlich, ich kenne dich nur aus diesem Thread und habe dementsprechend nur einen Ausschnitt von dir kennengelernt, und das ist halt das, was ich shcon beschrieben habe. Kannst mich je ienes besseren belehren! Und außerdem bin ich ein leidenschaftlicher Diskussionsführer....die Lehrer fürchten mich!

[master_chaos]

Also ich habe so was auch schon erlebt, allerdings hat da eine patriot einen tomahawk fahrzeug angegriffen, das liegt aber daran, das diese tomahawk eine sonde angebaut hatte, erst wird die sonde angegriffen, dann automatisch den tow wagen *komisch*

[keybreaker]

also, ich will euch mal genau erklären wie das zustande kommt:

patriots lassen sich ja bekanntlich vernetzen ... so angenommen ihr schießt mit einer einheit die ausser reichweite ist auf die patriots könne die erstmal nichts machen ... jetzt kommt ihr mit irgendeiner einheit in die reichweite der patriots ... die einheit ist jedoch tod bevor alle raketen getroffen haben, dann fliegen die automatischen zielsuchenden raketen zur nächsten feindlichen einheit ... meist die eigentlcih ausserhalb der reichweite ...

fazit: ist wieder mal ne irgendwo unfaire sache aber kein bug!

[sCamp]

mmmh ich haette die frage anders formulieren sollen, weil mir ist das auch mit THawks und scuds passiert ?? aber ich finde des ist ein scheiss bug !!

[keybreaker]

scamp, ich habe gesagt eine einheit außerhalb der reichweite! (das isnd auch tomahawk's und scud's!)

und es ist KEIN BUG !!!

[Eternity]

Es ist definitiv ein bug, denn das die raketen sich dann wieder ein neues zeil suchen, hiesse, das sie ein eingebautes radar sammt zielsuchfunktion eingebaut haben. Wäre das der fall, könnten die USA ihre raketen einfach über die ganze map schiessen, sie würden sich dann einfach irgendwo ein ziel suchen.

dadurch können die patriots immerhin die doppelte reichweite bekommen.

@Akerbos: Hättest du nicht einen extrem arroganten schlussatz abgegeben, wärst du mir glatt sympathisch.

P.S.: einige fehler in deiner Denkweise:
1.Die minenfelder schützen perfekt vor Terroristen
2.rush einheiten haben kein eingebautes radar das heisst sie können nicht aufpassen ob sie in minen fahren
3.Der kluge Schüler ignoriert die lehrer und arbeitet im selbststudium.

[Akerbos]

du hast ja recht, der Schlusssatz war scheiße. Aber es stimmt echt irgendwo. Ich muss komich gucken wenn ich so anfangen will, meine Klassenlehrerin würgt mich schon immer ab wenn ich irgendwas kritisches sagen will ... wenns so hochtrabend klang, sorry ...

hast recht, an die terrors hab ich net gedacht. die sind ideal zum rushen. aber die senken die Kosten für Minen nicht. Und man bemerkt doch die minen, wenn die ersten hochgehen, oder? Außerdem kann man damit rechnen.... egal, die minen sind ne feine sache, ohne Frage, aber am anfang kann man seine Basis da aus kostengründen nicht mit schützen, oder?

mit dem selbsstudium könntest du recht haben ... bin aber zu faul für mir recht das, was ich in der Schule lerne. Aber stimmt schon, wenn man in der 10. was sinnvolles lernen mag, muss ma das selbst machen. voll fürn arsch dieses jahr. die unwichtigen sachen lernen wir und bei den unwichtigen werden wir auf die 11 oder 12 vertröstet