GF4MX460 behalten ?

EviLSnipeR · #1 03-06-2002, 15:50

Ich bin grad schwer am überlegen ob ich mir nicht die neue GF4 Ti 4200 mit 64 DDR Ram hole. Bringt das wirklich sehr viel ? Ich meine die ich jetzt hab ist nicht schlecht.

Raskolnikow · #2 03-06-2002, 16:05

Falls dus machst, würde ich dir eventuell die alte abnehmen...
An deiner Stelle würd ich sie aber noch behalten.

EviLSnipeR · #3 03-06-2002, 16:12

Ich werde noch ein paar Tage drüber nächteln...

chAos · #4 03-06-2002, 17:07

Ich hätte auch Interesse, quäle mich noch mit ner GF2MX rum.

AgentLie · #5 03-06-2002, 18:02

soweit ich weiß hat deine jetzige graka ja nur die leistung einer geforce 2 ti (also meiner graka

). eine aufrüstaktion würde sich also von der leistung auf jeden fall lohnen. aber der preis für die geforce 4ti ist ganz schön happig für eine graka finde ich.

Naos · #6 03-06-2002, 20:24

kaufen würde ich sie mir erst wenn doom3 drausen ist. die wird dann erstmal richtig directX8 und die ressourcen der karte beanspruchen.
eins weiss ich bis das released wird, brauch ich so ne karte! aber bis dahin wird die wohl noch ein wenig im preis sinken. denke mal ein relativ ungünstiger zeitpunkt für ne geforce4: zu teuer zu dem zeitpunkt!
was hast denn gezahlt?

***ComSubVie*** · #7 03-06-2002, 21:34

==> Tech-Support

EviLSnipeR · #8 04-06-2002, 15:58

Zitat:

Original geschrieben von Agent Lie
soweit ich weiß hat deine jetzige graka ja nur die leistung einer geforce 2 ti (also meiner graka ).

Stimmt nicht. Die GF4 MX 460 liegt eindeutig über der Leistung einer GF2 Ti.

AgentLie · #9 04-06-2002, 17:00

ja, auf jeden fall hat sie nicht die leistung, die man von einer geforce 4 erwarten würde.

chAos · #10 04-06-2002, 18:46

Sie hat ca. dieselbe Leistung wie eine normale GF3

zsongohan · #11 04-06-2002, 18:53

man leute lasst die finger von den mx ge forces
nur ti
ich hab gf3ti500 und verheiz nen kollegen der gf4mx460 hat um einiges

Agent Smith · #12 04-06-2002, 21:20

Ich würds auf jeden Fall lassen. Mit deiner jetzigen kannst du alle demnächst kommenden Spiele in den besten Einstellungen spielen also was solls...

EviLSnipeR · #13 04-06-2002, 21:41

Zitat:

Original geschrieben von Agent Lie
ja, auf jeden fall hat sie nicht die leistung, die man von einer geforce 4 erwarten würde.

Das stimmt. Damit verarschen sie wieder ahnungslose Personen, und denken wenn sie sich ein System mit einer GeForce4(!=BOH)MX(!=OJE) kaufen sind sie gut dran.

Aber mann muss auch sagen das die richtigen GeForce4 karten(also die Titanium-Serie) sehr Teuer sind. Und die GF4MX Reihe eben sehr billig sind, aber eben auch miese Leistung bringen. Ok, also gegen die beiden letzten GF4MX440 und 460 kann mann ja sagen das es relativ gute Karten sind. Und die Mx 460 ist nicht schlecht.
Aber die Ti 4200 wird natürlich der Brüller, aber ich werde wahrscheinlich noch ein bissel warten eh ich mir eine neue hole...oder auch nicht....mal sehen

Zitat:

Original geschrieben von chAos
Sie hat ca. dieselbe Leistung wie eine normale GF3

Naja, was heißt normal. Die normale Gf3 ist glaube ich besser als die gf4mx460er. Es stimmt aber wenn du den zusatz ti-200 dranhängst.

Prof-Falmer · #14 08-06-2002, 13:21

nur das die gf3ti und gf4ti und radeon8500 den als bonus nicht nur hohe takte haben sondern das wichtigste was zu einer guten performance zählt das neueste dx8.x und dei GF4MX nur 7.x haben

EviLSnipeR · #15 08-06-2002, 20:40

Und deswegen überlege ich mir ob ich mir nicht eine Gf4Ti4200 hole, oder besser gesagt, ich hole sie mir sowiso. Ich warte noch bis MSI seine Variante rausbringt und vergleiche dann mal.

Prof-Falmer · #16 08-06-2002, 22:07

Aber ich würde erst noch warten bis die ersten dx9 karten auf dem markt sind
dann wirds erstens kaum noch dx7karten geben(oder spottbillig in der kramschkiste) und die dx8 karten sind dann auf dem jetzigen dx7 PreisNiveau

EviLSnipeR · #17 12-06-2002, 21:51

Entscheidung steht fest: In ca. 10 Tagen bekomme ich die GeForce 4 ti 4200.

Das heißt: Wer die Graka haben will, soll sich melden !

Ich denke mal, 130€ sind angemessen. Wenn ihr anderer Meinungs seid, sagt es.

Worums geht:

GeForce 4 MX 460 (NV17 Chip)
64 MB-DDR effektiv mit 550Mhz getaktet
Chiptakt läuft effektiv mit 300Mhz
DirectX 7.0 Grafikkarte, aber eine absolute Referenzkarte auf ihrem Gebiet
Detonator 28.32 empfehlenswert

Wieviel Porto kostet, k. A., muss ich mich noch informieren.

Agent Smith · #18 12-06-2002, 23:31

Hm ich hätte mir ja ne gf 3 ti500 geholt. Warum gf 4 ? Ist nur teuerer und mit ner gf 3 kannste alle neuen spiele in top quali spielen.

EviLSnipeR · #19 13-06-2002, 08:40

Tja, weil die GeForce4 ti 4200 über der leistung eine GeForce3 Ti 500 liegt , und zudem noch viel billiger ist.

ahitsawin · #20 13-06-2002, 14:32

die gf4mx reihe basiert noch auf gf2 chipsatz, sie hat nur n paar features wie 2 tv-ausgänge usw, vonner leistung kommt se kaum an ne gf3ti-200 ran.
ich würd mir im mom auch ne gf3ti-200 kaufen, die kannste auch von den meisten herstellern ohne probs auf gf3 ti-500 niveau takten, und solch tolle technischn features hat die gf4 auch net, sie is nur viel schneller.

*MyersGer* · #21 13-06-2002, 14:57

mal aus dem aldi thread den kram kopieren:

http://www.tomshardware.com/newsletter/vol2/15/vga.html
nur so als leistungsvergleich... preismäßig musste selber wissen

edit: huch entscheidung fiel ja schon!

EviLSnipeR · #22 14-06-2002, 12:12

Original geschrieben von ahitsawin

Zitat:

die gf4mx reihe basiert noch auf gf2 chipsatz, sie hat nur n paar features wie 2 tv-ausgänge usw, vonner leistung kommt se kaum an ne gf3ti-200 ran.
ich würd mir im mom auch ne gf3ti-200 kaufen, die kannste auch von den meisten herstellern ohne probs auf gf3 ti-500 niveau takten, und solch tolle technischn features hat die gf4 auch net, sie is nur viel schneller.

Hallo ? Ich rede von der Titanuium-Version !
Is ja wohl logsich das die Mx-Varianten mieser sind als die GeForce3 ti's.

Aber die GeForce4 Ti- Varianten sind eindeutig besser, und die 4200 ist eben der Hammer.

*MyersGer* · #23 14-06-2002, 13:42

scheinst aber definitiv zu viel geld zu haben!

EviLSnipeR · #24 14-06-2002, 14:52

Definitiv nicht !

Überlegt doch mal:

Warum verdammt nochmal soll ich mir ne GeForce 3 ti 200 kaufen die (ich entnehme die Preise der PcGames) ca. 260 € Kostet ?

GeForce 3 Ti 200 = ca. 260 €
GeForce 3 Ti 500 = ca. 450 €
GeForce 4 Ti 4200 = ca. 250 € (derzeit: Gainwards=219€,MSIs=209€)
GeForce 4 Ti 4400 = ca. 400 €
GeForce 4 Ti 4600 = ca. 500 €

Ich werde meine Ti 4200 ca. für rund 200 € bekommen, ist doch suuuper genial !!

Und soll ichs nochmal sagen ? Die Leistung einer GeForce 4 Titanium 4200 liegt eindeutig über der einer GeForce 3 Titanium 500, die wiederrum viel Teurer ist.

Also, verstanden ? :o:
Sven jetzt sags doch auch mal, oder kennst du dich damit nicht aus ?

*MyersGer* · #25 14-06-2002, 15:10

und wenn die graka 100 mal nur 200€ kostet... mir wäre es zu viel geld.grade grafikkarten muss man nicht früh kaufen sondern lieber wenn der nachfolger draußen ist oder sie allgemein billiger werden.
ausgenutzt werden alle features eh nicht von den aktuellen spielen sondern nur von zukünftigen.
um 100€ zu sparen (oder sogar nur 50€) würde ich npch 3 monate warten.
als schüler ist das einfach zu viel geld. und selbs wenn ich schon arbeiten würde wäre es mir zu viel. von der differenz kann man sich viel wichtigeres kaufen.
aber einige habens halt...

Killerst2 · #26 14-06-2002, 15:49

also erstmal..
ich wollte mir auch ne gf4 ti-4200 kaufen, da sie 1. billiger ist als die ti-4400 und ti-4600..
2. die ti4400 und ti4600 haben nur eine minimale leistung besser als die ti-4200..
aber die ti-4200 ist viel billiger also ich hätte so 215 Euro bezahöt(mit mwt.)
haben mich aber letztendlich für eine gf3 ti-500 mit 128 MB DDR-Ram entschieden..
und zwar aus folgenden gründen..
1.billiger als ti-4200 und anderen
2.leistung ist auch top..
man brauch ja keine ti-4200 oder 4600 nur weil die extrem schnell sind..
3.habe nicht so viel geld für ne gf4 ti
4.mir reicht ne gf3 zum zocken aus
5.ne gf4 bräuchte man nur bei bildbearbeitung und so, da die dort extreme vorteile verschafft

und mal so am rande..
diese MX dinger sind totaler schrott..
vorallem diese gf4 mx lööl..
die können ja weniger als ne Tnt 2 rofl..
naja fast, aber die leistung bei den karten ist echt das letzte

*MyersGer* · #27 14-06-2002, 16:36

na ja bildbearbeitung??! das bekommste auch mit ner tnt hin

aber wenn man da an maya oder 3dsmax denkt... da magste recht haben

NOMAD · #28 14-06-2002, 21:34

Ich werde mir auch eine gf4 ti4200 kaufen. Hat jemand von euch einen Link wo man alle ti4200 Karten im Vergleich sehen kann, weil es da auch noch Unterschiede zwischen den Herstellern gibt.

*MyersGer* · #29 14-06-2002, 22:06

hmm son link hab ich grad net da... aber wenn du dir grakas von namenhaften firmen holst isses sicher schon mal ne bessere als ne noname! aber der leistungsfaktor wird recht minimal gesteigert! und dafür dann bis zu 50€ mehr ausgeben??! das is voll der quark. die 200€ karte die sich evil holen will //denk mal es ist die bei alternate von sparkle ist// hat schon mal nicht die leistung die ne vergleichbare asus bringen würde. aber der unterschied wird wohl eher nicht spürbar sein nur auf deinem konto.

EviLSnipeR · #30 15-06-2002, 13:00

Zitat:

Original geschrieben von Killerst2
1.billiger als ti-4200 und anderen

Glaubst du doch wohl selbst nicht, oder ? Selbst wenn du dir eine GeForce3 Ti 500 NoName gekauft hättest, wäre sie immer noch Teurer als eine GeForce 4 ti 4200.

Und genau deswegen will ich sie mir ja kaufen, weil sie billiger ist als eine GeForce 3 ti 500 und dazu noch viel mehr Leistung bringt.

Zitat:

Original geschrieben von Killerst2
und mal so am rande..
diese MX dinger sind totaler schrott..
vorallem diese gf4 mx lööl..
die können ja weniger als ne Tnt 2 rofl..
naja fast, aber die leistung bei den karten ist echt das letzte

Stimmt nicht. Die einzigste die wirklich schlecht ist, ist die GeForce 4 MX 420, da sie mit langsamen Sd-Ram Speicher bestückt ist und sehr niedrig getaktet ist.

Die GeForce 4 MX 440 und 460 ist für Spieler, die gute leistung zu einem guten Preis und keinen neuartigen Schnickschnack wollen, sehr interessant.

Zitat:

Original geschrieben von MyersGer
aber der leistungsfaktor wird recht minimal gesteigert! und dafür dann bis zu 50€ mehr ausgeben??! das is voll der quark. die 200€ karte die sich evil holen will //denk mal es ist die bei alternate von sparkle ist// hat schon mal nicht die leistung die ne vergleichbare asus bringen würde. aber der unterschied wird wohl eher nicht spürbar sein nur auf deinem konto.

Nein, ich werde mir keine Sparkle holen, sondern entweder die von MSI oder Gainward.
Und außerdem, was bringts mir ? Welcher Grafikkarte sollte ich mir deiner Meinung nach zu beurteilen den holen ? Die GeForce 3 ti 200 ? Die ist bei manchen Herstellern sogar fast teurer als die GeForce 4 Ti 4200...

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)