Harte Probe für Serbien

Veggeto · #1 13-03-2003, 00:05

Zitat:

Der bei einem Attentat getötete serbische Ministerpräsidenten Zoran Djindjic hinterlässt in der Balkan-Republik ein gefährliches Machtvakuum. Das könnte dem Land einen schweren Schlag versetzen. Experten befürchten, das instabile Land könnte nun im Chaos versinken.

Quelle

Als ich die meldung gehört habe, hab ich sofort an das JFK attenta gedacht wie denk ihr nun über die lage serbiens die sich Politsch gerade am erholen waren

Raskolnikow · #2 13-03-2003, 01:10

Zitat:

Original geschrieben von veggeto

Als ich die meldung gehört habe, hab ich sofort an das JFK attenta gedacht

Das ist eine Frage deiner amerikanozentristischen Sicht, ich habe überhaupt nicht an irgendeinen vor langer Zeit verblichenen US-Präsidenten gedacht...

Du hast allerdings Recht, dass Serbien wohl vor einer schweren Prüfung steht, da nun das Militär faktisch die Macht übernommen hat und dort wohl noch immer Milosevics alte Schergen in der Mehrheit sind...
Naja, man wird sehen.

AgentLie · #3 13-03-2003, 04:40

Ich finds auch schade, weil Djindjic soweit ich mich erinnere der Politiker war, der die grossen Demonstrationen angefuehrt hat und damit den Machtwechsel herbeigefuehrt hat. Das Problem in solchen instabilen Laendern ist immer, dass auf dem Praesidenten eine grosse Verantwortung lastet und die Bevoelkerung demzufolge immer einen starken Praesidenten will. Das koennte die Stunde des Militaers und damit von alten Sitten werden. Weiss man denn schon wer der Attentaeter war und kennt man die Motive?

Raskolnikow · #4 13-03-2003, 11:22

Es heißt, die Mafia hätte das organisiert...

Wobei immer noch die Frage offen bleibt, ob dann nicht noch ein anderer Auftraggeber dahintersteht.

borish · #5 13-03-2003, 12:06

Die Attentäter wird man sicher fangen , aber was ist mit den "Hintermännern" ...

SmoGi · #6 13-03-2003, 14:28

Ich glaube das war ein sehr starker schlag für serbien....

Weil der "ehmailge" president hat sich echt stark für das land eingesetzt

samsonxms · #7 13-03-2003, 14:32

Das Motiv liegt mehr oder weniger genau auf der Hand... Private Probleme werden's wohl nicht sein...

SmoGi · #8 13-03-2003, 14:34

Also ich habe gehört das es Milosevics "anhänger" waren, weil Djindjic ja Milosevics abgeschoben hat nach denhag..

RedBasti · #9 13-03-2003, 15:38

Zitat:

Original geschrieben von SmoGi
Also ich habe gehört das es Milosevics "anhänger" waren, weil Djindjic ja Milosevics abgeschoben hat nach denhag..

Dieser Vorgang war nach serbischem Recht sogar illegal, meinten sie zumindest im ZDF Morgenmagazin. Nun ja, das es illegal ist liegt sicher daran das die Vorlage vom Herrn Milosevic stammt. Auf alle Fälle war Djindjic ein großer Mann der sich viel getraut hat und auch viel erreicht hat. Sein Tot ist ein herber Schlag für dieses Land, auch wenn es viele dort vielleicht nicht wahrhaben wollen.

Psyobs · #10 13-03-2003, 16:16

Zitat:

Original geschrieben von SmoGi
Also ich habe gehört das es Milosevics "anhänger" waren, weil Djindjic ja Milosevics abgeschoben hat nach denhag..

Es wird eher vermutet, dass die Mafia dahinter steckt, da er mit größerer Gewalt gegen das organisierte Verbrechen vorgehen wollte. Für Serbien ist es auch jeden Fall ein tragischer Verlust.

mafia4yu · #11 13-03-2003, 18:10

Wer einen Vertrag mit nem Mafiaosi abschließt, wo es heißt, die beiden lassen sich in Ruhe, is selber Schuld, wenn er dann DOCH etwas gegen den mann und seine Organisation tut.

Naos · #12 13-03-2003, 18:28

Da liegt doch sicherlich der Sack Milosovic dahinter. Wenn nciht er dann keiner... ..so auf die Art...

...heikle Geschichte... ..dies könnte nicht nur ein schwerer Schlag für Serbien werden. die Geschichte könnte durchaus ganz ex Jugoslawien betreffen.

Sind denn dort noch irgendwelche ausländischen Truppen (Deutsche o.ä.) vor Ort?

Raskolnikow · #13 13-03-2003, 18:39

Zitat:

Original geschrieben von RedBasti
Dieser Vorgang war nach serbischem Recht sogar illegal[...]

lol, erinnerst du dich an eine "legale" Revolution in der Geschichte?

ONeil · #14 13-03-2003, 19:02

Sind die Killler nicht schon geschnappt? Gestern heiß es doch, dass man 3Verdächtige festgenommen hätte, waren dass dann doch nichtz die Richtigen?

RedBasti · #15 13-03-2003, 20:13

Zitat:

Original geschrieben von Raskolnikow
lol, erinnerst du dich an eine "legale" Revolution in der Geschichte?

Hmmmm, *im Gedächnis kram*, nö!

Wollte es aber noch einmal betonen, da seine Gegner damit natürlich mehr in der Hand hatten. Allerdings nützen Beweise gegen ihn nichts wenn man ihn dann einfach erschießen lässt

Moltke · #16 16-03-2003, 04:35

So ergeh es allen Verrätern!

Allerdings: welcher serbische Politiker ist kein Verräter?

SmoGi · #17 16-03-2003, 11:59

Jo da hast du auch wiederum recht... ich glaube es sind alle...

AgentLie · #18 17-03-2003, 03:06

Dann sind auch alle deutschen Politiker Verraeter...

biosteel · #19 18-03-2003, 04:39

hmm nein!
Laut Verfassung ist in Deutschland, jeder Politiker nur sich selbst, seinem eigenem Gewissen Verflichtet! Nicht der Partei, nicht seinen Wählern, sondern sich selbst, und hmm, dass ist auch gut so! (wenn man Gewissenhaft ist

)

Zitat:

lol, erinnerst du dich an eine "legale" Revolution in der Geschichte?

Ja eigentlich an viele, immer wenn eine Revolution bzw. ein Putsch klappt, dann ist es legal, und wenn es scheitert, dann wars illegal

AgentLie · #20 18-03-2003, 07:33

Zitat:

Original geschrieben von biosteel
hmm nein!
Laut Verfassung ist in Deutschland, jeder Politiker nur sich selbst, seinem eigenem Gewissen Verflichtet! Nicht der Partei, nicht seinen Wählern, sondern sich selbst.

Und so sollte es auch sein.

Wenn man nach seinem Gewissen handelt macht man auch automatisch das richtige fuer sein Land. Und wir alle wissen, dass sich zumindest in Europa nur Nationalstaaten bewaehrt haben.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)