nVidia vs. ATI

[swifty]

Wer macht die besseren Karten ?

Ich sage nVidia weil: Meistens schneller und die Treiber sind viel besser als bei ATI.

Außerdem zicken ATI Karten bei vielen Spielen rum.

In mein Gehäuse wird nie eine ATI Karte kommen.

[H0FFI3]

Ich würde im Moment ATI sagen, wobei Nvidia, wie von dir schon erwähnt, bessere Treiber hat! Dennoch sind die aktuellen Graka's von ATI zwar teuer, aber schneller!

[swifty]

Nicht wenn die GeForce FX 5900 Ultra auf den Markt kommt !

Die is schneller, zwar nicht viel, aber schneller.

[H0FFI3]

das stímmt schon, doch wenn ATI ihre Radeon 9800Pro noch mit DDR2-Speicher erweitert, ist die Radeon wieder schneller.

Oder hat die 9800Pro schon DDR2-Speicher?




PS: Den Smilie wollte ich schon immer mal ausprobieren

[swifty]

Die hat schon DDRII Speicher.

[Klugscheissermodus an]Das is es ja, die R9800 Pro hat DDRII Speicher (schneller als DDRI) und die GF FX hat "nur" DDRI Speicher.

Beide Karten haben ein 256-bit breiten Speicherbus.

Macht bei der Radeon eine Speicherbandbreite von 21,7 GB, bei der FX allerdings 27,6 GB.

Jetzt denken viele wenn die DDRII Speicher hat, müsste sie ja schneller sein. Is aber nicht so, da sie "nur" mit einem Chiptakt von 380 Mhz und einem Speichertakt von 340 Mhz (effektiv 680 Mhz) getaktet. (FX mit 450/800 Mhz )

Dazu noch die geringere Speicherbandbreite und schon is der Vorteil weg. [Klugscheissermodus aus]

[H0FFI3]

Ich gebe mich geschlagen. :hm:

[Stoned Warrior]

Ich finde Ati besser, aber in meinem PC werkelt noch ne GForce (zwar ne 2MX, aber es is immer noch ne GForce)

Aber in meinem neuen PC kommt ne Ati Radeon 9800Pro

[Offroader]

Ich bin für Ati weil das mit den Problemen bei Ati alles vergangenheit ist. Ati bringt gute Modelle zu billigen Preisen!!

[sCamp]

die werden bestimmt auch noch marktführer wenn
die weiter so machen

[-NighTmare-]

Original von Swifty
Nicht wenn die GeForce FX 5900 Ultra auf den Markt kommt !

Die is schneller, zwar nicht viel, aber schneller.

Jaja, dann warte mal, wenn die 9900er im Herbst erscheint :rolleys:


Ich bin allgemein für ATI

[CrY]

Ich bin da Offroaders Meinung, doch habe ich im Moment eine GeForce.

[-NighTmare-]

Ich finde, ATI beweist "Klein aber oho" im Bezug auf die Taktung.
Die Geforces sind alle schneller getaktet als die ATI's, haben mehr Ram und doch ist ATI besser

[swifty]

lol

ATI ist nicht besser, die schnellste Karte kommt von nVidia und nicht von ATI. :rolleys:

Und wenn die 9900er kommt, bringt nVidia wieder ne neue Karte, und billiger is ATi auch nicht. Das Topmodell kostet 500 € genau wie die 5900 Ultra. :rolleys:

Was soll ich mit einer Karte von ATI, wo ich nur die hälfte aller Games zocken kann. Und die Treiber sind der letzte Scheiss.

Und mehr Ram haben die Karten von nVidia nicht und selbst wenn, der RAM hat nichts mit der Geschwindigkeit zu tun, in der Regel sind die Karten mit mehr RAM langsamer.

Ich finde wenn man von sowas keine Ahnung hat sollte man lieber mal den Mund halten.

nVidia 4 Ever

[H0FFI3]

also so toll ist die FX 5900 anscheinend doch nicht!

http://www.gamestar.de/news/hardware/13281/

[swifty]

Ich hab keine Probs mit meiner GeForce FX 5900 und außerdem ist das nicht bewiesen, das es stimmt. :rolleys:

edit: also es stimmt, aber nVidia hat sich schon mit Microsoft in Verbindung gesetzt und es wird denk ich mal ein Patch dafür geben, der das fixen wird, das wärs ja, könnte man keine DX 9 Games zocken. :hm:

[~Memento~]

Ich weis ned würd sagen beide haben vor und nachteile. Ich hab z.B. mit meiner ATI Radeon9000 nur probs gehabt (komischweise nur bei ein rechner, wahrscheinlich mit mainboard nicht vertragen).
Das gute an Nvidia GF's ist das es ein Treiber für alle karten gibt. Einfach Detonator Treiber downloaden. Bei ATI wenn man da ein falschen Treiber erwischt kannst es vergessen, gibt für jede Graka einen eigenen Treiber.

[-NighTmare-]

Ich hab mich umentschieden:
Geforce rulzzz more than Radeon :asto:

Ich sehe es an der Preis/Leistung, da ist nVIDIA top!
Das zählt!

[BlackWolf]

Ich hatte früher ne GF2 GTS: Andauernd Abstürze, bald für jedes Game musste ich ne andere Detonator-Version installieren usw.

Dann hab ich mir ne Radeon 8500 gekauft, keinerlei Probleme, super Leistung, alles lief bestens. Nur dann kam klein BlackWolf aus lauter Übermut auf die Idee, das ding hardwareseitig zu übertakten. Was bei nem Kumpel bestens ging, hat bei mir die Karte geschrottet. Der Arlt hat sie mir zurückgenommen und mir dafür gegen nen geringen Aufpreis von 30€ ne Radeon9500 gegeben.

So, und dann hab ich das Ding halt nur mit Software übertaktet, bin damit zu ner LAN, da haben die ganze DAU's mit ihrer Geforce was weis ich was angegeben wie Drecksau, wooow ich hab 3800 3Dmark2003 Punkte usw .. tjojo, dann kam klein BlackWolf und hat mal eben 3DMark2003 mit 4200 Punkten durchgeboostet. Und schon haben die NVIDIA Freaks ihre Klappe gehalten

Ausserdem haben ATI Karten ne bessere Bildqualität, sind solider aufgebaut (nicht nur derbe hochgezüchtete Chips, aber statt neuer Bauart nur dickeren Kühler drauf wie bei NVIDIA) und schlichtweg günstiger. Man muss ja nicht gleich die 9800 Pro kaufen, ne 9700er tuts übrig.

Radeon9500 bringt bei mir hammerleistung für wenig geld, keinerlei Kompatibilitätsschwierigkeiten, keinerlei Hitzeprobs und ist super übertaktbar. Meine Supergrace R9500 läuft jetzt ohne jegliche Probs auf über 390 MHz Speichertakt und 350 MHz Core Takt (!!) , statt 275 / 275 wies normal ist.

ATI RULEZ.
Zumal wir es nur NVIDIA zu verdanken haben, dass wir für Grakas 500€ zahlen dürfen, damals hat ne Graka MAXIMAL 300 DM !! gekostet.