Einzelnen Beitrag anzeigen
  #12  
Alt 19-05-2003, 19:08
Ka50 Ka50 ist offline
Obeliskelektriker

 
Registriert seit: Aug 2002
Ort: Deutschland
Beiträge: 1.299
Ka50 hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
OL Nick: KamovK50
@n Tyrael: danke für das dumm du dummer lol

Also ich tendiere mehr zu svp und fdp.


Warum habe ich schon in etlichen threads niedergeschrieben.

Ich bin auch von der einstellung, national patriotisch, zum teil konservativ eingestellt sprich "rechts", mannchmal auch sozial, sieht man in der behinderten inititiative!

Die meinung allen svp anhängern sollte man die stimm recht entziehen zeugt inso mehr über deine intolerante, ich sage mal unkluge einstellung!

Ohne jetzt beleidigend zu wirken aber auf solche sachen reagiere ich allergisch.


Die atominitiative wäre ein desaster gewesen, es ist gut das diese lanciert wurde, dadurch ist ein druck in der regierung für alternative energien.

Jetzt ein direkter ausstieg, oder wie die regeln besagen für zwei in 40 jahren wäre mehr als eine unsinnige idee.

Die 40% strom kann man nicht so leicht wieder herstellen, selbst dann nicht wenn man alle wasserkraftwerke auf maximun laufen liessen.

Und wo hätten wir dann diesen strom eingekauft jo richtig von unserem strom partner frankreich. Da hätten wir die energie eingekauft, produzierter strom aus akw...

gell paradox lol

und zwei sind sehr nah an den schweizer grenzen lol

so von wegen sicherheit


so weiter im text wie kann man geld bereit stellen für alternativ energien wenn dieses geld für strom bereit gestellt werden muss.


es gibt sicher vor und nachteile die noch zu beachten sind

aber ich bin stolzer nein stimmer der kein akws initiative

schweizer akw

sind sicher
sehr effizient
und kosten günstig

Nachteile

atom müll
und kosten für abfall
Mit Zitat antworten