|
Hmm das was im BKA Gesetz drin steht, wird eh schon Praktiziert. Hat bisher auch niemanden Gestört. Das einzige, was sich ändert, dass die so erlangten Beweise auch verwendet werden drfen.
Hmm Pressefreiheit... Die Freiheit der Presse sehe ich nicht als erledigt. Sie wird hingegen dadurch erschwert, das Informanten wohl keine Informationen herausgeben werden, wenn ihre Anonymität nicht gesichert ist.
Ist immer so die Frage, was einem die eigene Sicherheit wert ist.
Stelle man sich mal vor jemand bekommt mit, dass ein Anschlag geplant wird, will die Quelle aber nicht Preis geben, da er sich in seiner Pressefreiheit eingeschränkt sieht und der Schutz der Informanten nicht mehr gewährleistet ist.
Stelle man sich zusätzlich vor, der Anschlag findet statt und tausende Menschen sterben.
Was wäre einem lieber?
Ob das Gesetz so wie es ist, die Prfung in Karlsruhe bersteht?
Göaube nicht. Man möge sich mal an die Cicero Geschichte erinnern. Ähnlich kann man auch hier Argumentieren.
|