Leute, es ist schade, das man ausser einer gewissen Stimmungsmache nur wenig konstruktive Beiträge hier liest. Eine Interpretation von diversen Statements und nicht-Statements ist ein müselig streben nach Erkenntnis. Im schlimmsten Fall, so wie in einigen Posts hier und in anderen Foren zu lesen verschliesen sich einige Köpfe gegen eine Auflösug, die nun mal von beiden Seiten kommen muss. Schade eigentlich, die Idee eines CTs war eben nur Teilweise die von EA. Vieleicht sollte man einen Blick zurück werfen und einmal festhalten welche Intentionen damals zusammen kamen um so ein Projekt ins Leben zu rufen. Genauso wie man einfach mal alle Fehler muniert, natürlich nicht in der Öffentlichkeit, um an einer Lösung zu arbeiten. Der Schritt dieses öffentlchen Statements war kein wirklich guter und das muss man sich schon eingestehen können. Die ganze Thematik hätte wenn dann auf den Tisch des Jenigen gehört, der das CT finanziert. Wenn das Management versagt muss der Vorstand unterrichtet werden. Ich kenne keine Gesellschaft, in der das anders geregelt wird. Warum? weil der Schaden der hier entsteht eben der ganzen Community zu Lasten geht...
()==[::::::::::::::>
dam0kles