Wie jeder, der mal Star Wars gesehn hat, weiss hat das Imperium reges Interesse daran einen Todesstern zu besitzen, um damit abtrünnige Planeten zu zerstören und andere damit einzuschüchtern.
Auf das Spiel bezogen stellt der Todesstern an sich wahrscheinlich ein sehr schönes Ziel dar, welches auf alle Fälle zerstört werden muss. Der Besitzer dahingegen muss den Todesstern nicht nur während des Fluges zu seinem Ziel beschützen sondern auch während der gesamten Bauphase im Orbit eines Planeten. Das lässt auf schöne Weltraumüberfälle hoffen.
Durch Spionageberichte können die Rebellen von dem Bauvorhaben erfahren.
Einen gesamten hochproduktiven Planeten des Feindes zu zerstören mag viele Probleme beseitigen. Der Gegner muss nicht auf dem Planeten selber vernichtet werden - man erspart sich die Bodenschlacht. Der Gegner verliert einen Planeten, wo er Einheiten produzieren kann. Der Gegner verliert einen Planeten, wo er Recourcen bekommen kann. Der Gegner verliert eine Station in der Galaxie, wo er seine Einheiten reparieren und aufstocken kann.
Im grossen und ganzen sehr viele nette Vorteile, die die Zerstörung eines gesamten Planeten mit sich bringt.
Ich frage mich da nur, was für eine Superwaffe die Rebellen bekommen werden. Irgendwie muss das ja balanced sein.
Junker