Ops... das einzige was ich nicht so einsehe ist eigentlich der Baum (8/10), aber ich muss zur Entschuldigung sagen, dass es so ziemlich die aller erste Map war. Der Rest stimmt so schon.
Ich verstehe ehrlich gesagt gar net was du hast. Im Grunde bieten die meisten von den Maps viel Abwechslung und Detailtreue, und ich denke schon das das besonders wichtig ist. Wenn ich nur eine grüne Fläche habe mit ein paar Häusle kann ich's auch gleich sein lassen... An den Wertungen gibbet sonst nix zu meckern und zu rütteln.
Aber ehrlich gesagt ist diese Diskussion eh sinnlos, da unsere Sterne nur unsere, wie wir meinen recht objektive, Meinung wiedergeben sollen. Es sagt doch niemand was dagegen wenn jemand eine 4 Sterne Map als seine Lieblingsmap schlecht hin empfindet, es allerdings eine recht "extreme" oder spezielle Map ist. Da sieht man dann wieder, dass Geschmäcker verschieden sind. Im Grunde soll sich unsere Empfehlung an die Mehrheit richten...
Ist es denn wichtig was die Map für Sterne bekommt, für den Autor zum Beispiel? Ich denke eher nicht, denn es kommt doch darauf an wie sie bei den Spielern ankommt, gell?
