weil die ÖR dem auftrag auch nachkommen könnten, indem sie zwischendurch werbung senden. (wie alle anderen sender das auch tun müssen)
eigentlich könnten sie dem auftrag sogar noch besser nachkommen, da der empfang der ÖR nichtmehr von einer zwangsabgabe abhängig wäre.
@germane: auch mit werbung kann man "unabhängige" berichterstattung bringen.
mir geht es im endefekt auch eher darum, dass die ÖR sich außerhalb der Konkurrenz bewegen, weil sie nicht gezwungen sind, über werbung das programm zu finanzieren. deshalb genießen sie bei ihrer programmauswahl praktisch narrenfreiheit, was den anderen sendern gegenüber unfair ist.
für mich ist das schlichtweg wettbewerbsverzerrung. wir könnten natürlich auch alles verstaatlichen. hat in der DDR ja auch geklappt
