Naja... ein Held nicht... eher ein Anti Held.
Mal abgesehen von den eigentlichen Zielen die er nun wirklich vertritt, sei es Geld , Ruhm , Ziel des Patches usw usf finde ich die Tatsache das sowas geschieht in Ordnung.
Ich bin weiss Gott gegen Cheats in Multiplayerspielen ( in Singleplayer Games soll jeder zocken wie er will ), allerdings ist die Lage hier mittlerweile durch EA so lächerlich das dieser Schritt meiner Meinung nach geschehen musste.
EA hat es in der Hinsicht ihrer eigenen vollkommenen Inkompetenz zuzuschreiben.
Zum einen haut man solche Aussagen hier heraus:
Zitat:
Question [DonCarlo]: what will you do to stop people using cheats?
Answer: one method will be to digitally sign executables so we know when someone is using a hacked one.
[Chris Cory] asks how hacked was BFME ?
Answer [from the audience] not much
[Chris Cory] : “exactly!”. There were a lot of reasons why Generals ZH was hacked so much, those reasons were not present in BFME and wont be in CC3. The sage engine is at a stage where it is now difficult to hack (though he acknowledges it’s not impossible)
Additionally we (community leaders) should report any exploits via Aaron and it will be dealt with
|
(
http://strike-team.net/forums/index....owtopic=107629 <- dort zu finden )
und zum anderen funktionieren Maphack Tutorials von ZH ohne Probleme ?
EA ließt in den Foren wo diese Tutorials zu finden mit wie sie selber zugeben, ich weiss von X-Leuten das sie diese Tutorials gemeldet haben ect und es geschah nichts !
Ein neues Game, das sich wahrscheinlich sowohl Finanziell wie auch Reputationsmässig teuer in die WCG eingekauft hat, ist schon jetzt die Lachnummer der Aktuellen Onlinegames.
Wie möchte man z.B. feststellen das nicht schon Hacks im Umlauf sind die "Professionell" arbeiten und nur einer kleinen Gruppe zugänglich sind ?
Gerade Hacks wie bei CS damals, die Privat und im kleinen Kreise geschrieben werden sind Tödlich und eigentlich nur durch ständige Weiterentwicklung zu beheben.
Nun haben wir hier bei EA den Fall das sie in den letzten 5 Jahren praktisch keinerlei Entwicklung in diese Richtung unternommen haben.
( Siehe Hacks die zu der Zeit für Generals entstanden sind und heute nur minimalsten Konfigurationen bedürfen )
Wieso auch ?
Ihrer Politik sei dank, hat es sie nicht mehr Interessiert was aus Generals / Zero Hour wurde und sie haben ihre Energie lieber in SUM gesteckt.
Den "Erfolg" das die beiden SUMs nicht Ziel der Hacker waren, haben sie dann gleich mal als Anlass genommen die Engine nicht weiter zu entwickeln.
Damit haben sie zum einen echte Realitätsferne bewiesen ( wer bitte hätte Interesse daran gehabt nen Onlinekrepierer wie SUM 1+2 zu hacken ? für 10 Leute schreibt man keinen Hack.. ), zum anderen aber auch eine Gewaltige Ignoranz bewiesen die sich nun rächt.
Ihre Vermeindlich sichere Engine bröckelt genau dort wo es wahrscheinlich richtig schmerzhaft ausgehen wird.
In dem Game, das sie als "RTS as a Sport" verkaufen wollten und hoffentlich auch richtig schön viel Geld für Marketing, Sponsoring und Teilnahme ausgegeben haben.
Durch diese Öffentliche Debatte nun hier in den Foren , sowie den Foren von EA kann dieses Leidige Thema auch nicht mehr wirklich Verschwiegen werden.
( Was z.B. auf dem UF durch die "jede kleinigkeit könnte dazu führen das irgendwer sucht also halt gefälligst die klappe und post es nicht sonst editieren wir das post" gerne geschieht, hier durch das Mangelnde Interesse der wirklichen Online Zocker eh unwichtig ist )
Egal also ob seine Ziele nun Finanzielle Bereicherung sind / waren , und egal ob er sich nun als "Retter der ZH Community" aufspielen möchte oder ob er es ernst meint oder ob es einfach nur ein kleiner verkorkster Flachwichser ist, es spielt keine Rolle.
Die Person ist unwichtig, wichtig ist das nun erstmal drüber geredet wird.
Das überhaupt klar wird was für ein Qualitativ Löchriges Produkt die meisten gekauft haben, und was für ein Produkt z.B. von der ESL / CC / WCG usw nun als "Wettkampfspiel" aufgenommen wurde.
"RTS as a Sport" hat mittlerweile bei mir die gleiche Assoziation wie der Radsport mit sauberem Sport bei dem ja auch nur die wirkliche Leistung zählt
.
Es liegt nun an EA die damals Versprochenen "Taten" sprechen zu lassen aber wie eigentlich jeder hier wissen sollte weiss man ja wies um eben jene seit jeher bestellt ist.
Meine Prognose ist, das selbst mit 1.07 MHs maximal einer minimalen Änderung bedürfen, das sachen wie der Controlhack der von mehreren Leuten in Entwicklung ist, von einigen zum Verkauf angeboten wird ect. und EA sich um rein gar nichts kümmert.
Hauptsache der eine Programmierer, der wahrscheinlich vom Ladderkit für Generals abgezogen wurde, arbeitet nun daran die Lücken des Controlhacks zu schliessen....
( D.h EA hat keine Schuld fürs nicht erscheinen des Ladderkits , bitte den Hackschreiber ebenfalls dessen anprangern ! danke.. )
Wie immer darf man Zynismus, Sarkasmus und Ironie selbstständig durch voheriges Überlegen in diesem Text suchen und finden.