Ich glaube wenn wir vom CT für den Monat Februar drei statt zwei Preise zugesagt bekommen hätten, und du (Sepuku) den dritten Platz gemacht hättest (ja, hättest du sehr knapp), würdest du hier jetzt nichts posten.
Das einzigste, was man mir vorwerfen kann ist, dass ich es total verpeilt habe einen Thread aufzumachen worin genau nachzulesen ist wie die Bedingungen für den Monat Februar nun eigentlich genau waren. Dachte den habe ich gemacht und der schwirrt irgendwo hier umher.
Jedenfalls haben im Dezember nicht die aktivsten oder die mit den meisten Punkten gewonnen. Da gab es absolut keine Beschwerden.
Dort konnte man bereits vorab folgendes lesen:
Zitat:
|
Aufgrund der Erfahrungen aus dem Jahr 2003, wo die FSL zum ersten mal in Yuri lief, haben wir uns dazu entschlossen, dass nicht derjenige mit den meisten Punkten am Ende vom Dezember der Sieger ist. Wir kamen zu folgendem Schlüssel:
|
Einzig im Januar haben wir uns entschlossen die direkten Leute zu den Gewinnern zu machen, die die meisten Games gemacht haben. Kiss war da der Gewinner. Dort hatten wir sogar vier Gewinner, da im Monat Dezember einer der Gewinner auf seinen Preis verzichtet hat und ihn für den Monat Januar gestiftet hat. Da gab es auch keine Beschwerden...
Das hier ist eine FSL wo es nicht auf einen Sieg drauf ankommt. Es kommt auf das Mitmachen an. Das erkennt man schon daran, dass selbst die Verlierer von Games ihre im Game gemachten Punkte für die Ladder angerechnet bekommen. Es ist keine an Leistung orientierte Ladder wie alle anderen, die man überall sonst antreffen kann. Ebenso sollte es sich mit den Preisen gestalten. Jeder sollte in irgendwie die Möglichkeit haben einen Preis zu gewinnen. Da zählen Abwechslungen in den Bedingungen für die Preise einfach dazu. Um klar als Sieger 100% einen Preis zu bekommen hättest du bei RCW mitspielen können.
Jetzt werden Spieler eigentlich ausgelost durch, die im Mittelfeld sitzen. Was ist daran verwerflich? Dass sie nicht mal ihre 40 Games voll bekommen haben? Dass sie nicht zu den Top 10 der Ladder gehören (von 48 Spielern)? Es geht darum den Spielern Spass an einem längst in die Jahre gekommenes Game zu bieten, auch schwächeren Spielern die Möglichkeit zu bieten mitzumachen und auch Preise gewinnen zu können. Es geht darum, dass überhaupt etwas gemacht wird. Oder wer macht hier sonst noch etwas? Wer kümmert sich sonst um die Preise obwohl es fast immer irgendwo ins Stocken gerät? Es waren anfangs ja nicht einmal Preise für die FSL vorgesehen und es gab wegen einem Mißverständnis zwischen mir, EA-Germany und dem CT einen mega Streß um mögliche Preise für die FSL. Es hätte beinahe überhaupt keine mehr gegeben. Wir wurden auch gebeten in den ersten Monaten nicht öffentlich bekannt zu geben was es für Preise gegeben hat. Dies ist uns nun für März erstmals erlaubt worden. Die Anstrengungen da waren größer als diese Diskussionen hier.
Auch war das CT anfangs nicht unbedingt davon zu begeistern, dass ich den Gewinnern selbst überlassen wollte welche Preise aus einem vorgegebenen Pool sie bekommen wollen. Ich oder ein anderer Orga hat für all dies jedenfalls keinen Preis bekommen oder sowas.
Ich kann verstehen wenn welche davon enttäuscht sind wenn dieses mal jemand ganz oben in der Ladder steht und erfahren hat, dass welche aus dem Mittelfeld Preise gewonnen hat. Intern und über MSN haben wir lange darüber gebrübelt welche Bedingungen man auswählen zu können um eben auch denen im Mittelfeld einmal die Gelegenheit zu bieten Preise zu gewinnen. Im Dezember haben mehrere Leute Preise gewonnen, die hier auf dem Board nicht einmal drei Posts haben. Wenn man die Beschreibung der FSL "die FSL soll den aktiven Usern von CnCForen etwas bieten" ernster nehmen würde, gäbe es auch dort Gesprächsbedarf.