Zitat:
|
Zitat von ElDono0
meine logische erklärung ist einfach:
am anfang war das Hochdeutsch... daraush aben sich halt die "dialekte" entwickelt oder halt umgekehrt^^
|
Nein, das ist nicht so.
Die Dialekte waren früher da.
Sie waren früher die Sprachen der germanischen Stämme und sind ja heute noch regional entsprechend deren Siedlungsgebiet vorhanden.
Das Althochdeutsche ist zur Zeit Karls des Großen praktisch gebildet worden, weil man
1. eine Schriftsprache brauchte, die die Germanen nicht hatten, von Runen abgesehen;
2. man eine Sprache brauchte, die möglichst weitreichend verstanden wurde.
Das Althochdeutsche ist durch Wiedergabe der Lautwerte germanischer Sprachen in lateinischer Schrift und der Verwendung vieler Lehnwörter aus dem Lateinischen entstanden, weil für viele Begriffe die Dialekte keine Wörter hatten.
Man brauchte diese Sprache zur Christianisierung, für Bibelübersetzungen, Gebete, usw.
Diese Sprache war dem Neuhochdeutschen vor den inzwischen erfolgten Lautverschiebungen aber noch nicht sehr ähnlich. Hier ein Beispiel. (Aus der althochdeutschen Übersetzung der Evangelienharmonie des Tatian):
In anaginne uuas uuort inti thaz uuort uuas mit gote inti got selbo uuas thaz uuort.
Thaz uuas in anaginne mit gote. Alliu thuruh thaz vvurdun gitán inti ûzzan sín ni uuas uuiht gitanes thaz thar gitán uuas.
Thaz uuas in imo lîb inti thaz lib uuas lioht manno.
Inti thaz lioht in finstarnessin liuhta inti finstarnessi thaz ni bigriffun.
Na, alles bigriffun?
