Nungut, weil ich den thread schon länger verfolge und mir die personifikation mit dem firefox gefallen hat werd ich mich mal bemühen ein bisschen licht ins dunkel zu bringen.
fangen wir an mit den
prozessoren:
Ob es sich um einen
Dualcore (2kerne) oder um einen
Quadcore (4kerne) handelt lässt sich meist schon am namen ablesen.
Dualcore:
während AMD seine dualcores mit der bezeichnung "
AMD X2" versieht bedient sich pentium dem begriff "
core 2 Duo" oder "Pentium Dualcore".
Quadcore:
Bei AMD heißen die prozessoren mit 4kernen "
Phenom X4" (bzw. "Phenom X3", denn triplecores (=3kerne) haben sie auch im angebot). Intel nennt seine 4-kerner "
Core 2 Quad"
Der wesentliche unterschied zwischen den kernarten ist, wie man vermuten mag, die anzahl der kerne. 2 kerne sind heute eigtl der gute standart. was heute standart ist wird in 2-3 jahren immernoch unterstützt.
die 4-kern prozessoren sind zukunftsweisender, im moment allerdings noch schlechter im gebrauch, da die meisten anwendungen (bis auf ton/bild/video bearbeitung) die 4kerne garnicht unterstützen, sprich: du nutzt im endeffekt nur 2-kerne, bezahlst aber 4 (geld und strom). wie das mit der 4-kern unterstützung in der zukunft aussieht , bzw. wann sie denn leztendlich voll unterstützt werden, steht noch in den sternen
du wirst also auf keinen fall in die krise kommen, weil dein prozessor (egal welcher gattung und rasse) deinen computer lahmlegt, denn standartanwendungen laufen genauso wie die spiele die in naher zukunft erscheinen werden.
ich unterstütze den vorschlag von gersultan (ein
solches system) mit folgender begründung: das gespann was er vorschlägt ist auf jeden fall aktuell und damit laufen auf jeden fall auch die aktuellen spiele. mit nicht mal 600€ anschaffungskosten hast du auch noch 900€ "gespart", die du, je nach entwicklung der hardware, später in einen neuen prozessor (evtl. in einen quadcore) oder eine neue grafikkarte (mit mehr kernen) investieren kannst.