[Malte]

die entscheidung is einfach nur lächerlich wie ne ganze menge was herr klinsmann im mom macht.

kahn wurde doch von anfang an demontiert, das fing mit dem rauswurf von sepp maier an. dann kommt köpke, der zufällig auch den gleichen berater hat wie klinsmann und lehmann.
das is die reinste mafia. bayern hat sich deutlich zurückgehalten was forderungen angeht im gegensatz zu lehmann.

und das der mediendruck auf kahn als nummer 1 ( lehman der "herausforderer" ) höher is war auch klar, da kann er doch nur verlieren.. zumal lehmann in england relativ ruhe hat, aus dem meisterschaftsrennen sind sie da lange raus.

und 8 spiele zu 0 is auch mal dahingestellt: 1. war lehman nicht bei allen spielen im tor und zudem hat er in den spielen kaum was zutun gehabt, was ich eher auf die mannschaftsleistung von arsenal zurückführe.

er hat einfach den vorteil, das arsenal dieses jahr allg. in einer guten form ist und die gegner meist nicht. real war nur lächrlich und juventus war nicht ansatzweise so stark wie gegen bayern, die hatten ganze 2 torschüsse im rückspiel. das hat mit lehman nix zu tun, die kullerbälle hätte jeder torwart gehalten.

patzer hat er sich auch erlaubt, will nich wissen wie viele abschläge auf die tribüne gingen usw. von seinen ganzen patzern bei rückpässen in der vergangenheit will ich garnet reden, da is kahn eindeutig besser.

das bei kahn fehler in den letzen spielen kamen us bei dem druck und aufgrund von verletzung wohl klar. jetzt wird man sagen er sollte lieber auf die bank, aber dann würde jeder sagen er würde sich drücken und seine karten sind noch schlechter als ohnehin schon. das er sich zeigen muss is klar.

lehman hat doch ständig provoziert und nachgetreten.das fing mit der schlammschlacht um kahns frau usw. an und hörte nich auf trotz VERMEHRTER ermahnung, aber gemacht hat klinsmann NIX.

das er in der nationalmannschaft ne bessere bilanz hat is auch klar, die tore die kahn reinbekommen hat waren ( größtenteils ) auch für ihn unhaltbar.
da kann kein torwart was machen wenn er von der abwehr alleingelassen wird, auch der große herr lehmannn nicht

man kann ne menge stürmer fragen, es is was GANZ anderes ob man aufs tor schießt und lehman is drin oder kahn, da haben fast alle respekt. das is phsychologisch nen riesenvorteil, lehmann is durschnitt.

kahn is immer 100% motiviert und treibt seine leute zu riesenleistungen an, lehmann is da überfordert. bei dem kindergarten inner abwehr wird lehmann versagen wenn drauf ankommt und dann sieht man seine wahre stärke hinter der großen klappe.

wens um reflexe geht und unhaltbare halten is kahn klar besser.

zudem sollen ja angeblich die letzen jahre bewertet werden, und ich kann ich erinnern das herr lehmann lange zeit noch nichtmal stammtorhüter war, da ein gewisser almunia oder so ähnlich, ein 2. klassiger torwart aus spanien, ihn verdrängt hat.

aber seid wörns und vielen anderen beispielen ist ja bekannt, das herr klinsmann nicht nach leistung aufstellt, sondern um seinen dickschädel durchzuboxen.

er wird damit gewaltig auf die schnauze fliegen und wieder nach kalifornien fliegen und nen scherbenhaufen hinterlassen. schade um kahn er hatte ne wm im eigenen land verdient.