Zitat:
|
Zitat von SoerenS
Nur dass sich LoMo in dem Post nicht selber an die eigene 'Vorgaben' hielt. Eine weitere Aufgabe der Admins und Mods ist, dass sie sich nicht während einer Dikussion über den User stellen. In dem Fall gelten für alle die gleichen Regeln und dementsprechend müsste ein anderer Admin jetzt auch noch LoMo's 'unpassende' Textstellen löschen.
Ob das wirklich im Sinne des Erfinders ist .. ?!
|
Wenn die Polizei zu schnell fährt, um einen Bankräuber zu stellen ist das auch erlaubt. Dieses Beispiel passt ganz gut, denke ich.
LoMo hat als Moderator erweiterte Befugnisse, die er dazu nutzen soll das hier alles geordnet abläuft. Unter anderem gehört es zu seinen Aufgaben Diskussionen on-Topic zu halten. Diese Aufgabe hat er erfüllt. Das reicht, um sein handeln rechtzufertigen. Wenn den Boardbenützern die Methoden nicht gefallen, so müssen Regeln aufgestellt werden, die das Löschen von Textstellen nur in Härtefällen zulassen - oder gar nicht mehr, je nach dem, was der Wille der Benutzer ist.
Btw, sollte dieses Thema meiner Meinung nach entweder von der Diskussion zwischen Churchill und LoMo handeln, oder davon wann "Zensur" gestattet sein soll.