Zitat:
|
Zitat von Spinelli666
Was ein Release-Party angeht, da bin ich ein bisschen verwirrt; das Spiel ist nicht gut genug (trotz das es noch nicht erschienen ist), aber bei der Party möchte man gerne dabei sein? Vielleicht sollte man sich ein Weg oder der andere entscheiden...
Schönen Tag noch,
Spin.
|
Öhm, haste den Smiley nicht so ernst genommen? Eigentlich wollte ich ja auch nur zum Ausdruck bringen, daß die Release-Party das beste an CCG/ZH war. Die hat ja auch nicht das Studio gemacht, sondern ihr. War also eher als Kompliment aufzufassen.
Zitat:
|
Zitat von redroach
ich finde das spiel schon jetzt gaaanz toll. darf ich auch zur release-party kommen?  |
Jo genau Matze und du wärst mit Sicherheit einer der enttäuschten CCG/ZH-Spieler, der trotzdem lange an dieses geglaubt und festgehalten hat und somit vielleicht mal solch einen Bonus wie eine Release-Party verdient hätte.
Zitat:
|
Zitat von Spinelli666
Ich glaube nicht, dass EALA es je schaffen wird, Dich zu zufriedenstellen; GameSpy ist da für die lange Strecke, und Servers um sonst wird es nie geben.
|
Was war denn seinerzeit mit dem WOL? Das war doch auch kein Gamespy und trotzdem kostenlos. Ein Battle.net ist ebenfalls nicht kostenpflichtig (nur so als Beispiel).
Und viel wichtiger ist ja, wenn EALA sich mal wirklich Mühe geben würde, glaube ich schon, daß sie mich auch zufriedenstellen könnten. Das was ich als wichtig für ein Online-Game erachte ist doch nichts überzogenes, weil es ja alles bereits gab bzw. wo anders auch gibt.
Zitat:
|
Zitat von Spinelli666
Die zentrale Frage hier ist, machen wir in der Community mit, probieren Dinge auf die Beine zu stellen, und Druck in Richtung Studio zu machen, oder nicht?
|
Welche Community meinst du jetzt? Eine EALA-Comm.? Die haben wir glaube ich nicht so direkt. Hier handelt es sich doch in erster Linie um eine CnC-Community. Dieses HdR-LotR ist doch was völlig neues und muß sich von daher doch auch erst eine Community suchen bzw. aufbauen. Das ist in meinen Augen noch viel stärker notwendig, als es bei CCG der Fall war, weil dort ja ein CnC suggeriert wurde.
Wenn das Spiel es hergibt, wird sich eine Community finden und mit Sicherheit auch versuchen, etwas auf die Beine zu stellen. Das war bei CCG doch genauso, nur haben die Studios in meinen Augen da nicht mitgezogen. Ich denke da nur an solche Pläne, eine eigene Clan-Ladder aufzustellen, welche in den Grundzügen die aus RA2 bekannten Features bieten sollte. Da habe ich mit Junker und vielen anderen schon ne menge Zeit investiert und gegrübelt, wie man das wohl hinbekommt. Ging aber nicht, da keine Identifikationsmöglichkeit über Gamspy möglich war (im Zweifel liefen dann 25 Joshix rum - nur als Beispiel). Auch ließ sich eine Automatisierung nicht ohne Hilfe von den Studios realisieren, um die wir natürlich über Dam0 gebeten hatten. Nur soviel mal noch zum zufriedenstellen. Klar ist nicht immer bzw. selten alles so perfekt, wie man es gerne haben möchte. Wünsche äußern sollte doch normalerweise von den Studios oder von der Community-Betreuung mit Kußhand aufgesogen werden müssen, damit man weiß, wohin der Weg gehen sollte/könnte. Nur da das zumindest von EALA völlig ignoriert wurde, macht mich dann doch in Bezug auf dieses neue Game gerechtfertigter Weise erst einmal Skeptisch. Ich denke, dass es auch für dich (Spinelli) nachvollziehbar ist.
Also wie schon in einem der vorherigen Postings gesagt, warte ich mal ab, was denn da geboten werden soll und wird und gebe Anregungen.
cu
Joshix