es muss gar keine entscheidung zurückgenommen werden, da dazu noch keine entscheidung getroffen wurde. es wurde ein grundsatz entscheidung gefällt, das nähmlich die z21 karte in der lage ist unsere karte auszuschalten. das ist wie gesagt sinnvoll. es liegt aber durch den falschen einsatz der z21 karte ein fall vor in dem nur das hintere land verschanzt wurde und das vordere diesen schutz nicht genießt.
hätte z21 beide felder oder nur feld 74 verschanzt, häte ich keinen argumentationsansatz und die sache wäre klar. zu dieser situation hat sich noch kein rcw admin öffentlich geäußert, da hier eine situation vorlieg die aktuell entstanden ist und zu der deshalb vorher noch keine entscheidungen getroffen werden konnten.
freundliche grüsse nach bergen
@peter
das seh ich aber anders. wäre land 74 verschanzt worden, wäre ein angriff auf feld 75 ja nicht mehr möglich,da die tuppen ja wohl schlecht einen kampf im hinterland fürhren können wenn sie vorher schon gestoppt wurden.
Geändert von Zockergod (19-08-2004 um 17:28 Uhr).
|