Einzelnen Beitrag anzeigen
  #24  
Alt 05-12-2003, 20:55
Doc Doc ist offline
Overlord

 
Registriert seit: Dec 2000
Ort: Wien
Beiträge: 4.003
Doc hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Doc eine Nachricht über ICQ schicken
@Surli:
Mit Afghanistan-Krieg meine ich nicht Afghanistan '02 sondern Afghanistan in den 1980ern. Daher auch mein Vergleich

Zur Kriegsführung in Vietnam:
PJ hat völlig Recht. Diese carpet bombing-Aktionen waren äusserst erfolgreich. Aber aufgrund innenpolitischen Drucks wurden sie eingestellt. Wären die Aktionen fortgeführt worden, dann hätten die USA den Krieg gewonnen.

ad Napalm & div. Agent-Variationen/Entlaubungsmittel:
Erkläre du mir, wie du einen Krieg führen willst, wenn du den Feind nicht aufklären kannst bzw. er sich in kleinen Höhlen und Tunneln im Dschungel versteckt. Die besten Methoden sind/waren eben die oben angeführten. Auch wenn sie nicht ganz sauber waren. Die Langzeitfolgen konnte damals keiner abschätzen und Kriege sind immer hässlich.
Dazu zählt auch das Carpet Bombing.

Die Dezentralisierung der Nachschubswege sowie der gesamten Kriegsführung war eben auch ein Grund für den Einsatz dieser Waffen. Diese hat nämlich schon viel früher stattgefunden. Dazu gibts im Internet irgendwo (hab ich vor ner Ewigkeit mal gesehn) Aufklärungsphotos zum Ho-Chi-Minh-Pfad, wo deutlich zu sehen war, wie die Nachschubswege dezentralisiert wurden - mit Datum.
__________________
We have killed, and will kill again to defend our destiny. We believe the ends will justify the means.

Sie schreien nach uns um Hilfe, wenn ihnen das Wasser in das Maul rinnt,
und wünschen uns vom Hals, kaum als einen Augenblick dasselbige verschwunden.

- Prinz Eugen von Savoyen, 1704
Mit Zitat antworten