So, dann wollen wir mal. ^^
Layout: Das Layout ist insgesamt gut gelungen und sieht übersichtlich aus. Warum aber dieses kleine iFrame und nicht eine höhere/grössere Variante?
Die Übersichtlichkeit der Seite wird durch die stimmige Farbgebung und Schlichtheit unterstrichen und sorgt für einen recht seriösen Eindruck.Forum und Gästebuch sind in puncto Layout gut angepasst wurden.
Bewertung: ~7/10
Flash & other gimmicks: Superlästig ist das JavaScript 'autoresize' Tag für's Window, das versucht, sich zu maximieren. Muss das sein?
Sonst sehr gut und benutzerfreundlich gestaltete Introsite (-> Auswahl, ob Flash oder nonFlash page). Ein durchschnittlich gestaltetes Intro als solches findet man unter dem entsprechenden Link, wird dem Surfer also nicht aufgezwungen. Der Kopf der Page wird entweder als Flash oder als Grafik angezeigt. Besonderes Gimmick für Flash-User: zwei verschiedene Musikstyles können bei Bedarf aktiviert werden.
Bewertung: ~5/10
Sourcecode: Die Page soll als (laut Doctype Angabe) HTML 4.0 Transitional aufgebaut sein. Leider gibt's allerdings bei einem Validierungsversuch etliche kleine Fehler - schade.
Auf CSS wird (ausser bei den Scrollbar- und Link-Attributen) leider verzichtet.
Guestbook und Forum stellt WotLab mit Burning Board resp. Book.
Bewertung: ~4/10
Grafiken: Das Logo macht nicht allzuviel her und könnte von der Schrift her noch etwas ausgefallener/peppiger daherkommen.
Ansonsten sind Grafiken spärlich gesetzt - gut so.
Die dezenten Hintergrundgrafiken der Tabellenheaders wissen zu überzeugen.
Bewertung: ~7/10
Gesamtbewertung:
~6/10
~f
