Zitat:
Original geschrieben von Kolosius
Zum anderen ist es doch unzeitgemäß, wie alle Parteien die Zivilisten niederwalzen. Bei der GBA ist es ja noch akzeptabel, aber sonst? Auch ist nicht gerade ideal, wie die USA und China im Bewachen-Modus auch unbesetzte Gebetstürme platt machen. Ich nehme an, dies wird auch an anderer Stelle noch zu einigen Kritiken führen.
Was sagt Ihr dazu?
|
jo is egal welche partei du spielst steht n zivi im weg wird er plattgefahren.
liegt wohl an der gurken ki und an der wegfindung.
die is noch schlechter wie in c&c 1.
missionen sind zu kurz, für so ein teures spiel.
für leute die keine möglichkeit haben zum on spielen eine enttäuschung.
kann es sein das eine mission fehlt.
im gs forum haben welche gelabert das man zivis bei der gba töten muß so 300.
ich habe solche eine mission nicht gehabt.
ansonten hab ich c&c g schon abgehakt im sp.
war stinklangweilig.
ma sehen we oder bischen on spielen.
aber wie einige sagen g topp wc3 , lol, niemals.
