hmpf jetz gibts den Thread schon
@jetti: uncle sam = in dem Fall wohl Polizei
und ausserdem is das Spam *g*
Naja ich komm auch grade daher. Und erstmal: Wer selber gucken will, sollte, bis er oder sie das gemacht hat, nicht weiterlesen.
Wer ab hier weiterliest ist selber schuld
Ich weiss nicht ich weiss nicht. Der Film als Film war ja nicht schlecht, sogar ziemlich gut - aber als "Herr der Ringer - Die zwei Türme" ? Hmmm.
Was ich gut fand:
- Gollum / Sméagol
Der wird hier sehr schön dargestellt, vor allem das Zwiegespräch zwischen Gollum und Sméagol ist genial. Man erfährt deutlicher als im Buch, wie es um dessen Geisteszustand steht.
Interessant finde ich die Auslegung, dass er erst durch den "Verrat" Frodos, als er an Faramirs Versteck ist, wieder zum Gollum wird, und erst da die Entscheidung trifft, die beiden zu Kankra zu führen. Im Buch steht ja die Vorgeschichte Gollum/Kankra, die aber wohl im Teil 3 noch kommen wird.
- Eowyn
sehr gut, finde ich auch fast besser als im Buch. Wobei ich zugebe dass mich die Rohan-Episoden im Buch immer eher etwas nerven.
Aber ihre Zuneigung zu Aragorn wird imho im Film besser dargestellt als im Buch, vor allem ihre Skepsis.
Auch wenn sie im Buch nie nach einer Frau fragt
- Legolas
ich hab schon das schlimmste befürchtet ("Eine rote Sonne geht auf - in dieser Nacht ist Blut geflossen" - ojeoje) - aber er wird bis zum Ende des Films richtig gut. Und damit mein ich nicht seine Schusskünste.
Was ich eher seltsam fand:
- Aragorns Absturz
hmmm. Warum ? Die einzige Rechtfertigung, die ich finden kann, ist, dass so die Geschichte Aragorn - Arwen eingeflochten wird. Naja - ob man das nicht eleganter machen hätte können ...
- Das Entthing
und der dabei getroffene Beschluss. Zugestanden, die Ents kämen, falls sie sich direkt zur Schlacht entschliessen würden, absolut nicht als eher behäbiges, eben nicht hastiges Volk rüber. Und dass sie sich ja dann entschliessen können, sieht man ja an der Entscheidung, doch in den Krieg zu ziehen. Humm.
Nur dass sie erstmal ewig beraten ob die Hobbits Orks sind (wie im Buch, finde ich auch gut), aber dann auf einen Aufschrei Baumbarts und den ermordeten Bäumen hin einen auf dem Entthing getroffenen Entschluss rückgängig machen und sofort losmarschieren ...
- Gimli
Er hat einige Lacher, die ich auch ganz lustig fand. Aber imho viel zu viele billige Lacher (zb Helm's Klamm, als er nicht über die Mauer sieht).
Das hätts nicht unbedingt gebraucht - witzig is ok, auch als running gag, aber eine Witzfigur ? ...
Und was ich absolut nicht verstehen kann:
- Ents
Warum sind sie so bedeutungslos ? Es wird weder auf die Art der Ents gross eingegangen, noch der Aufenthalt der Hobbits bei Baumbart geschildert, noch die BElagerung von Isengard so richtig. Bisschen losmarschieren, bisschen mauerklettern, Steineschmeissen, Damm einreissen, Ende.
Dass das im Buch eine sehr große Geschichte ist, und grade die Belagerung deutlich ausführlicher beschrieben wird, fehlt im Film finde ich (inkl. Dammbauen - der is eigentlich nicht von Saruman). Auch die Huorns fehlen komplett - und damit komm ich zum nächsten Punkt:
- Helm's Klamm
Oje oje. Haldir mit seinen Elben auf Helm's Klamm ? Die Huorns nicht ?
Logo, die Schlachtszenen waren grandios, auch wenns teilweise recht heftig kurz geschnitten war. Aber so weit vom Buch weg ?
Dass die Huorns Helm's Klamm eigentlich retten und Éomer erst am nächsten Tag kommt, geht unter. Aber da die Huorns schon bei dem (eigentlich vorher stattfindenden) Angriff auf Isengard fehlen, kann man sie ja hier schwer reinpacken.
- Faramir
Für mich die Enttäuschung des Films. Total anderer Charakter. Wie sagt er noch ? "Jetzt ist es Zeit für den Feldhauptmann Faramir, zu beweisen, was er wert ist" oder so. Tja - im Buch ist er was wert und lässt Frodo und Sam ziehen. Im Film nimmt er sie mit und will den Ring nach Gondor bringen ? Wie bitte ?
Meine Güte ... und dann der eigentlich erzählerisch absolut sinnlose Ausflug nach Osgiliath, nur damit Faramir Frodo und Sam dann doch gehen lässt ... was das soll ?
Soweit mal die ersten Eindrücke, werd des mal Revue passieren lassen und dann weitersehen. Allgemein fand ich den ersten aber im Moment besser.
Achja - FSK ab
12 ? Meine Fresse ... was die sich dabei gedacht haben ? Die Schlachtszenen sind ja schon eher heftig, aber die Leichen auf dem Scheiterhaufen in Rohan und die im Moor ... also bitte keine 12jährigen alleine in den Film :confuse: das versteh ich wirklich nicht.