hmm du hast defenitiv falsch geschrieben und nicht ich falsch gelesen!! (vorhin in der freistunde saßen wir mit 3 leuten vor dem thread und alle haben gedacht du redest von der gf4 - so viele können sich nicht irren) hier war immer die rede von ner gf4MX***
und du meintest:
Zitat:
|
Warum packen die immer ne MX 400 zu so nem schnellen Prozessor?
|
so geht jeder normale mensch davon aus dass du von ner gf4mx400 laberst!
dann passt deine aussage nämlich auch nicht zum aufgeführten pc... warum packen die immer ne MX400 rein -> bei dir ne gf2mx400
tun sie ja gar nicht; es ist eine gf4mx440 !!!
also lieg ich mit meiner aussage vollkommen korrekt! jeder deutschlehrer würde dir das bestätigen!
und dass ne mx zum jeweiligen standard oder pro produkt schlechter ist is ja wohl logisch! da stellt sich gar nicht erst die frage welche besser ist! ist immer ne version mit weniger speicher oder niedrigerem takt. und wenn du auch noch wissen willst warum sie ne gf2mx GENOMMEN HABEN (man beachte den tempus) is logischerweise der preis!