Zitat:
Zitat von ONeil
|
Hatte schon davon gehört, das ein Hersteller nochmals den AGP ins Visier nimmt, aber wusste noch nicht welcher. Dank an dieser Stelle für die Info.
Aber es ändert nichts an der Tatsache das der AGP Bus Tod ist, er wird somit nur nochmals herausgezögert
NVidia sieht darin einen finanziellen Vorteil, was aus Unternehmerischer Sicht ja nicht verkehrt sondern beabsichtigt ist, somit wird den potenziellen Kunden die Möglichkeit gegeben, ohne weiteren Hardwarewechsel* auf DX10 umzusteigen und so in den Genuss von Vista zu kommen.
* Unbeachtet eventueller, weiterer Modifikationen: Mehr Ram, schnellere CPU etc.
AGP und AGP Pro bietet einfach nicht mehr die notwendigen und weiter steigenden Leistungsreserven, da es ein Paralleles Bus System ist.
PCI-Express arbeitet rein seriell und wird auch in Zukunft noch einiges an Spielraum zur Verfügung stellen.
Zum Vergleich:
AGP8x erreicht eine maximale Übertragungsrate von bis zu 2133 MB/s auf dem ganzen Bus
PCIe erreicht eine aktuelle Übertragungsrate von bis zu 250MB/s pro Lane und aktuell sind es 16Lanes für die Graka Anbindung und somit 4000 MB/s. Bei 2 PCIe 16x sind wir schon bei 8000MB/s.
Und es sind noch höhere Übertragungsraten pro Lane geplant.
Aber um aufs eigentliche Thema wieder zurückzukommen.
Natürlich kann er dann auf so eine Karte zurückgreifen, wenn es ihm zeitlich genügen würde, jedoch sehe ich weitere Problematiken.
Ob die nun einen G80 oder G90 darauf verbauen werden ist vollkommen egal, denn der Punkt ist das beide aktiv gekühlt werden müssen.
Sie werden wesentlich teurer sein als eine 7600GT+Passiv-Kühlung.
Und sie hat Leistung im Überfluss, was seine Anforderungen betrifft.
In diesem Fall dürfte die Karte nichts für Excytee sein.
Zitat:
|
Zitat von Amosh
Wieso lese ich da so eine dumme Ironie raus?
|
Ach Amosh, dass war doch keine Ironie und schon gar keine dumme.
Es war nur eine Feststellung.