aWin4Me: lies das mal
http://fussball.nzz.ch/2006/07/10/wm...GUOMUW-12.html
das wichtigste daraus: "Entgegen zahlreicher Spekulationen soll der Ausschluss des französischen Captains Zinédine Zidane im WM-Final nicht aufgrund eines Video-Beweises erfolgt sein. Das bestätigte der Spanier Luis Medina Cantalejo, der vierte Mann im Schiedsrichter-Gespann. "
Aber das ganze ist doch wieder nur so ein Strohhalm woran sich Neider und ewig Besserwisser mit Verschwörungstheorien profilieren wollen.
edit: habe Deinen Post nochmals gelesen, der ist ja sowas von inkonsistent und unlogisch, speziell gefällt mir der Part:
Zitat:
|
Zitat von aWIN4me
Von mir aus können sie 20 reguläre Tore aberkannt bekommen, solange es Tatsachenentscheidungen waren.
Es ist einfach eine rießige Wettbewerbsverzerrung plötzlich auf einen Videobeweis zurück zu greifen,
|
no comment
PS: wer die NZZ nicht kennt, das ist wohl die seriöseste Tageszeitung der Schweiz