Einzelnen Beitrag anzeigen
  #57  
Alt 07-03-2006, 18:25
Benutzerbild von aCnCWoMeN
aCnCWoMeN aCnCWoMeN ist offline
Commandobot

 
Registriert seit: Mar 2002
Ort: SumpF (so wird GäMeUkELT)
Beiträge: 3.219
aCnCWoMeN hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
aCnCWoMeN eine Nachricht über ICQ schicken aCnCWoMeN eine Nachricht über AIM schicken aCnCWoMeN eine Nachricht über MSN schicken aCnCWoMeN eine Nachricht über Yahoo! schicken aCnCWoMeN eine Nachricht über Skype schicken
OL Nick: B1gP3niS
Style: Yuri
Zitat:
ohne frage ist, das ohne superwaffen und bei zwei gleichstarken, auf höherem niveu spielende eigentlich der allie spieler gewinnen müsste
sehe ich persönlich jetzt net so - in yr sind die grizzlys schwächer als in ra2 (in relation zum rhino erhöte bauzeit und schlechtere gruppendynamik) und auch die mirage sind schwächer als in ra2; als + kommen die ggis mit KFs und die übels starken gis
aber beides is nur auf ganz bestimmten maps oder lag wirklich gut oder auf niedrigem niveau wenn der sov seine panzer an gis ect verliert ...- ansonsten is irak wesentlich einfacher zum sieg zu führen finde ich

auch find ich allies in ra2 eher stärker als in yr, wenn man mal vom extremen long game ohne sw absieht (mass festungen mit seals und mass mirage/grizz mix mit paar prismasect) was aber net soweit kommen muss

ganz davon abgesehen interessiert kein schwein ob 5 ELITE IBFS mit boris und 5 fach gerschwindigkeits b00st irgendwas reißen oder net ^^ - sowas is für mich nur BS sry :/
__________________

IcH biN EiNe fiNgErnAgELdrEcK freSSenDe H3roinHuRe uNd sO ziEmLicH dAs sTinKeNdstÖ

StücK sAmStag-mOrgEn-Sch3iSSe, wAs Mir iN di3sEm FoRuM bisHer unTeRgEkoMMen iSt :-/

Geändert von aCnCWoMeN (07-03-2006 um 18:28 Uhr).
Mit Zitat antworten