[quote]
Zitat:
|
Zitat von Sven
Weil es nicht so ist....
Ich habe Churchill unbegrenzt gebannt weil er, zum wiederholten Male, provokant aufgetreten ist.
Ausschlaggebend dafür war der Angriff auf mich - der aber auch ein anderer Angriff hätte sein können.
So besser verständlich?
|
Nun, ich denke, es sollte ursprünglich einmal in diesem Thread darum gehen, ob auch ein anderer "Angriff" zu dem Verweis geführt hätte.
Weiterhin darum, ob und in welcher Form die Schäferhundsache als "Angriff" zu bewerten sei.
Und die mögliche Diskussion darüber wurde durch die weiter oben beschriebene Art und Weise der Argumentation ziemlich schnell im Keim erstickt.
Es ist müßig, immer wieder auf die einzelenen Beiträge und deren Chronologie zu verweisen.
Du fühlst dich offenbar wiederholt unverstanden von mir. Ich will deinen Standpunkt auch nicht "verstehen" im Sinne eines kommentarlosen Bejahens, ich möchte ihn zur Diskussion stellen.