CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Generals (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=85)
-   -   avenger jeeps (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=57590)

yikshing 19-01-2004 13:21

avenger jeeps
 
hi!

weiß jemand von euch, wozu der blaue laser von dem avenger jeep der amerikanern gut ist?
sobald gegenerische bodeneinheiten erscheinen "makiert" der avenger sein gegner damit, doch es zieht denen keine energie ab.
ist das vielleicht sowas wie laser zielerfassung?

bedankde mich hier schon im vorraus!

*Aardvark* 19-01-2004 13:42

Ja, ich glaube, das hat was mit Zielerfassung zu tun. Ich vermute, die Einheiten schießen entweder schneller auf den anvisierten oder treffen besser. Vielleicht können Raketen, wenn der Avanger einen EMP oder was darum anvisiert, diesen sogar treffen, ich muss es mal ausprobieren.

DarkLaserXXL 19-01-2004 13:42

Funktioniert wie das Laserzielvisier der US Trooper. Wenn die neben einem Avenger stehen kannst du dir die Zielerfassung sparen, der macht das für die und die schießen dann dadurch schneller. ;)

der__dofe 19-01-2004 15:44

nicht ganz richtig ,mit laser machen die aber immer noch viel mehr schaden ,weil die raketen dann mindestens doppelt so doll reinhauen ,

außerdem schiessen alle einheiten schneller auf das markierte ziel und nicht nur die raketenmännel

Offroader 19-01-2004 16:57

stärker wäre etwas unrealistisch. Sie schießen einfach nur schneller weil das Ziel jetzt genauer anvisiert wird... Das wars schon.

Unreal 19-01-2004 19:23

Tja auslegungssache ich find den avenger jeep eh kacke. Ist net realistissch mit Lasern baller :-/. Was solls aber ich zock eh immer mit dem Airforce general :D

Hydroxie_Koter 19-01-2004 22:59

son thread hatten wir schonma, oder ? kann ihn aber mit der suchfunktion net mehr finden -.-

*Aardvark* 19-01-2004 23:47

Wieso findest du den Avanger scheiße (@ offroader).
Ich find die Laser (obwohl es bissl schwul aussieht) gar nicht so schlimm. Das machen die mit ihrer Feuerstärke doch wieder wett. So ein Avanger ist genau das, was die USA gebraucht hat: was tolles gegen Air.

C4-s. 20-01-2004 01:51

@Unreal_Soldier
wieso ist es unrealistisch mit Lasern zu Ballern?
nur weil es (noch) niemand macht heisst es nicht das es nicht möglich ist.
könnte ja ein erhitzungslaser sein der die raketen erhitzt (die am flugzeug hängen) und damit zum explodieren bringt.
Oder ein schneid-, oder Bohr-Laser der löcher in die raketen oder benzintanks schmelzt/schneidet und damit das flugzeug zum erlahmen bringt bzw. die raketen zum explodieren.
möglich wäre es!
nichts ist unmöglich...

@*Aardvark*
die USA hat was tolles gegen Air gebraucht??
hmm... sollen die dann die nicht vorhandenen GBA Jäger vernichten?
Oder die die kleinen mickrigen Flugzeuge der chinesen die schon von zwei patriot vernichtet werden können?
USA braucht nichts gegen Luftwaffe, weil die die Luftmacht haben.
ausserdem hat mir die Patriot gereicht..

Gonzo 20-01-2004 02:28

und was machst du gegen den air-general ?

Judas 20-01-2004 08:47

hehe gut gekontert! ;)
jo gegen air-gen wirds dann schon ziemlich schwer! da hilft meiner meinung nach auch kein avenger mehr. der airgen ist sowieso viel zu overskilled. als ein anderer usa-gen kann man es gegen den air-gen ehh vergessen. (wenn der gegner halbwegs kein noob is ^^)

KCM-Munitis 20-01-2004 12:42

Avenger rul0rn. Zu den Laserpanzern MUSS man die bauen und am besten gleich 2 , 3 Stück...dat haut rein. Das geile an den Avenger ist ja das sie wie Paladine Raketen abwehren.

Und Avenger rocken auch gegen King Raptoren....

C4-s. 20-01-2004 14:02

Zitat:

Original von Gonzo
und was machst du gegen den air-general ?
öhm... :o:
hab bisher noch nicht gegen 'nen air-general gespielt....

aber spätestens dann werden die dinger wohl nützlich sein :D

*Aardvark* 20-01-2004 15:57

Jepp, wenn man gegen Air Avanger nimmt, zwingt man ihn gewissermaßen, auf Aurora umzustellen. Dann muss man "nur noch" in Bewegung bleiben.
@C4-s
Mit dem neuen Patch wurden die migs, die schon im normalen Generals so geil waren, so abgewertet, dass sie wirklich fast nur noch scheiße sind. Aber wenn man mal auf das normale Generals zurückschaut: mit usa hatte man kaum gute Karten gegen china. Immer diese ver***** langlebigen migs...

Sleepy 20-01-2004 19:19

Migs
 
aber jetzt mal halblang migs und abgewertet ich sag nur taktische a-bombe ^^
aber eins frag ich mich bringt das bei euch was das schwarze napalm bei a-bomben migs oder ist das einfach nur fürn witz?

Judas 20-01-2004 19:24

also mir hats noch nichts gebracht ^^
aber ich denk mal wozu soll man die dann noch upgraden, die hauen sowieso als a-bomb genug rein ^^

C4-s. 20-01-2004 19:29

also, migs mit A-bombe brauchen kein Napalm, ich hab da noch nie napalm gesehen...
ich find die auch dumm...
die Napalm sehen nicht nur besser aus sondern hauen auch viel mehr rein... ich benutze nur napalm, atombomben migs sind nur gut gegen overlord rushes... und die sind selten

edi300 20-01-2004 20:32

RE: Migs
 
Zitat:

Original von Sleepy
aber jetzt mal halblang migs und abgewertet ich sag nur taktische a-bombe ^^
aber eins frag ich mich bringt das bei euch was das schwarze napalm bei a-bomben migs oder ist das einfach nur fürn witz?
Das schwarze Napalmupgrade ist wohl eher nur für den Drachenpanzer und das Infernalgeschütz gedacht ;) und nicht für :toxic: , wär ja sonst doof :D

Judas 20-01-2004 20:41

schon! aber welcher normale gamer baut beim nuke-gen infernalgeschütze? drachenpanzer kommt ja ab und zu vor aber infernal? jeder normale gamer nimmt da nuke-cannons ^^

C4-s. 21-01-2004 01:50

Ich nimm Infernals...
Jedenfalls öfter als Nuke-Kanonen...
Die Grossen Kanonen sind zu langsam und viel zu fett...
höchstens um "geputzte" Feindbasen zu vernichten eignen die sich... Aber für die verteidigung nimm ich nur infernal

Judas 21-01-2004 07:24

auch als nuke-gen? dann lohnt sich s doch kaum.

*Aardvark* 21-01-2004 14:41

nochmal zur mig:
Die mig und "nicht abgewertet" ist ja wohl ein witz.
Die Nuke migs eignen sich bloß gegen EInheiten, und selbst ein Avanger steckt, wenn er nicht auf dem rücken landet, 3 nukemigs weg. Auf Gebäude sind die sowieso scheiße (abwehr etc.). Außerdem meinte ich die normalen migs, die haben nicht wirklich ne chance gegen avanger.

Judas 21-01-2004 14:47

naja! bei china nur auf migs zu setzen ist ehh panne! da lohnen sich nur 4-8 als schutz! ansonsten lohnen sich bei china mehr inf und panzer! wer bei china nur auf air setzt hat eigentlich die falsche partei ^^

*Aardvark* 21-01-2004 14:51

Und genau das war bei dem normalen Generals anders: Da waren die Migs krass. Da konnte man noch ne Mig armee zum angreifen nehmen, aber jetzt....Jetz stinken die, und lohnen sich nur für schwach gepanzerte Fernschussfahrzeuge oder für mennekiken bzw. Superhelden... Die Raketen sind scheiße, aber das Feuer danach bringt jetzt nur noch die Wirkung...

Judas 21-01-2004 14:56

lol alles nach dem motto früher war alles besser ^^!
naja stinken tun sie nich! ab und zu kann man sie gebrauchen, aber halt nur ab und zu! ich setz da lieber auf ne mixed tank-army ^^

Sleepy 21-01-2004 18:01

RE: Migs
 
das ist ja das komische die nukes haben trozdem das napalm upgrade rechts unten drann ich seh aber nix als wirkung ^^ und nuke migs sind geil 4 stück putzen eine gba armee weg wie nix! und ne china armee auch und wer so dumm ist gegen avenger mit nukes zu fliegen sag ich nur selberschuld

edi300 21-01-2004 18:12

Dass die Migs schwächer geworden sind ist mir nicht aufgefallen. Sie sind eben nur teurer (bei Generals1.0-1.5 haben sie nur 1000$ gekostet und die Panzerung nur 500$). Und weil sie so teuer sind kauft man sie nicht mehr in Massen wie früher. Es sind ja auch keine Kamikazeflieger.
Aber der Feuersturm reicht immer noch um eine Patriot abzufackeln (soweit ich weis).

Sleepy 21-01-2004 19:00

jepp
 
soweit es schwarzes napalm ist ja und migs sind immer noch geil ^^

*Aardvark* 21-01-2004 19:05

Das black napalm brennt echt gut. :)
Aber das nicht 4 Nuke Migs für einen turm von der Supertussy reichen (ich weiß nicht, ob die für eine normale patriot reichen, ich glaube auch nicht), is irgendwie komisch...

edi300 21-01-2004 20:59

Jo, mit black Napalm kann man *glaub*alle Patriots niederbrennen, das normale Napalm reicht nicht ganz, aber da is die patriot schon so gut wie tot.

@*Aardvark*
NukeMigs sind eben nix gegen Gebäude. Is ja auch gut so, denn StandartChina muss ja wenigstens ein paar Vorteile gegenüber dem NukeGeneral haben ;)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:10 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.