CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   CnC Foren allgemein (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=15)
-   -   omg lol `? Ich hab da ne frage (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=40042)

Swizzy 03-11-2003 23:57

omg lol `? Ich hab da ne frage
 
Hi Admins :)


Ich hab was Gesucht , (Suchen mein ich ^^) und dann laded das so ne halbe min und dann kommt das


Fatal error: Maximum execution time of 30 seconds exceeded in /var/www/cncforen/search.php on line 400


lol ? was is den damit gemeint ? habs erneut versucht , und genau das gleiche passierte :confused: ?

Gruss Swiss

Sven 04-11-2003 02:39

php hat eine max. Ausführungszeit von 30 Sekunden, wenn deine Suche längert dauert bricht sie damit ab....

Wir sind dabei, Schritte einzuleiten, die die Größe der Datenbank veringern werden ;)

fadmax 04-11-2003 03:31

Appropos Suchfukntion, ist zwar nicht ganz das Thema aber ist es möglichdie Suchfkt. nicht auf ein Minimum von 5 Zeichen zu begrenzen? Viele Threads haben unmögliche Namen und man kann Sie nicht finden wenn man ein Wort mit 3Ziffern sucht!

Sven 04-11-2003 04:07

Nenn mir mal ein sinnvolles Wort, vielleicht mit Ausnahme von 'Mod' und 'Map' (wofür es ein eigenes Forum gibt) nach dem du suchen könntest...
C&C vielleicht :p

Na gut, Nod und GDI würden noch passen - von den Suchergebnissen würdest du eh erschlagen :D

Also, wonach würdest du suchen wollen?
'wo, wer, ihr, die, das, die, sie'
Du verstehst?;)

fadmax 04-11-2003 11:23

Wenn man z.B. nach WOrtkombis suchst z.B. Mod Map o.ä. was besseres fällt mir jetzt nicht ein! Aber mir ist schon oft aufgefallen wenn ich was gesucht hab, das es eben nicht geht, das die Leute immer Wörter nehmen die am thema vorbei gehen ist ein anderes Ding!
Zumal man ja nicht alle Foren durchsucht sondern oftmals nur eins oder ein Unterforum!
EDIT: Es wäre auch gut wenn man nur nach Themennamen suchen könnte, dann würde die Suchfkt. einen auch nicht erschalgen!

haudegeen 04-11-2003 11:40

jo da muss ich fadmax recht geben ist mir auch schon oft so gegangen weil das wort zu kurz war........

und wörter gibt es genug die nicht 5 buchstaben lang sind und einen eigen thread gaben.

~Memento~ 04-11-2003 12:17

Naja dann gib halt z.b. *map* ein. Also * ist ein platzhalter und er zeigt dir dann alles an wo er das gesuchte Wort also im diesen fall "Map" an.

Technisch gesehen könnte man es veringern auf 3 Buchstaben, geht beim WBB genauso ;)

Mr Strech 04-11-2003 12:28

Technisch ja, aber wenn jemand nach dem Wort "der" oder so sucht, kann ja alles sein, ;) bleibt der Server stehen.

~Memento~ 04-11-2003 12:40

jo ist verständlich =) Ich hab ja eigentlich auch kein Problem damit.

Naos 04-11-2003 12:46

persönlich habe ich mnir auch schon eine erweiterung gewünscht. platzhalter is ne möglichkeit ja.

@sven: besipiele:

wc3
tft
hl2
...grad im "andere games" bereich gibtz ein haufen davon....

Hitman 04-11-2003 15:10

Zitat:

Original geschrieben von fadmax
EDIT: Es wäre auch gut wenn man nur nach Themennamen suchen könnte, dann würde die Suchfkt. einen auch nicht erschalgen!
Unter der Auswahl wo man suchen will, gibt es zwei Kästchen, einmal "gesamten Beitrag durchsuchen" und "nur Betreff durchsuchen" ;)

Chriss 04-11-2003 19:22

Es gibt beim neuen Vbb wohl ne möglichkeit bestimmte kurze Wörter von ner Indizierung auszuschließen, also sie trotzdem in der such-DB zu listen. Das könnte man sich bei sinvollen vorschlägen überlegen.

Generell ist es denk ich nicht zu machen - das würde die Datenbank in der das gelistet wird viel zu groß machen...

fadmax 08-11-2003 00:45

Thx für die Zustimmung, bevor ich ein Thema eröffne such ich nämlich immer obs das evtl. schonmal gab und meistens zeigt die Suchfkt. alles mögliche an, nur nicht das was man sucht. Wenn Du z.B. nach einem Thread suchst in dem es um ein Thema ging und weisst nicht mehr genau wie es hiess, dann wäre es günstig wenigstens eine Threadsuche einzubinden und nicht alle Threads in denen das Wort vorkommt! Die Leute sollten sich einfach mal dran halten vernünftige Threadnamen zu wählen, ich hab mich jetzt schon drauf eingestellt und versuche immer ein passendes Wort mit min. 5 Buchstaben zu finden. Das der Server schwer stress hat wenn eine Suchfkt. zu viele Threads öffnet/durchforsten muss ist logisch deshalb wäre es noch ein Vorteil um eine Threadsuche zu implementieren!

Wenns zuviel Arbeit macht, versteh ich das natürlich aber es wären erheblich weniger Themen und die Leute müssten sich nicht immer was anhören wenn sie ein Thema eröffnen das es schonmal gab und sich anhören "eh das gabs schonmal, hättest mal die Suchfkt. nutzen sollen"!!!

P.S.: Davon abgesehen hat Tajno auch wieder ein sehr passenden Namen für den hier gewählt!!! ^^

EsSchneit 10-11-2003 22:59

hmm weiter vorschläge die mir bisher untergekommen sind waren:
port (hatte problem mit meinem router und mir ist einfach nichts anderes eingefallen)
wol
nick
hack
wash
win


aber da ich ja nun das mit dem * weiß - ist das problem für mich geklärt - vielen dank :D

Chriss 11-11-2003 22:52

@fadmax: falls du mit threadsuche meinst nur den titel durchsuchen, das gibt's doch schon... musst halt mal genauer hinkucken ;) Ganzes posting durchsuchen / nur threadtitel durchsuchen oder so ähnlich

EEBKiller 12-11-2003 18:10

Jo, wenn man die jetzt 40000 Threads nach nen Bestimmten Text durchforstet, dann is MySQL schon am werkeln, hats aber bis etz eigentlich gut geschafft. ^^

Und mit optimieren is wohl ein wenig schwierig, am besten wäre es zuallererst mal, den kompletten "Such-Definitions-Table" zu resetten. Das macht normalerweis garnix aus, weil ich die Suchfunktion bis etz noch nie erwischt habe, dass sie ne alte Searchid wieder ausgegraben hat. Das einzige sind Links, die auf diese Search-IDs verweisen. Angezeigt werden sie noch optimal, nur kommt dann wohl ne schöne Fehlermeldung, dass es diese suche nicht gibt ;)

Zitat:

Inkorrekte search angegeben. Wenn Du einem korrekten Link gefolgt bist, solltest Du den Administrator benachrichtigen.
lol :D

fadmax 13-11-2003 15:00

Nee, ich meinte nur nach Threadnamen suchen!:) Nicht die Inhalte der Postings! Ist kompliziert zu erklären und leicht falsch zu verstehen hoffentlich kommt das jetzt so rüber wie ich es meinte. :confused:

Sven 13-11-2003 15:03

Muß man dir jetzt einen Screenshot machen oder reicht das, was bis jetzt dazu gesagt wurde?

[Option] Gesamten Beitrag durchsuchen
[Option] Nur Betreff durchsuchen

fadmax 13-11-2003 15:50

Na dann sagt das doch gleich! Habs jetzt gefunden!:D


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:47 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.