CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Generals (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=85)
-   -   Generals auch ohne "C&C" gekauft? (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=33112)

Junker 27-05-2003 11:17

Generals auch ohne "C&C" gekauft?
 
Gehen wir mal davon aus, dass Generals auf seiner Packung nicht das Logo vom Command & Conquer hätte und nicht von demselben Team entwickelt wurde.
Hättet ihr dann Generals gekauft?

Junker

m1a22 27-05-2003 11:27

Definitiv nicht, schon allein das Interface hätte mich abgeschreckt.
Ich gehöre damit auch zu den leuten, die auf den Titel C&C im Namen reingefallen sind.
Ohne den Titel C&C hät ich mit hoher Wahrscheinlichkeit nen großen Bogen um Generals gemacht.

Sven 27-05-2003 11:33

Nun, ich hab's nicht gekauft, hätte es aber wohl gekauft, wenn ich es nicht eh von EA bekommen hätte...

Allerdings nicht wenn es nicht das C&C im Titel gehabt hätte

Naos 27-05-2003 11:38

hätte es sicher nciht gekauft. bei ea games schau ich lieber 2 mal drauf bevor ich was kaufe, dnen wie man sieht.....

von daher hätt ichs sicher gelassen, da gerade bei rts multiplayer games der support imens wichtig ist.

raptorsf 27-05-2003 11:41

bin immer nach einem einfachen Schema vorgeangen was Spiele-Software-Käufe anbelangt:

wenn C&C draufsteht: ungesehen kaufen
für alle andern Games: Testberichte in Spiel-Zeitschriften abwarten und nur die Perlen rausgreiffen.

Anders gesagt, hätte ich wohl Generals kaum gekauft... vor allem hätte ich es sicherlich nicht vorbestellt.

mcgreger1 27-05-2003 11:45

Jo das war auch mein Letztes game von C&C
was ich mir Blind bestellt habe.

Die anderen Teile hatten was das bei Generales vollig fehlt.
So das ganze Flar halt die videos die storry.


EDIT:

Fast vergessen einen genialen SP modus hatten die andreren teile

xDABRAx 27-05-2003 12:05

Ich hätte es definitiv auch so gekauft. Ein RTS muss nicht unbedingt 'CnC' im Namen haben, um gut zu sein. Und das was ich schon vor dem Release gesehen habe- da hätte ich es auch so gekauft. Egal ob CnC oder nicht, ist doch nunmehr eh bloss noch ein schmückender Beiname um Käufer anzulocken- was laut Umfrage wohl auch prima funktioniert hat.

Daywalker 27-05-2003 12:07

Ich hätte mir es auf keinen fall gekauft würde nicht C&C draufstehn.
Naja aus fehlern lernt mann.:rolleyes:

Master M² 27-05-2003 12:09

hm.... gute frage, kann garnicht antworten wüsste ich echt nicht was ich gemacht hätte :rolleyes:

spaddel 27-05-2003 12:59

ohne das C&C wäre ich zu spät drauf aufmerksam geworden, aber gekauft hätte iche s auf jeden fall denn im internet stand ja net, dass es so schei**e ist. und weil ich es gleich am ersten tag gekauft hab, konnte man da nicht viel machen....

DaRkCh4MP 27-05-2003 13:08

ohne cnc hät ich das warscheinlich nicht gekauft
ich weiss nicht warum :confused:
vielleicht weil das CNC schon etwas persönlich für einen aussagt
mfg andi

Hirsch14 27-05-2003 13:17

hmm ich glaube ich hätte es mir gekauft ,allerdings etwas später als mit "cnc" vor dem generals
und so schlecht ist doch das spiel nicht;)

ich hab in meinem regal zu 80 % nur easpiele lol:cool:

TMOA 27-05-2003 13:18

habs eigentlich nur gekauft um meine c&c spiele sammlung zu vervollständigen ;)

Coldmind 27-05-2003 13:40

Ich hätte es sicherlich auch so gekauft, da mir SP egal war und ich mich vorher gründlich informiert hatte. Auch jetzt bereue ich es nicht gekauft zu haben, da es trotzdem ganz gut für Spiele zwischendurch ist. Schade, dass es nicht mehr ist :|

RedBasti 27-05-2003 13:47

Ich denke schon, dass ich es gekauft hätte. Ich habe auch schon vorher andere RTS gezockt und fand diese auch sehr gut. Generals hätte mir aber vorallem mit seinen Einheiten und Parteien imponiert. Ich mag einfach Spiele die moderne Kriegsgerät beinhalten.

Zonk 27-05-2003 13:57

Ich weiß net!
Hab abwer echt gar keine ahnung! ;)

HuXL 27-05-2003 14:10

Ich hätts nicht gekauft..

SLPMcP0tt 27-05-2003 14:10

also ich glaube ich wäre ohne das C&C nicht drauf aufmerksam geworden,und hätte wc3 gespielt!
aber da es mir viel spass macht hätte ich es gekauft, weil ich es besser finde als wc3!

Dennoch fehtl immer noch einiges! :mad:

Generlas 2k 27-05-2003 14:39

Ohne das C&C hätte ich es mir nicht gekauft

Ich kaufe alles wo C&C drauf steht weil ich mir sicher sein kann das es etwas gutes ist,

mcgreger1 27-05-2003 14:51

Kann man eigentlich die umfrage noch erweitern?

Mich würde mal interessieren ob ihr euch das game nochmal kaufenwürdet :confused:

Ich würds mir bestimmt nicht noch mal kaufen

bsebear 27-05-2003 15:05

Also ich bin von Generals total begeistert und ich hätte es mir auch gekauft, wenn es kein C&C wäre! Ich bin zwar gleich darauf aufmerksam geworden, weil da mal stand "neues C&C" aber ich les mir jeden Test von Strategiespielen durch und mir hätte Generals auch gefallen, wenn es kein C&C wäre!

ejah 27-05-2003 15:06

Wenn Clansupport und Ladderkit von Anfang an dabei wären würd ichs mir kaufen, ansonsten nicht

Deisler 27-05-2003 15:33

Also ich bin mir da nicht so sicher.....
Einerseits isses nen gutes Spiel, aber ohne das C&C hätte ich es mir nicht sofort gekauft oder vielleicht auch gar nicht.
Und für den Preis hätten die von EA sich auch mal mehr ins Zeug legen sollen und nicht so viele Fehler machen sollen.

r04roar 27-05-2003 16:15

Also ich habs sogar vorbestellt gehabt:noe:
Ohne CnC hätte ich das bestimmt nicht gemacht und zu der Frage nochmal kaufen- Nie!!!

Auch ein Addon kommt mir nicht auf den PC:oh:

Madmax 27-05-2003 16:18

Ich hätte es klar auch ohne C&C gekauft!

1. wollte ich schon lange ein RTS im ModerWar style.

2. muss ich ja nicht nur C&C zocken....;)

Supaman 27-05-2003 16:20

Also ich hätte es mir glaub ich auch so gekauft. Vorallem wegen den guten Bewertungen von diversen Spielemags.
Aber ohne das C&C wäre ich sicher erst viel später darauf aufmerksam geworden. Bis heute bereue ich den Kauf jedenfalls nicht.

xwytz 27-05-2003 16:37

also ich hab bisher keinen einzigen c&c titel gespielt außer eben jetzt generals. gekauft habe ich es mir desshalb weil ich mich in gamestar, internet, etc darüber informiert hab. und es gefällt mir auch genau wie coldmind immer noch sehr gut für spiele zwischendurch, deswegen ist mir der sp auch egal. wenn man den einmal durchhat ist es eh langweilig egal wie gut die story war. so wars bei mir zumindest bei wc3, einmal durch ok danke awr gut aber nochmal? nö kenn schon alles.

joshix 27-05-2003 17:17

meine kaufentscheidung war völlig unabhängig von CnC. konnte ja am gmtp teilnehmen und es somit schon vorher begutachten. bis auf die lags beim test war es aber schon sehr klasse. bei der release-party stimmte dann auch die performance.

ich weiß nur eins, wenn es demnächst bei tt nicht direkt irgendwo steht, daß es einen clan-support gibt, bzw. mir jemand bestätigen kann, daß es den gibt, kaufe ich erstmal nichts mehr. das ist das größte manko an generals. gameplay ist klasse, nur die gamespy-server gefallen mir nicht so recht. vielleicht ist es ja auch nur ein schlechter net-code - wer weiß.

also ob nun CnC drauf steht oder nicht ist mir da ziemlich egal. habe ja auch warcraft3 gekauft und da steht kein CnC drauf. werde wahrscheinlich auch tft kaufen, denn da gibts auf alle fälle clan-support.

nicht was drauf steht ist wichtig, sondern was drin ist.

cu

joshix

CrazyIvan 27-05-2003 18:26

ich hätte es ohne C&C nicht gekauft. das wäre vermutlich auch besser gewesen. jedenfalls hatte ich schon 3 monate nach release kein bock mehr. irgendwie eintöniger (und online extrem langsamer) als andere strategiespiele.

nettesau 27-05-2003 19:30

hmm schwierig..

ich glaub schon weil das spielprinzip das gleiche ist und in allen möglichen zeitschriften generals als absolutes top-spiel vorrausgesagt wurde


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:20 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.