CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Generals (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=85)
-   -   Diskussionen und Strategien : Heute USA... (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=27162)

borish 16-02-2003 12:45

Diskussionen und Strategien : Heute USA...
 
In der Prozentzahl , der heute bzw. gestigen gewonnen , sind die USA weiter aufgerückt ....., also scheinen sie doch relativ beliebt zu sein ...



Stärken :
Luft :eg: , besonders die Apachen sind ( bei Unachtsamkeit ) etwas zu stark .....
Drohnen
Tanja Ultra ( = Colonnel Burton ):rolleyes: ;) :p
3 verschiedene "Pläne"
die USA wissen alles , was du machst ...:rolleyes:
Battlefortress light
Luftschlag bzw. benzinbombe


Schwächen :
Superwaffe
und z.T. etwas lansam ...
z.T. Panzer

Die USA sind im allgemeinen "teuer"...
:rolleyes: :blah:
"Sammler" sind anfällig gegen Luftabwehr , dafür aber schnell ...


Was meint Ihr dazu ?

Thundi 16-02-2003 12:53

U S A > rest :D

ich finde vor allem die Aufklkärungsdrohenen gemein (also die generals fähigkeit ) .....Da hast ja nen ganz legalen Maphack :D

Aber wie schafft man es dass die Flieger (aurora und tarnkappenbomber) beim rückflug nicht abgeschossen werden :confused:

borish 16-02-2003 13:01

Zitat:

Original geschrieben von Thundi
U S A > rest :D

ich finde vor allem die Aufklkärungsdrohenen gemein (also die generals fähigkeit ) .....Da hast ja nen ganz legalen Maphack :D

Aber wie schafft man es dass die Flieger (aurora und tarnkappenbomber) beim rückflug nicht abgeschossen werden :confused:

Einfach an der Luftabwehr vorbei fliegen...:rolleyes:(, wenn man den Dreh raus hat , dann ist es ganz einfach ...)






btw. Wenn du Lust auf ein 1vs1 hast , dann versuche ich es dir zu zeigen ...:shy: :rolleyes: :p (dein Account ? )..

Thundi 16-02-2003 13:08

GoD]Thunder
ôder sags über icq --bin nicht immer in CnC 136904603

CrazyIvan 16-02-2003 14:02

also die usa kommen mir dank der vielen möglichkeiten und der perfekten aufklärung am einfachsten zu steuern vor! allerdings weiss ich nicht warum man crusader bauen sollte wenn man paladine bauen kann! die haben doch gar keinen vorteil oder? (ausser preis!)

goldmar 16-02-2003 17:44

1. Preis (200$)
2. Paladine brauchen Generals-Beförderung;)

xDABRAx 16-02-2003 17:50

Ich bin auch bekennender USA-Spieler... die Aufklärung von denen und die Tomahawks rulen einfach nur :D


Paladin ist ziemlich Sinnlos...kosten viel und sind auch nicht viel stärker als die Crusader...ich bau die jedenfalls nie...oder mach ich da was falsch mit den Paladins?

Kermet_Duenger 16-02-2003 17:57

thomahawks sind gemein..die raketen verfolgen immer meine buggys :(
schweinerei :D

ejah 16-02-2003 18:14

ich find die USA auch ziemlich gut. Crusader in Massen mit Drohnen stoppen eigentlich fast jede Armee. Dann hat man noch die Commanches, gut für hit&run Angriffe gedacht. Aurora und Tarnkappenbomber benutz ich net so oft. Ich hab lieber 4 Raptoren. Aufklärung der USA is sehr gut und Geld bekommt man auch genug. Patriot Raketen am Anfang sind eigentlich ziemlich gut.

Eine Strategie is am Anfang genug Patriotstellungen zu bauen und gleichzeitig mit nem 2. Dozer gleich ein Flugfeld zu bauen. Da dann entweder Commanche oder Raptor. Das hat zur Folge dass man am Anfang mehr in der Defensive spielt und nur mit den Flugzeugen aus seinem "Bunker" kommt. Mit dem nächsten Geldschüben kommt ne Waffenfabrik und paar Crusader. Der/Die Commanches/Raptoren haben bis dahin ein bisschen Generalerfahrung gebracht womit man auf a10 luftschlag setzen kann. Und ab da kann man die Taktik beliebig weiterführen. Zu Empfehlen is weiter Panzer zu bauen und Abwurfzonen. Hält man seine Stellung bis dahin hat man genug Geld für ein Haufen Panzer und hat als Not-Eingreif Truppe 4 Raptoren oder paar commanches. Statt dessen kann man aber auch einen Schritt voher auf Panzer setzen und dann so schnell wie möglich ne Partikelkanone bauen.

Partikelkanonen sind übrigens garnet so schwach wie alle denken. Wenn man die steuert können schon 3 Gebäude draufgehen.

So und nun kritisiert schön meine Strategie :D

Joe 16-02-2003 19:42

Ich Spiel auch gern USA

Ein Paar nachteile:

Sie sind rech anfällig auf Infantrierush da man die Patriot bei Infantrie knicken kann.

Keine gute Flugabwehr ala Gattlingpanzer



Vorteile sin auch Klar: Lufthoheit, der Paladin die Ranger + Upgrades

Guckt auch ma Hier *werb*

Bepopp 16-02-2003 21:20

Ich spiele auch usa.

Im Prinzip ist alles gesagt, nur eines nicht. Wie verteidige ich mich gegen einen Infanetrierush?? Da hat man als ami irgendwie nichts bzw. ich habe nichts...

ejah 16-02-2003 21:22

Doch hat man. Dann muss man am Anfang aber bisschen Geld investieren und is dann etwas langsamer mit dem Aufbau. Aber mit dem Aufklärungssatelliten sieht man ja ob der Gegner einen Infantrierush macht oder nicht. Wenn dann bau ein paar Ranger und rüste sie mit Flashbangs aus. Die Flashbangs sind sehr stark gegen Infantrie

MyersGer 16-02-2003 22:51

tut mir leid, ich find usa ja auch ganz gut, aber im gegensatz zu china sind sie nichts.

china ist defenitiv overpowered. (und nicht wegen den overlords falls hier jemand auf den gedanken kommt)

Joe 17-02-2003 13:25

Wie schon gesagt: Die leute können nur noch nciht richtig mit dne anderen Partein umgehen, darum scheint china etwas stark. Die Stärke der Chinesischen einheiten kompensieren USA mit der Taktischen übersicht und die GLA mit Hit&Run.

Wenn man erstmal raus haut wies läuft alles izi

blank2007 17-02-2003 13:28

Apachen?! .... gibt es nicht, wenn dann der Comanche! :p

CrazyIvan 17-02-2003 13:28

Zitat:

Original geschrieben von MyersGer
tut mir leid, ich find usa ja auch ganz gut, aber im gegensatz zu china sind sie nichts.

china ist defenitiv overpowered. (und nicht wegen den overlords falls hier jemand auf den gedanken kommt)

so? welche einheit ist denn dann zu stark? also ich fand mal die gba zu stark (grüße an borish!:D ) aber jetzt glaube ich doch dass alle fast gleich gut sind!

borish 17-02-2003 15:17

Zitat:

Original geschrieben von CrazyIvan
so? welche einheit ist denn dann zu stark? also ich fand mal die gba zu stark (grüße an borish!:D ) aber jetzt glaube ich doch dass alle fast gleich gut sind!

Ich habe MyersGer schon zu einem Match herausgefordert ...

Er China und ich GLA ...

btw. Kann euch auch naher noch ein "einigermaßen" gutes Replay präsentieren , dass allerdings sehr knapp ausgegangen ist ...:rolleyes:

Er China und ich GLA ..:p :eg:


Zum Thema :

Was haltet ihr von Colonnel Burton bzw. den Humvee ?

Ich finde , dass Burton , auf Grund seiner "Bergsteigerfähigkeiten" und lustigen Bomben , doch ein nicht zu unerschätzender Feind ist .....

;)

Magicq99 17-02-2003 15:27

Ich habe zwar noch keine Online Erfahrung sondern nur gegen KI im Skirmish bzw. LAN.

Aber ich finde die Infanterie der USA ist im Häuserkampf sehr stark. Mit den Blendgranaten räumen die jedes besetztes Gebäude und sind auch gegen eine Überzahl an gegnerischer Infanterie sehr gut.

Ich habe aber auch den Eindruck das die MIG im Luftkampf gegen die Raptor gewinnt. Die KI holt meine Raptoren zumindest immer wieder runter.

borish 20-02-2003 09:38

So , da ja jetzt ein paar Tage vergangen sind , sollten schon erste Strategien vorhanden sein , also postet mal fleißig eure Ansätze oder guten Replays zum Thema USA ...:rolleyes: ;)

Give5 20-02-2003 09:41

Zitat:

Original geschrieben von Magicq99
Aber ich finde die Infanterie der USA ist im Häuserkampf sehr stark. Mit den Blendgranaten räumen die jedes besetztes Gebäude und sind auch gegen eine Überzahl an gegnerischer Infanterie sehr gut.
Jede der drei Parteien räumt Häuser im Nu weg, die USA wie du sagtest mit Blendgranaten, die GLA mit Toxintraktoren und die Chinesen mit dem Dranchepanzer....

borish 20-02-2003 09:42

Zitat:

Original geschrieben von Give5
Jede der drei Parteien räumt Häuser im Nu weg, die USA wie du sagtest mit Blendgranaten, die GLA mit Toxintraktoren und die Chinesen mit dem Dranchepanzer....
Nur leider müssen die Toxintraktoren zu nahe ran fahren , die USA setzt ihre Ranger einfach per Heli auf dem Dach ab ( ohne Verluste) .....:rolleyes: :p :)


Ciao

Give5 20-02-2003 09:47

Zitat:

Original geschrieben von borish
Nur leider müssen die Toxintraktoren zu nahe ran fahren , die USA setzt ihre Ranger einfach per Heli auf dem Dach ab ( ohne Verluste) .....:rolleyes: :p :)


Ciao

Das stimmt, find ich auch gut so....is auch mehr oder weniger realitätsgetreu

DepressiveAge 20-02-2003 11:25

Zitat:

Original geschrieben von blank2007
Apachen?! .... gibt es nicht, wenn dann der Comanche! :p
Der Commanche ist im Grunde ein Apache Light....:D Also in der Wirklichkeit zumindest.

xTrophy 20-02-2003 12:11

Zitat:

Original geschrieben von borish
Nur leider müssen die Toxintraktoren zu nahe ran fahren , die USA setzt ihre Ranger einfach per Heli auf dem Dach ab ( ohne Verluste) .....:rolleyes: :p :)


Ciao

Bis jetzt ist mein Traktor immer noch durchgekommen,dank der recht guten Panzerung, sollte er es einmal nicht schaffen kommen das nächste mal 2 bzw. ich wart ein wenig und machs dann mit Buggies.

Give5 20-02-2003 12:38

Daraus können wir entnehmen dass man sich auf keinen Fall auf stationierte Truppen in Gebäuden verlassen darf weil jede Partei jedes Gebäude im Nu lehren und ev. danach besetzen kann, was aber nicht heisst dass sie keine gute Verteidugung wären, um irgend ein Techgebäude zu schützen taugen sie durchaus...

mikroabso 20-02-2003 12:43

Zitat:

Original geschrieben von ejah
Doch hat man. Dann muss man am Anfang aber bisschen Geld investieren und is dann etwas langsamer mit dem Aufbau. Aber mit dem Aufklärungssatelliten sieht man ja ob der Gegner einen Infantrierush macht oder nicht. Wenn dann bau ein paar Ranger und rüste sie mit Flashbangs aus. Die Flashbangs sind sehr stark gegen Infantrie
kann ich Dir nur Recht geben, jeder Infrush beider Parteien wird mit den Blendgranaten zunichte gemacht :D

PS: hilft auch sehr gut gegen den Mob

Magicq99 20-02-2003 14:27

Zitat:

Original geschrieben von Give5
Jede der drei Parteien räumt Häuser im Nu weg, die USA wie du sagtest mit Blendgranaten, die GLA mit Toxintraktoren und die Chinesen mit dem Dranchepanzer....
Das ist mir auch klar, aber die anderen Parteien müssen dafür eine weitere Einheit bauen, wobei die USA beide Funktionen in einer Einheit haben.

Give5 20-02-2003 14:34

Zitat:

Original geschrieben von Magicq99
Das ist mir auch klar, aber die anderen Parteien müssen dafür eine weitere Einheit bauen, wobei die USA beide Funktionen in einer Einheit haben.
Sie müssen für Blendgranaten dafür updaten und wenn sie aufs Dach wollen musst du einen Heli vom sammeln nehmen das schwächt die Geldzufuhr mehr oder weniger. (Ausser du hast nen extra Heli is ja klar ;) )

CrazyIvan 20-02-2003 14:44

Zitat:

Original geschrieben von Magicq99
Das ist mir auch klar, aber die anderen Parteien müssen dafür eine weitere Einheit bauen, wobei die USA beide Funktionen in einer Einheit haben.
stimmt schon! aber dafür haben die chinesen und gba eine einheit die ohne upgrade sowohl auf luft als auch gegen einheiten eingesetzt werden kann!

Give5 20-02-2003 15:09

Zitat:

Original geschrieben von CrazyIvan
stimmt schon! aber dafür haben die chinesen und gba eine einheit die ohne upgrade sowohl auf luft als auch gegen einheiten eingesetzt werden kann!
was hat das mit dem Gebäude besetzen zu tun??


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:39 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.