CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Generals (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=85)
-   -   seeeinheiten (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=19603)

EXoDu$ 13-10-2002 01:05

seeeinheiten
 
meint ihr generals hätte ruhig noch einpaar seeeinheiten haben können oder?

Elrod Cater F-K 13-10-2002 01:48

Ja und nein

See einheiten sind zwar lustig aber werden kaum verwendet finde ich. Oder was soll GLA für see einheiten denn überhaupt haben??

~Memento~ 13-10-2002 01:54

Ich finde schon das es fehlt... Generals ist wahnsinnig Realistisch gemacht aber was fehlt ist eben Wasser/See schlachten. An Luft Kampf haben sie ja gedacht.

Chao 13-10-2002 02:03

Zitat:

Original geschrieben von Elrod Cater F-K
Ja und nein

See einheiten sind zwar lustig aber werden kaum verwendet finde ich. Oder was soll GLA für see einheiten denn überhaupt haben??

vielleicht kleine männchen die in landungsbooten bomben vorbeibringen ;)

m1a22 13-10-2002 02:19

Das wäre auch mein Vorschlag gewesen, nur weiß ich nicht ob EA pacific eine solche Einheit ein bauen wird. Ich erinnere da an die USS Cole, einem Zerstörer der US Navy. Was ich mir eher vorstellen könnte, das wie schon auf dem Land die GLA zivile Einheiten umbaut. Also z.B. ein Fischkutter mit MGs und/oder Torpedos bestückt.
So ein fetter Flugzeugträger (USA) oder ein gemeines U-Boot mit koventionellen bzw. nuklearen Raketen (China) hätte sicher auch in Generals Verwendung.

moby3012 13-10-2002 02:59

naja sie fehlen schon, aber vielleicht liefern sie ja welche nach, ich erinnere an die nachgelieferten flieger in renegade, wobei die chancen dafür diesmal bedeutend schlechter stehen befürchte ich :-(

Genosse obab 13-10-2002 08:13

ich glaube ich habe mal gelesen, dass sie die wassereinheiten vielleicht in dem lägst geplanten addon für generals hinzufügen wollen.

Firebird_sk 13-10-2002 10:21

yo, ein Add-On mit Wassereinheiten is schon denkbar. Ich mag aber Schiffe nicht so gern. Man sieht auch irgendwie das in vielen Spielen in denen Schiffe enthalten sind, diese recht wenig verwendet werden (z. B. Empire Earth)

EXoDu$ 13-10-2002 10:37

aber denkt an Tiberian Sun wie fandet ihr es denn da, weil da waren auch keine schiffe also ich denk, schiffe hätten die noch einbauen können in generals
dann wäre es noch realer denn kriege ohne seeschlachten kann man sich irgendwie nicht vorsetellen find ich

Firebird_sk 13-10-2002 10:50

Naja, wenn ich zocke, dann zock ich nicht das was realistisch ist, sonder was spaß macht. Und wenn sich Schiffe wie z. B. in EE die ganze Zeit verkeilen macht das einfach keinen Spaß.

Im Allgemeinen wird eher weniger mit Seaunits gezockt. Ich denke auch das 3 Völker mit völlig verschiedenen Einheiten und dazu noch Wassereinhieten Gelegenheitspieler abschrecken würde, da es zu komplex für das Spielen nebenbei ist.

Bernd_XP 13-10-2002 12:17

Ich find nicht das Schiffe fehlen, würde sowieso niemand einsetzen. Ausserdem giebt's doch Landungsboote.

moby3012 13-10-2002 13:52

das is absoluter quatsch das die niemand einsetzen würde!!!

erstmal: in EE werden sehr wohl sehr oft schiffe eingesetzt, ich weiss wovon ich rede ich zocke das fast jeden tag!(nach warcraft3 und cnc :D )

in YR werden auch sehr oft schiffe genutzt, denk mal an yuris boomer und um dich gegen ihn zu verteiden musst du schiffe bauen.

schiffe erhöhen aussserdem das taktische layout, was ein spiel meiner meinung nach nicht nur attraktiver für hadcore zocker sondern auch für gelegenheitsspieler macht. sein wir mal ehrlich einen gelegenheitsspieler schreckt doch eher ab wenn ein sopiel immer nur über eine strategie abläuft oder?

ejah 13-10-2002 14:02

bin auch für Schiffe. Wenn Generals schon realistisch is dürfen Schiffe nicht fehlen. Guckt euch doch mal den richtigen Krieg an. Ohne Flugzeugträger etc läuft fast garnix mehr. Naja, das ist nicht so wichtig aber auch vom Gameplay her ist es besser. Immerhin muss man dann auch den Seeweg verteidigen, etc

Raskolnikow 13-10-2002 14:19

Das Realismusargument kann ich da nicht gelten lassen. Guckt euch doch mal an, wie groß so ein Flugzeugträger sein müsste... Dementsprechend riesig müssten dann ja auch die Gewässer sein, da auf einem Fluss oder Teich keine MArine eingesetzt wird. Und das hätte zur Folge, dass die Maps EXTREM groß sein müssten...

Bernd_XP 13-10-2002 14:46

Ind wie soll man die Waffensysteme kontrollieren? Schiffe mit nur einem wäre langweilig und ausserdem Für was sollen Flugzeugträger gut sein?

Firebird_sk 13-10-2002 15:25

Zitat:

Original geschrieben von moby3012
das is absoluter quatsch das die niemand einsetzen würde!!!

erstmal: in EE werden sehr wohl sehr oft schiffe eingesetzt, ich weiss wovon ich rede ich zocke das fast jeden tag!(nach warcraft3 und cnc :D )

in YR werden auch sehr oft schiffe genutzt, denk mal an yuris boomer und um dich gegen ihn zu verteiden musst du schiffe bauen.

schiffe erhöhen aussserdem das taktische layout, was ein spiel meiner meinung nach nicht nur attraktiver für hadcore zocker sondern auch für gelegenheitsspieler macht. sein wir mal ehrlich einen gelegenheitsspieler schreckt doch eher ab wenn ein sopiel immer nur über eine strategie abläuft oder?

Dann spielst du keine Xperts Games. Da gibts zu 90% nur Ebene. Und sonst zocken auch nicht viele Wasser. Ich zock EE seit es rausgekommen is im Clan, also weiß ich wovon ich rede.

moby3012 13-10-2002 16:35

naja ich zock EE auch seit es rausgekommen ist, und ih weiss auch wovon ich rede, ich bin zwar net in nem clan, das aber auch nur nicht weil ich keine zeit dafür habe

Naos 13-10-2002 16:39

Finde es auch sehr schade das es fehlt :( ..irgendwie gingen aber schon Gerüchte rum, das im offiziellen Update von Generals dann Wassereinheiten dazu kommen sollen.

Klar, ist noch Zukunftsmusik - erstmal wird´s fehlen.

ONeil 13-10-2002 17:12

Zitat:

Original geschrieben von Firebird_sk
Dann spielst du keine Xperts Games.
Da bin ich immer unerwünscht, weil ich einen lange Zeit inaktiv war und niemand mich kennt:(

Die Seeinheiten in EE sind ja wohl das letzte:nein:
Das ist doch eh dann nur noch ein Nautilus-Geboome:( Is schon gut das keine dabei sind.:)

moby3012 13-10-2002 17:50

aber mal ehrlich die einheiten in YR waren doch spitze oder also mal ehrlich ich mag die seeeinheiten in yuri, solche einheiten were mir in generals fehlen

miul7 13-10-2002 18:43

Stimmt
 
Vielleicht kommen die Schiffe ja noch später dazu,aber ich habe mehr angst das das CC flair verloren geht ,also ich brauche nur an den ra2 anfang denken
.......

Warm ums Herz werd,hmmm

Miul7

KANE2000 13-10-2002 19:04

Zitat:

Original geschrieben von EXoDu$
aber denkt an Tiberian Sun wie fandet ihr es denn da, weil da waren auch keine schiffe
Glaub die Meere sind doch total von so ner Art Tiberiumalge verseucht. Dadurch war es nicht mehr möglich, mit Schiffen rumzufahren, weil die von den Algen festgehalten wurden. Vielleicht täusch ich mich, aber hab irgendsowas mal gehört.
Warum dann die AmphibienBMTs "schwimmen" können weiß ich auch nicht. :D

ONeil 13-10-2002 19:10

In TS waren die Meere doch noch ganz normal? Nur in FS ist dort dann so grünes Zeugs gewachsen oder irre ich?

Genosse obab 13-10-2002 19:45

naja auf jedenfall müssen wir uns damit abfinden dass es vorläufig in generals keine wassereinheiten gibt

redsimon 14-10-2002 11:53

Also ich werd sie nicht vermissen. Es ist zum einem wegen benötigter viel zu großer Karten nicht möglich, und zum anderen erhöht die Konzentrierung auf Landgefechte (und Luftgefechte!) den Spielspaß. Man braucht nicht tausende von Einheiten, Flexibilität ist gefragt.

joshix 14-10-2002 12:55

naja seeschlachten bei yuri oder ra2 hatten immer ein besonderes flair. und was spricht gegen große maps bei generals? bei yr/ar2 konnte man ja auch nicht auf allen maps schiffe bauen und einsetzen. aber so ein wahnsinnig teurer flugzeugträger, wo man dann die flugzeuge einzeln steuern kann hätte ja auch was (nur so als Beispiel).

wenns nicht ist, ist es halt nicht ;).

cu

joshix

Bernd_XP 14-10-2002 13:52

Noch mal ein anderer Aspekt: wenn sich einer auf Schiffe spezialisiert, wird ein anderer sofort seine Basis ausserhalb der Reichweite bauen.

Darkwolf 14-10-2002 13:57

als ich persönlich würd scho gerne schiffe in generals sehen... schon wenn ich an die genialen Seeschlachten aus RA1 zurückdenke... oder an die (fast genauso genialen) aus RA2...

moby3012 14-10-2002 15:08

jo was seeschlachten angeht kann man Westwood/Ea_p nix abstreiten das machen sie genial! da muss sich sogar blizzard nochwas abgucken

Bernd_XP 14-10-2002 16:26

Blizzard kann sich noch viel bei EA_P abgucken!


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:05 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.