CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   CnC Foren allgemein (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Bildchen (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=9686)

~havoc~ 06-04-2002 22:01

Bildchen
 
Die bilder unterm name ab wann kann man die machen?? weill bei mir hats diese funktion nicht bei einstellungen im forum ...

Piccolo 06-04-2002 22:02

ab 50 ;)

~havoc~ 06-04-2002 22:04

Argh ich brauch mehr post *abuse* ;)

Tyrael 06-04-2002 22:20

und nur nicht spammen! :D

Sven 06-04-2002 22:26

1.: Der Thread gehört in's "Board allgemein"
2.: Wer spammt bekommt evtl. ein ganz tolles Benutzerbildchen, such mal nach "Romanov" :D

Mendoza 06-04-2002 22:45

@Sven
1: Ja klar!
2: Ich hab nach Romanov gesucht und ihn auch gefunden.
Aba er hat kein Bild. Was hatte er denn für eins?

Müller 06-04-2002 22:50

Schau mal hier
;)

Sven 06-04-2002 22:50

Hehe, das findet derjenige raus der den Romanov verpasst bekommt :eg:

Müller 06-04-2002 22:53

Sven achtung was ist hier passiert

:confused: :confused: :confused: :confused: :confused:
weis das passt nicht hier her hab es aber mit Romanov suche gefundn:(

Sven 06-04-2002 23:03

Zitat:

Original geschrieben von Müller
Sven achtung was ist hier passiert

:confused: :confused: :confused: :confused: :confused:
weis das passt nicht hier her hab es aber mit Romanov suche gefundn:(

Du hast ein Leerzeichen in der Suchabfrage:
http://www.cncforen.de/showthread.php?s=&threadid=2651&perpage=30&highlight=Romanov%20*Spam*&pagenumber=1
verwendet - das ist entweder ein Bug oder du hast irgendwie falsch gesucht.

Mit:
http://www.cncforen.de/showthread.ph...*&pagenumber=1
wird die Suche korrekt angezeigt

Baboon201 06-04-2002 23:16

Ich wäre ja ehrlich gesagt dafür gewesen, die 500er Grenze vom cncboard zu übernehmen :D

surfer7 07-04-2002 15:12

Zitat:

Original geschrieben von Baboon201
Ich wäre ja ehrlich gesagt dafür gewesen, die 500er Grenze vom cncboard zu übernehmen :D
JA! Ich auch. Das wäre viel besser. Und es gäbe damit auch weniger Traffic :)

Oder am besten setzt man es auf 1000Posts hoch.

~havoc~ 07-04-2002 17:36

Wu euch gehts nicht mehr gut !! ;)

saemikneu 13-04-2002 19:57

Ich wäre dafür, dass man es schon am Anfang einbinden könnte, da sich sonst zum spamen anregen lassen!

Chriss 14-04-2002 02:19

Willst du dann die ränge auch noch abschaffen und die betragszahlen ausblenden? Also wenn es soweit kommt, dann ist meiner meinung nach cncforen nicht mehr cncforen und die jetzigen Admins sind dann vermutlich auch nicht mehr da ;) Soweit meine Meinung.

Ich würd an sich auch eher sagen das man die grenze höherschieben könnte... Ich mein - bei 50 Posts, die haste recht schnell, und da kannste mit spamen auch ein biserl machen. Aber bei 1000 oder auch nur bei 500, da kommste mit spamen nicht weit, weil du vorher das romanov-bildhen bekommst :eg:

Navigator 14-04-2002 14:47

Also die Idee die Beiträge hochzusetzten halte ich für nicht geeignet. Die Leute die spammen, werden dann noch mehr spammen und die Members, die nicht zu jedem Thema irgendeinen Mist schreiben, brauchen dann ewig um ein Bild zu bekommen. Meiner Meinung nach würde sich die Situation nur verschlimmern. Die einen würden noch mehr spammen (und wenn interessiert dann noch der Romanov, wenn er ständig im Einsatz ist) und die Nichtspammer wären nur noch frustriert. Ich denke, bei zu viel gespamme sollten den Leuten Beiträge gestrichen werden. Für das erste auffallen z.B. 50 dannach 100 etc.

Dr.Death 14-04-2002 15:23

Merkwürdig, dass alle die über 500 posts haben sagen, dass die Grenze bei 500 liegen sollte und das die die weit unter 500 haben sagen, dass 50 posts in Ordnung sind.:rolleyes:

Hitman 14-04-2002 17:07

hmmm, mir wäre es egal, ab wann ich bilder benutzen könnte, es könnte auch auf 5000 hochgesetzt werden, es geht mir nicht so um die bilder, ich fände es zwar schwer zu erreichen, weil ich ein har für tausend beiträge brauch, aber mir wärs im prinzip egal.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:22 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.