CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Command & Conquer allgemein (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Neues C&C vom Dead Space Entwickler (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=78936)

Tyranos 11-12-2011 11:44

Die Katze ist jetzt wohl ja aus dem Sack

http://www.gamestar.de/spiele/comman...0,2562904.html

Ein neues C&C auf Basis der Frostbite2-Engine von Bioware.
Auch wenn Bioware nicht gerade bekannt ist für Strategiespiele, freue ich mich darauf:)

Ich war zwar bis anhin der Meinung man solle C&C lieber in Friehen Ruhen lassen. Die Serie wurde schon genug vergewaltigt.

Das aber könnte wirklich der Neustart werden, den C&C bräuchte!
Bioware hat die Fähigkeiten aus praktisch jedem Spiel eine super Story zu entwickeln, wenn man ihnen genug Zeit gibt (vgl. Dragon Age 2...).

Und technisch gibts scheinbar auch gar nichts zu meckern, Frostbite2 macht mir zumindest in BF3 extrem Spass:D

Ob es jetzt ein Generals 2 sein musste, darüber lässt sich streiten. Generals war ein gutes Spiel, aber mit C&C hatte es halt nicht viel gemeinsam.

Naja lassen wir uns mal überraschen.:)

EDIT: Hab gerade diesen Comic zu der Thematik gefunden:D

devil 11-12-2011 11:46

und nach dem RA3 Addon C&C4 der nächste Crap den ich mir nicht kaufe, weil Generals für mich einfach nichts mit C&C zu tun hat.

Abel 11-12-2011 14:47

Zitat:

Zitat von Tyranos (Beitrag 1599888)
Die Katze ist jetzt wohl ja aus dem Sack

http://www.gamestar.de/spiele/comman...0,2562904.html

Ein neues C&C auf Basis der Frostbite2-Engine von Bioware.
Auch wenn Bioware nicht gerade bekannt ist für Strategiespiele, freue ich mich darauf:)

Ich war zwar bis anhin der Meinung man solle C&C lieber in Friehen Ruhen lassen. Die Serie wurde schon genug vergewaltigt.

Das aber könnte wirklich der Neustart werden, den C&C bräuchte!
Bioware hat die Fähigkeiten aus praktisch jedem Spiel eine super Story zu entwickeln, wenn man ihnen genug Zeit gibt (vgl. Dragon Age 2...).

Und technisch gibts scheinbar auch gar nichts zu meckern, Frostbite2 macht mir zumindest in BF3 extrem Spass:D

Ob es jetzt ein Generals 2 sein musste, darüber lässt sich streiten. Generals war ein gutes Spiel, aber mit C&C hatte es halt nicht viel gemeinsam.

Naja lassen wir uns mal überraschen.:)

EDIT: Hab gerade diesen Comic zu der Thematik gefunden:D

Bioware ist aber nicht wirklich der Entwickler. Es ist vielmehr so, dass Victory Games ab sofort unter dem Label Bioware fungiert, alos quasi eine Außenstelle ist. Inwieweit das orginale Bioware-Team Einfluss auf z.B. Storytelling o.ä. hat werden wir abwarten müssen.

feuerreal 11-12-2011 14:56

Erinnert mich etwas an ein Battlefield CnC.
Aber das ist ansich gar nicht schlecht weil mich BF3 gerade ziemlich reizt.

Mal gucken, ich werde das Ding sicher nicht so intensiv verfolgen wie die CnCs früher, aber es sieht schon besser aus wie der letzte Tiberium Teil und RA3.

Tyranos 11-12-2011 16:08

Zitat:

Zitat von Abel (Beitrag 1599894)
Bioware ist aber nicht wirklich der Entwickler. Es ist vielmehr so, dass Victory Games ab sofort unter dem Label Bioware fungiert, alos quasi eine Außenstelle ist. Inwieweit das orginale Bioware-Team Einfluss auf z.B. Storytelling o.ä. hat werden wir abwarten müssen.

Hm...hab ich vorhin auch gerade gelesen. Mal schauen wie die sich schlagen.
Ansonsten seh ich das ähnlich wie feuerreal. C&C übt nicht mehr die gleiche Faszination auf mich aus wie früher, aber ich werd mich sicher mal ab und zu über den Stand der Dinge informieren. Es kann ja eigentlich nur besser werden.

Loki 11-12-2011 16:50

wundert mich aber das sie die frostbyte 2 engine nehmen
hatte echt damit gerechnet das die sich von SAGE nie mehr trennen
bei cnc spielen ^^

saemikneu 11-12-2011 16:52

Das wird geil: zerstörbare Umgebung!

Release 2013 ist aber etwas spät. Gemäss SpikeTV sind sie seit 2010 am entwickeln, cncsaga.de sagt sogar seit 2009.

YODA 11-12-2011 17:40

Als Publisher fungiert Electronic Arts, Release-Termin ist das Jahr 2013.


ok 2020;)

Tyranos 11-12-2011 18:08

Zitat:

Command & Conquer Generals 2 soll exklusiv für PC erscheinen, Besitzer einer PlayStation 3 und Xbox 360 gucken in die Röhre. Warum sich die Verantwortlichen von Electronic Arts und Bioware dazu entschieden haben, C&C Generals 2 nur auf Windows-Basis zu entwickeln beziehungsweise entwickeln zu lassen, erläutert der ausführende Produzent für das Echtzeitstrategiespiel, Jon Van Caneghem, wie folgt:

So könne man sich "auf diese Weise am besten auf die Wurzeln von C&C zurückbesinnen und das Franchise wieder als führende Marke im RTS-Sektor etablieren." Auch auf die Entscheidung Bioware als zuständiges Entwicklerstudio für Command & Conquer Generals 2 einzusetzen, geht Electronic Arts ein: "BioWare stand nie nur dafür gute RPGs zu entwickeln - deren Mission ist es vielmehr hochwertige und mitreißende Spieleerfahrungen zu erschaffen, unabhängig vom Genre, weswegen es nicht abwegig ist, dass sie nun ein RTS entwickeln." Durch die besagten englischsprachigen Interviews sind darüber hinaus neue Infos zur Story von C&C Generals 2 öffentlich gemacht worden, die die Kollegen vom "United Forum" zusammengefasst und ins Deutsche übersetzt haben. Demnach "spielt Generals 10 Jahre nach C&C Generäle, die Welt ist gerade dabei einen umfassenden Friedensvertrag zu schließen."
Quelle: PC Games

Mal schauen ob sie das auch wirklich durchsetzen. Schön wärs ja...
Es gab in letzter Zeit leider genug Spiele denen der Konsolenport deutlich anzumerken ist. Leider, leider gehört da z.B. auch Skyrim dazu.

bombspy 11-12-2011 18:35

Na ja ich nehme mal an, dass das Spiel im Frühjahr 2013 kommt. Ich denke nicht, dass es noch mehr als 15 Monate dauert.

Germane45 11-12-2011 18:44

Fundsache.


saemikneu 11-12-2011 21:28

Zitat:

Zitat von Tyranos (Beitrag 1599903)
Quelle: PC Games

Mal schauen ob sie das auch wirklich durchsetzen. Schön wärs ja...
Es gab in letzter Zeit leider genug Spiele denen der Konsolenport deutlich anzumerken ist. Leider, leider gehört da z.B. auch Skyrim dazu.

PC Games verweist auf die immer aktualiserte Faktensammlung vom UF

Wieso eigentlich? :rolleyes: ;)

Darkwolf 11-12-2011 21:36

wow, ein c&c ohne SAGE. ich bin beeindruckt. dass ich das noch erleben darf... :D

ansonsten, release 2013 klingt vernünftig, lässt darauf hoffen, dass es kein "schnellschuss" wird, vor allem wenn sie schon ne weile dran arbeiten. also, ein bisschen gespannt kann man schon sein, denk ich :)

Sayajin00 11-12-2011 21:41

hi,

ich freue mich schon drauf und irgentwie finde ich es gut das es erst 2013 raus kommt, die letzten cnc teile sind immer kurzfristig hinter einander raus gekommen. wenn ein addon kommt bitte erst nach 1,5 jahren nach generals2 release.


DANKE

Bernd_XP 11-12-2011 23:54

Ich glaub ich spinn....Damit schießt EA nen toten Vogel jetzt schon zum zweiten Mal ab. :rolleyes:

Erstmal...Generals 2...ein Nachfolger von C&C Generals, der nie so wirklich gut ins "C&C-Universum" gepasst hat, dann aber doch mehr C&C als eines aus dem Tiberium-Universum, also "C&C 4" war.

Dann Command & Conquer - hat man die Marke nicht mit einer 4 schon den letzten Rest gegeben? Ist das eigentlich Leichenschändung?

Zu den Anforderungen sag ich mal nichts, das Game kommt in zwei Jahren raus, vielleicht gibt's bis dann auch Notebooks auf denen das gut lauffähig ist.
Es ist mir ehrlichgesagt ein Rätsel, wie ein Unternehmen wie EA es alle jahre wieder aufs neue schafft, die Communities auf die Palme zu bringen, und eigentlich immer genau das zu bringen, was die Fans NICHT wollen. Und trotzdem gehen die Spiele weg wie Freibier.

saemikneu 12-12-2011 00:08

Bernd, es gab eine Communityumfrage. Per Mail. Da wurde gefragt, welches C&C man als Fortsetzung wünschte. Gemäss den Berichten wurde Generals am meisten genannt. Wieso auch immer. Es wurde auch am meisten verkauft..

Bernd_XP 12-12-2011 01:12

Zitat:

Zitat von saemikneu (Beitrag 1599914)
Bernd, es gab eine Communityumfrage. Per Mail. Da wurde gefragt, welches C&C man als Fortsetzung wünschte. Gemäss den Berichten wurde Generals am meisten genannt. Wieso auch immer. Es wurde auch am meisten verkauft..

Bei meinem letzter Satz hatte ich auch Origin im Kopf, und nicht C&C. Und dazu gab's keine Umfrage...

Ein Generals 2 ist schon logisch, immerhin ist das der einzige Ast der nicht mit (mindestens) einem verbrannten Ende aufhört. RA3 war nicht so der burner, C&C4 - subjektiv - ein Desaster. Ich meine in dem Zusammenhang gelesen zu haben dass Generals mehr aktive Spieler hätte als C&C4 kurz nach dem Release.

In dem Zusammenhang wird's interessant wie sich EA im Bezug auf Renegade X verhält. Immerhin ist da das Ziel ja eine Veröffentlichung eines Standalone-Spiels. Und das verwendet Markennamen...

Ich mein C&C-Mäßig bin ich nicht mehr immer auf dem neuesten Stand, und das hat mehrere Gründe, ohne ins Detail zu gehen ;)

Swizzy 12-12-2011 12:20

Generals wäre eigentlich ok. Aber ich weigere mich vor Generals ein 'C&'C hinzuklatschen. Das war bei Teil 1 schon so und wirds auch bei Teil 2 sein.

Ich kann Bernd nur recht geben - ausser eben, dass die Leute sich das Gen2 gewünscht ham. Und das sehe ich auch, zumindest hörte ich das auch vielerorts raus. Die Hoffnung auf ein anständiges RA oder Tiberium Universum ist so tief, dass man denkt das es bei Generals nicht ganz so schlecht sein kann. Mit Real-Kriegszenarien kennen sie sich ja besser aus :rolleyes:.

KISS0695 12-12-2011 12:52

Nach C&C4 freut man sich sogar auf Generals.....:)

AgentLie 12-12-2011 13:23

Generals war immerhin einer der beliebtesten CnC-Titel. Hat Zero Hour die Community-Abstimmung gegen Yuris Rache nicht nur ganz knapp verloren. Ich hab Generals zwar nicht viel gespielt, aber ich denke es wird auf jeden Fall eher ein CnC als Starcraft, mit dem ich mich nicht wirklich anfreunden konnte. Und momentan sieht ja alles was man so hört recht gut aus. Außerdem: Nach 4 kann es nur besser werden. :D

saemikneu 13-12-2011 00:41

Zitat:

Zitat von Bernd_XP (Beitrag 1599915)
Bei meinem letzter Satz hatte ich auch Origin im Kopf, und nicht C&C. Und dazu gab's keine Umfrage...

Das Generals 2 mit Origin kommt, ist klar. Soll ja ihr Steckenpferd analog Steam werden.

das C&C-Universum ist quasi tot, Generals könnte es beleben.

bombspy 13-12-2011 23:41

Hab eben dieses neue Bild auf der EA Hauptseite entdeckt:

http://img687.imageshack.us/img687/9...rgenerals2.jpg

ccdx21 14-12-2011 16:55

http://web-vassets.ea.com/Assets/Ric...?cb=1323693962

http://www.commandandconquer.com/med...s2_Screen2.jpg

Das ist ein wenig Basis

saemikneu 14-12-2011 18:37

Gefällt mir recht gut. Die Panzer und die Waffenfabrikim Hintergrund sehen denen aus Generals sehr ähnlich. Die Helis sind cool :)

raptorsf 15-12-2011 10:26

Generals war aus meiner Sicht eh immer unterbewertet - abgesehen von der praktisch fehlenden Stories waren die Einheiten, Maps und die möglichen Taktiken wirklich immens.

Und vor allem will ich wieder mal ein Taktik-Games, bei dem ich (hoffentlich) mal wieder mithalten kann. Bei Starcraft wird das definitiv nie was mit mir - deswegen hoffe ich auf Generals 2 - je schneller je besser :D

(bei SC2 gehts praktisch nur um Makro und nicht Mikro, Strategien sind sekundär - und das hasse ich)

Bernd_XP 15-12-2011 18:29

Tja, und das C&C-Universum ist umso lebendiger...gleich noch ein Browsergame hinterher.

Vielleicht zu dem thema off-topic, nur: Renegade 2 und Tiberium wurden angeblich wegen mangelnder Qualität eingestellt. C&C4 ist erschienen.
Aber naja, man sollte EA nicht unterschätzen...wie war das Motto von so nem ZH-Patch? "Wunder geschehen!"

Chrisser 16-12-2011 00:23

Zitat:

Zitat von Bernd_XP (Beitrag 1599999)
Vielleicht zu dem thema off-topic, nur: Renegade 2 und Tiberium wurden angeblich wegen mangelnder Qualität eingestellt.

Und gerade die beiden Spiele hätte ich sogar "blind" gekauft.
Renegade war seinerzeit so genial.

Was Generals 2 angeht:
Da kann EA zumindest storytechnisch usw. nichts kaputt machen.
Also da bin ich unbesorgt, das wird vermutlich sogar ein gutes RTS werden.
Aber C&C-Gefühl, kam für mích schon beim 1. Teil nicht auf.

Naos 16-12-2011 09:43

Der Screenshot ist mal saugeil. Sieht ziemlich realistisch aus. Schöne Schatten...

bombspy 16-12-2011 16:46

Zitat:

Zitat von Naos (Beitrag 1600022)
Der Screenshot ist mal saugeil. Sieht ziemlich realistisch aus. Schöne Schatten...

Tja die Frostbite 2 Engine hat halt enorm viel Power. Battlefield 3 sieht auf High ja schon genial aus und wenn die daran noch 1-2 Jahre werkeln...

Generals 2 dürfte World In Conflict als bestaussehendstes RTS Spiel ablösen.

saemikneu 16-12-2011 22:27

Wisst ihr etwas über die Flugeinheiten der GLA?

bombspy 17-12-2011 00:53

Bisher weiß man nur was man auf den Bildern sieht. Bisher kennt man also nur einen Hubschrauber zum Pestizideinsatz, der wahrscheinlich den Toxin Traktor ersetzen wird.

http://db3.stb.s-msn.com/i/2D/EEAC8F...F4B0969A65.jpg

Swizzy 17-12-2011 02:36

Zitat:

Zitat von Chrisser (Beitrag 1600014)
Da kann EA zumindest storytechnisch usw. nichts kaputt machen.

Nu wurd mir auch klar weshalb Gen2 kommt.

Trotz der Antipathie gegenüber den Anfangsbuchstaben - die Screenshots sehen intressant aus. Aber erhoffen tu ich mir eh nix, da steht immernoch 'EA' drunter.

Und ja, was mir durchaus gefällt ist die Frostbite 2 in nem RTS... :yes:.

Neoprophan 16-01-2012 00:20

Na ich bin ja mal gespannt was mit "back to the roots" gemeint ist und wieviel mehr C&C im als in Generals 1 da drinn steckt.

Für mich war bis jetzt, das letzte wirkliche C&C mit dem ich zufrieden war, Tiberium Wars. Wird ja vielen ähnlich wie mir gehen.

Aber bis jetzt macht es einen guten Eindruck. Ich habe noch keinen Crawler gesehen :rolleyes:

AgentLie 16-01-2012 12:53

Zitat:

Zitat von Neoprophan (Beitrag 1600409)
Ich habe noch keinen Crawler gesehen :rolleyes:

Ich schon. :D

Neoprophan 22-01-2012 02:32

Na bitte, mach mir keine Angst. :D

saemikneu 21-08-2012 22:32

Keine SP-Kampagne
 
http://www.gamestar.de/spiele/comman...0,3004178.html

Das finde ich blöd. Also wird das ein besseres "Tiberian Twillight"

devil 22-08-2012 04:47

ich glaub EA versuchts jetzt mit der brechstange, man sieht das der Konzern langsam aber sicher under druck steht. aber das ist sicher der falsche weg

Sven 22-08-2012 10:31

Für mich ist die Reihe dann wohl endgültig gestorben. '4' hab ich schon nicht gespielt weil es kein C&C war - jetzt kommt ein Pay2Win? Ohne mich!

feuerreal 22-08-2012 14:34

So jetzt aber ^^

Das Forum hier vorgreifend Pay2Win zu nennen ist aber nicht unbedingt angemessen finde ich.
Dadurch wird das Ding im Vorfeld verteufelt, obwohl die Ansätze bisher imho deutlich ansprechender wie bei AR3 oder TT sind. Zumal noch gar nicht geklärt ist wie das Bezahlmodell aussehen wird. Vllt wird man sich ja "nur" Spielmodi kaufen müssen oder Maps oder was auch immer. Das hätte dann noch nichts mit Pay2Win zu tun oder?

Sven 22-08-2012 16:58

Dann nenne mir mal einen Grund dafür, für eine andere Frabe meiner Units Geld auszugeben... macht doch keiner.
Was bleibt? Experience, Boosts etc. kaufen.
Und ich nenne das Pay2Win.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:01 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.